"Cибнефть" обманула "ЮКОС"

В воскресенье "ЮКОСу" не удалось взять в свои руки контроль над компанией "Сибнефть". Внеочередное собрание акционеров "Сибнефти", на котором "ЮКОС" как владелец 92% акций компании мог полностью сменить совет директоров, не состоялось из-за отсутствия кворума. "Сибнефть" просто договорилась со своим регистратором не учитывать представителей "ЮКОСа" на собрании акционеров. На внеочередном собрании акционеров, назначенном на 28 марта, "ЮКОС" планировал провести "бархатную революцию" в подконтрольной ему "Сибнефти" - отправить в отставку весь нынешний менеджмент компании и провести в ее совет директоров только тех людей, которые гарантировали соблюдение интересов "ЮКОСа". "ЮКОС" также предлагал внести в повестку дня собрания вопрос о передаче функций единоличного исполнительного органа президенту компании, назначаемому советом директоров, предложив на этот пост первого вице-президента "ЮКОСа" Стивена Тиди. От "ЮКОСа" в совет директоров "Сибнефти" было выдвинуто девять представителей на девять мест: заместитель управляющего делами ЗАО "ЮКОС ЭП" Александр Гамора, старший вице-президент по обеспечению бизнеса "ЮКОС ЭП" Дмитрий Фиркало, корпоративный секретарь "ЮКОС-Москва" Даниэль Фельдман, управляющий делами "ЮКОС РМ" Леонид Поздняков, начальник сектора по работе с управляемыми обществами управления делами "ЮКОС РМ" Светлана Роганова, специалист отдела по работе с предприятиями правового управления "ЮКОС-Москва" Андрей Романов, менеджер отдела корпоративного управления по Республике Саха (Якутия) и Самарской области управления делами "ЮКОС ЭП" Вячеслав Киселев, начальник сектора по работе с акционерами Управления делами "ЮКОС-Москва" Руслан Мифтин и ведущий специалист отдела по работе с предприятиями и государственными органами управления делами "ЮКОС-Москва" Игорь Самохин. Но запланированная революция так и не произошла. По словам пресс-секретаря "ЮКОСа" Александра Шадрина, собрание не состоялось из-за того, что реестродержатель "Сибнефти" - ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." не зарегистрировал представителей "ЮКОСа" для участия в собрании без объяснения причин. По его словам, компания намерена опротестовать действия реестродержателя в суде. В самой "Сибнефти" утверждают, что непроведение внеочередного собрания акционеров было согласовано с основными акционерами "ЮКОСа" и "Сибнефти". Но для "ЮКОСа" такое развитие событий стало неожиданностью - все бюллетени, по словам представителей компании, были направлены заранее. Выяснилось, что они оказались незарегистрированными. То, что непроведение собрания не было согласовано с акционерами "ЮКОСа", подтвердил "Известиям" и Леонид Невзлин. Другой представитель "ЮКОСа" сообщил, что все заверения "Сибнефти" в неких договоренностях с акционерами "ЮКОСа" - это абсолютная ложь. Впрочем, аналитики прогнозировали, что "Сибнефть" всеми силами будет стремиться сорвать собрание. Так и получилось. Вместе с тем большинство аналитиков полагало, что собрание все же продемонстрирует, что стороны готовы к компромиссу. Но, напротив, срыв внеочередного собрания акционеров лишь показал, что конфронтация между "ЮКОСом" и "Сибнефтью" продолжает усиливаться. При этом непонятно, каким образом будет происходить дальнейший переговорный процесс по разводу компаний. "Похоже, четкой программы по обратной сделке действительно не существует", - считает аналитик компании "Тройка Диалог" Елена Красницкая. Но если "ЮКОС" настойчиво придерживается выбранной изначально линии поведения, то "Сибнефть" ради того чтобы спутать карты противника, делает взаимоисключающие шаги. Так, сначала два миноритарных акционера Nimegan Trading Limited и Gemini Holdings Limited подали в суд требование о признании недействительной допэмиссии акций "ЮКОСа". А в четверг эти же компании подали апелляцию на вынесенное в их же пользу решение Арбитражного суда Москвы от 1 марта 2004 года. Получается, "Сибнефть" всеми силами стремится затянуть судебное разбирательство. Между тем "ЮКОС" намерен уже на этой неделе обжаловать решение о недействительности эмиссии. Этот эпизод и несостоявшееся в воскресенье собрание стали еще одним подтверждением того, что корпоративная война между "Сибнефтью" и "ЮКОСом" приобретает все более затяжной характер.