Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Армия
Силы ПВО за ночь уничтожили 95 украинских БПЛА над территорией России
Мир
МИД РФ призвал Афганистан и Пакистан к дипломатическому урегулированию кризиса
Мир
РКН потребовал удалить более 35 тыс. противоправных материалов из Telegram
Мир
В Совфеде заявили об усилении экономических проблем ЕС при вступлении Украины
Мир
WSJ узнала об отказе Ирана от ключевых требований США по ядерной сделке
Мир
США ищут оправдания для удара по Ирану. Что нужно знать
Мир
Американского актера Шайю Лабафа обязали пройти лечение от зависимостей
Спорт
«Питтсбург» обыграл «Нью‑Джерси» в матче НХЛ благодаря голу Чиханова
Общество
В МВД предложили увеличить круг выполняющих функции полиции лиц
Происшествия
В многоквартирном доме в Москве произошел пожар
Армия
Экипаж СУ-34 уничтожил личный состав и пункт управления БПЛА ВСУ
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –2 градусов в Москве 27 февраля
Мир
Меланья Трамп будет председательствовать в Совбезе ООН 2 марта
Общество
В ГД рассказали о концентрации мошенников на крупнейших городах страны
Общество
HR-директор дала советы по работе с зумерами
Общество
Ученые определили влияние соцсетей на восстановление после РПП
Общество
Ученые рассказали о пользе циклического снижения и набора веса

Спряжение глагола "брать"

На излете своей последней весенней сессии Государственная дума активно занималась налогами. Для существования эффективного государства в современном мире искусство собирать налоги важнее, чем армия с полицией. "Брать" не менее важно, чем "отдавать". От того, как перераспределяются финансовые потоки, зависит сама модель государства. В России она, например, до сих пор не федеративная, хотя по Конституции мы и зовемся федерацией
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Беда России в том, что налоговую систему - а налоги надо собирать по четкой и понятной налогоплательщикам системе - мы вводим фрагментами и меняем правила с той же частотой, как модница наряды. Главным героем очередной налоговой войны между правительством, представлявшим интересы федерального центра, и депутатами, за которыми стоят регионы, стал налог с продаж. Итог войны таков: налог с продаж, который собирался автоматически, изначально закладываясь в цену реализации любого товара, повсеместно отменяется с 1 января 2004 года. Таким образом местные бюджеты лишаются одной из главных своих финансовых опор. Взамен правительство согласилось отдать регионам 1 процент налога на прибыль, акцизы на алкоголь и налоги с малого бизнеса. По подсчетам правительства, это даст региональным бюджетам 73 миллиарда рублей, тогда как потери после отмены налога с продаж правительство оценило в 62 миллиарда. Формально центр щедро подарил регионам дополнительные деньги, а вовсе не отнял их. Фактически налог на прибыль и налоги с малого бизнеса собирать гораздо труднее, чем налог с продаж, и в местных бюджетах могут появиться новые дыры. Налогом с продаж битва за создание в России на втором десятке лет с начала рыночных реформ стройной налоговой системы не ограничилась. Налог на добавленную стоимость снижается с 20 до 18 процентов, зато повышаются акцизы: на автомобили, спирт и пиво - на 10 процентов, на горюче-смазочные материалы - на 12, на крепкие спиртные напитки - на 18 процентов, на табак - на 20. Акциз на природный газ усилиями депутатов и правительства удалось отменить вовсе, зато экспортную пошлину на этот товар увеличили в четыре раза. Удалось отменить контроль за крупными расходами физических лиц. Хотя эта победа здравого смысла отчасти является пирровой - эффективной системы контроля все равно не существует, и попытки законодательно бороться с богатыми контрольно-учетными методами были обречены на провал. То есть депутаты и правительство фактически признали статус-кво. При этом парламент так и не успел разобраться с очень "шкурным" налогом на наследование и дарение, а также с единым социальным налогом, от которого во многом зависит вся конструкция нашей фискальной системы. Все эти позиционные бои за отдельные налоги и акцизы, несомненно, важны, но еще более важна стратегическая определенность. У страны на тринадцатом году рыночных реформ до сих пор нет концепции межбюджетных отношений. С приходом к власти Путина в общих чертах стало понятно, что центр пытается тянуть финансовое одеяло из регионов на себя. Но в каких пропорциях будет совершаться это оттягивание в ближайшие годы, на какие цели и, главное, как будет распределяться ответственность между Кремлем и местными властями, например, за тепло в квартирах - непонятно. Модные разговоры о вертикали власти на самом деле так и останутся пустой политической болтовней, если не будет выстроена четкая финансовая вертикаль России. Основа этой финансовой вертикали -налоговая система. Пока же мы видим бойкие рекламные ролики про 13-процентный подоходный налог - самый низкий в Европе, а бизнес не торопится выводить доходы из тени. Если крупному бизнесу при любой налоговой системе придется становиться прозрачнее, ибо спекулятивные способы увеличения капитализации практически исчерпаны и теперь можно наращивать "жирок" только за счет репутации, то бизнес помельче без понятных налоговых правил открытым не станет. В некотором смысле налоговая реформа для России важнее, чем пенсионная или преобразования естественных монополий. В конце концов, пенсионная реформа все равно затрагивает интересы тех людей, которые уйдут на покой через 10-15 лет, а естественные монополии, при всей их значимости, - все-таки отдельные компании. Зато налоговая реформа касается всех без исключения физических и юридических лиц. Завершить создание детально проработанной налоговой системы и оставить ее неизменной на 5-10 лет - значит сформировать принципы существования всей экономики на ближайшую перспективу. Спряжение глагола "брать" - трудная наука, которая с трудом дается отлученному на долгие десятилетия от нормальной экономической политики государственному аппарату. Но именно на налоговом фронте куются наши будущие экономические победы.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир