"Элементарный шантаж"

В пятницу федеральный суд Нью-Йорка вынес решение по иску компаний Base Metal Trading и Alucoal Ltd к концерну "Русский алюминий", поданному еще в декабре 2000 года. Коммерческие структуры, контролируемые Михаилом Живило, обвинили тогда владельцев "Русала", в частности, в угрозе братьям Живило убийством и незаконном захвате у них Новокузнецкого алюминиевого завода - всего в иске содержался 601 пункт обвинения. В качестве компенсации истцы требовали 3 млрд долларов. 28 марта, после более чем двух лет рассмотрения дела, судья Джон Колтл отказал Base Metal Trading и Alucoal Ltd в их претензиях. Мотивы отказа представитель американской Фемиды обосновал на 74 страницах. Он, в частности, отметил, что американская судебная система не является апелляционной по отношению к российской, а документы, поданные представителями Живило, не содержат предмета для рассмотрения в федеральном суде США. - Главной целью этого судебного иска был элементарный корпоративный шантаж, - заявил Майкл Бэрроуз, американский юрист, защищавший интересы "Русала". - В Америке подобные судебные процессы всегда получают огромный общественный резонанс, а крупной компании очень невыгодно фигурировать в подобных процессах. Истцы рассчитывали, что "Русский алюминий" согласится заплатить отступные в обмен на отзыв иска. Но мы даже не обсуждали возможность выплаты отступных. - Мы изначально заявили, что будем доводить этот судебный процесс до победного конца, - отметил замгендиректора концерна Евгений Иванов. - Тем самым мы сразу отвергли все попытки нас шантажировать. В конечном итоге наша позиция оказалась верной, более того, она дала нам коммерческий выигрыш: после оглашения решения суда кредитные ставки для нас понизились на два пункта - кредиторы верят в нашу надежность. Сами истцы прекращать борьбу не намерены. Как заявил адвокат Base Metal Trading и Alucoal Ltd Брюс Маркс, решение нью-йоркского суда будет опротестовано в высшей инстанции. Однако Майкл Бэрроуз считает, что в этом деле поставлена точка.