"Принципиально вы должны занять позицию: Да или Нет..."

Дело Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой, российских лыжниц, обвиненных в употреблении допинга, стало для наших спортивных чиновников тестом и на профессионализм, и на современность, и на адекватность. Вспомнив, как развивались события, признаем: за редкими исключениями все они - провалились. А в условиях мощнейшего прессинга со стороны Международного олимпийского комитета (МОК), Международной федерации лыжного спорта (FIS) и Международного антидопингового агентства (WADA) дело еще и оказалось "проверкой на вшивость". Нам, конечно, было известно, что некоторые деятели, по-прежнему пользующиеся в российском спорте влиянием, лоббировали версию МОК, убеждали не портить отношения. Но позиция руководителей Олимпийского комитета России (ОКР) оставалась неизменной: учитывая многочисленные ошибки, нарушения и манипуляции международных организаций (о них "Известия" подробно писали), не позволяют считать лыжниц виновными. И дела со словами вроде тоже не расходились - при поддержке комитета Лазутина и Данилова подготовили апелляции в Высший арбитражный суд по спорту. А после того как президент Владимир Путин взял это дело под личный контроль, показалось, что оно превратилось в дело общегосударственной важности. Но сейчас в распоряжении "Известий" оказались документы, которые позволяют предположить, что публичные выигрышные декларации спортдеятелей сильно расходятся с реальными действиями. На просьбе оплатить услуги французского адвоката президент ОКР Леонид Тягачев, в частности, написал: "Это юридический вопрос федерации и Лазутиной". Так говорил Заратустра О том, почему и как произошел олимпийский скандал с Ларисой Лазутиной и Ольгой Даниловой, "Известия" уже много раз подробно рассказывали. С учетом представленных в предыдущих публикациях фактов окончательный вывод о том, что на российских лыжниц вели охоту, не казался бредовым. Провокация требовала адекватной реакции. И о намерении восстановить честь (по сути) всего российского спорта в Высшем арбитражном суде объявили еще в Солт-Лейке. Инициатива исходила от руководителей ОКР; но это неудивительно: на Играх они бездействием дискредитировали себя почти до отставок. И пальму первенства в этом вопросе ОКР уже не уступал. "Как только будем иметь все сведения - сразу подадим апелляцию, - заявил Тягачев 26 февраля в международном аэропорту "Шереметьево-2", прилетев с Олимпиады. - В этом деле много неточностей". 4 марта в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" президент ОКР развил тему: "Мы обсудили со специалистами Академии юридических наук вопрос, в какой форме подавать протест. Акцент решили сделать на процедуру проверки и принятия тестов, ведь они перед стартом были проведены с нарушениями. Наша цель - добиться отмены дисквалификации Лазутиной и Даниловой". 6 марта адвокат Анатолий Кучерена, которого попросили представлять интересы лыжниц, рассказал "Известиям", что апелляции будут поданы от имени спортсменок. "Однако Олимпийский комитет России окажет всю необходимую помощь, в том числе финансовую, техническую и интеллектуальную", - развеял все сомнения Кучерена, сославшись на Тягачева. Эту информацию повторили также на пресс-конференции в агентстве ИТАР-ТАСС 11 марта. 13 марта апелляции Лазутиной и Даниловой отправили в Лозанну. Вновь о деле Лазутиной - Даниловой президент ОКР вспомнил 22 мая. "Полагаю, что суд должен оправдать лыжниц, которых международное андидопинговое агенство обвинило в применении допинга на зимней Олимпиады в Солт-Лейк-Сити. Существуют основания бороться за их медали и честь", - заявил он в Доме правительства РФ. Оперативно отреагировал Тягачев и на принятое 3 июня в словенском Портороше решение Конгресса FIS о дисквалификации Лазутиной и Даниловой на два года. Находясь с рабочим визитом в Туле, он назвал его "несправедливым и дискриминационным". "Но все документы для пересмотра и отмены решения, мы уже направили в арбитражный суд по спорту. И нет оснований не доверять утверждениям Лазутиной и Даниловой, что они не употребляли запрещенные препараты, тем более Международное антидопинговое агенство допустило очень много нарушений", - отметил президент ОКР. Что напечатано на компьютере Однако, пришел срок, и от ОКР потребовались не только заявления, но и обещанная ранее реальная поддержка. И прежде всего - финансовая. По имеющейся информации, когда накладные расходы (на переписку с судом, телефонные разговоры etc) стали исчисляться десятками тысяч рублей, к Тягачеву впервые обратились с вопросом: кто будет платить? Однако, как известно, нынешний президент ОКР способен заговорить любого - и конкретного ответа от него не дождались. И 10 июня начальник Правового управления Александра Бриллиантова написала Тягачеву докладную записку: "Уважаемый Леонид Васильевич, В связи с обращением в Олимпийский комитет России адвоката г-на Кучерены А.Г., представляющего интересы российских спортсменок Лазутиной Л. и Даниловой О. в деле по обжалованию решения Исполкома МОК об их дисквалификации и исключении из XIX Зимних Олимпийских игр, по Вашему поручению Правовым управлением в марте 2002 года были оформлены и переданы г-ну Кучерене А.Г. с целью направления в Спортивный Арбитражнывй Суд (Лозанна, Швейцария) апелляционные жалобы от имени указанных спортсменок. 10 июня 2002 года г-н Кучерена А.Г., сославшись на состоявшийся с вами разговор, передал в Правовое управление Олимпийского комитета России отзыв МОК на указанные выше апелляционные жалобы (на 800 страницах) и сообщил, что датой слушания дела суд назначил 17 и 18 июля 2002 года. Г-н Кучерена А.Г. настаивает на заключении Олимпийским комитетом России договора с адвокатом из Франци, который будет защищать интересы российских спортсменок перед судом. Стоимость услуг предложенного г-ном Кучереной французского адвоката составляет примерно 250 долларов США в час. Учитывая большой объем материалов и сложность дела, общая стоимость услуг указанного адвоката, по моему мнению, составит не менее 60 000 долларов США, при этом Олимпийскому комитету России надлежит сразу внести предварительный платеж (аванс) в размере 5000 долларов США. В связи с вышеизложенным обращаюсь к Вам с целью получения дальнейших распоряжений. С уважением, Начальник Правового управления, А.М. Бриллиантова". Легким движением руки Докладную записку Тягачеву Бриллиантова написала 10 июня. Спустя день она ушла в Федерацию лыжных гонок России (исходящий номер - 01-14/443 от 11 июня, входящий - 47/06 от 13 июня). И ушла уже с резолюцией президента ОКР: "Акентьеву А.В. (Анатолий Акентьев - президент федерации лыжных гонок России - Прим. "Известий"). Пр (прошу - Прим. "Известий") принять решение. Принципиально Вы должны занять позицию Да или Нет (выделено Тягачевым - Прим. "Известий"). Это юридический вопрос федерации и Лазутиной Л. Однако пока все висит на ОК (Олимпийском комитете - Прим. "Известий"). Л.Тягачев". Сами мы не решились дать оценку заключению президента ОКР: сравнив сказанное и написанным это можно сделать самостоятельно. Но так как записка адрессована в национальную Федерацию лыжных гонок, мы обратились туда. Анатолий Акентьев сейчас в отпуске, а исполняющим обязанности является Александр Кравцов. Его слова показались хотя и осторожными, но достаточно откровенными: - Президент просит принять нас окончательное разумное решение: будем мы заниматься этим вопросом - или нет? Мы не собираемся сейчас полимизировать: дело это только федерации с лыжницами или всех. Однако уверены: если спортсменки, которые внесли неоценимый вклад в развитие мирового лыжного спорта, совершенно (и в этом мы убеждены) необоснованно, бездоказательно дискредитируют, - то мы должны всеми имеющимися силами и возможностями оградить их от нападок, защитить их честные имена. Мы пойдем до конца. Лазутина и Данилова не останутся в одиночестве, мы не допустим, чтобы они в одночасье почувствовал свою невостребованность, ненужность. Они - достояние всего российского государства. И если мы позволим так обходиться с многократными олимпийскими чемпионками, у нашего спорта не будет никакого будущего; не говоря уже о светлом. Но таков, к сожалению, наш менталитет: только сиюминутное, животрепещущее, становится предметом внимания общественности. А стоит страстям поутихнуть - и это становится только делом профессионалов и тех, кому это не безразлично с истинной точки зрения. Но речь идет не о чести и достоинстве Лазутиной и Даниловой, а о чести и достоинстве - всего российского спорта. И сегодня в рамках рабочей атмосферы Олимпийский комитет не отделяет себя от федерации; но и федерация не пытается выделиться, проявить ненужную самостоятельность. Но если ОКР считает, что у федерации в больше возможностей, что ж... Мы готовы доказать это. Два государственных интереса Естественно, мы также обратились за разъяснениями к Тягачеву. В последние несколько дней он был очень занят, и поэтому встретиться с корреспондентом "Известий" не сумел. Но президент ОКР пообещал подробно ответить на все наши вопросы сразу после возвращения из командировки в Норвегию. Вкратце по мобильному телефону он откомментировал так: - У меня нет всех документов, связанных с этим делом, но я работаю, как говорится, по полной программе. То, что написал в записке - это лишь юридическая сторона. Просто я как руководитель Олимпийского комитета дал задание федерации. И однозначно сказал, что все оплачу - и гонорары французскому юристу, и пересылку документов, и другие расходы. Я ничего не выдумываю, я заинтересован, чтобы, как говорит Лазутина, правда оказалась на стороне спортсменок. И в присутствии вице-премьера Валентины Ивановны Матвиенко Лазутина говорила, что не использовала допинг. Гадать на кофейной гуще, так это или не так, я не могу по своей должности. Как и задумываться: обманули ли меня Акентьев, врач Лазутиной или ее индивидуальный тренер?.. Я должен верить спортсменке, особенно Герою России, как Лазутина. А еще недавно был у меня наш великий Анатолий Карпов, который уже обращался в лозанский суд. И говорит, что этот суд - беспредельный. Он создан Международным олимпийским комитетом и никогда не примет решение против этой организации, в пользу спортсмена. Чтобы заметить категорическое несоответствие сказанного Тягачевым "Известиям" с написанным ранее, не нужно иметь наблюдательность Холмса. Чем она объясняется? И к нашему сожалению тоже, более внятное, чем версия без указани авторства, мы не можем предложить. Как "Известия" уже не однократно акцентировали, дело Лазутиной - Даниловой (также, как Кабаевой - Чащиной) - настоящая бомба под некоторых деятелей Международного олимпийского комитета. Однако от исхода - а скорее всего, развития - дел зависит, какой город МОК определит столицей летней Олимпиады-2012. Амбиции мэра Москвы известны также хорошо, как добрые отношения Тягачева с Лужковым. И возможно, "отыгрывая назад", президент ОКР руководствовался государственными интересами. Осталось только лишь определить: какой из двух государственных интересов для Росси важнее. И при этом необходимо знать, что позиция Тягачева, открывающаяся общественности только сейчас, в среде спортивного чиновничества хорошо известна. И кое у кого вызывает яростную реакцию. По нашей (пока - неподтвержденной) информации, председатель Госкомспорта Вячеслав Фетисов, ознакомившись с резолюцией, - устроил Тягачеву разнос; и ведь позиции Фетисова во властных структурах сейчас намного прочнее позиций Тягачева. Не в деньгах несчастье Предложенная версия может показаться сомнительной. Обывателю, конечно, гораздо более реальной причиной для объяснения позиции Тягачева может показаться финансовая. 60 тысяч долларов адвокату из Франции и общая стоимость около 100 тысяч может показаться веской причиной для корректировки планов. Но мы смеем утверждать, что деньги вовсе не являются первопричиной для отказа в поддержке для наших лыжниц. Еще на начальном этапе о желании представить финподдержку Лазутиной и Даниловой заявили представители мощнейшей нашей компании - "Русский алюминий", которой руководит Олег Дерипаска. В ближайшее время мы надеемся получить комментарий высшего руководства на заданную тему - во всяком случае, имеем обещание. Важно также отметить (во избежание домыслов и неавторитетных комментариев), что люди, которые занимаются проблемой не ставят каких-либо финансовых условий. Адвокат Кучерена даже не заикнулся о возможном гонораре. Корреспонденту "Известий" он рассказал: "Ведь когда ко мне с просьбой помочь обратился президент Олимпийского комитета Леонид Тягачев, я не мог отказать. Потому что в Лозанне предстоит защищать честь не каких-то отдельных спортсменов, а - всей России". Также совершенно бесплатно работает в настоящее время в Олимпийском комитете профессор Дурманов. В то время, пока глава ОКР необоснованно сомневается, руководство федерация лыжных гонок России заняло вполне конкретную позицию. Во всяком случае, Кравцов заявил корреспонденту "Известий": "Да, мы готовы взять все расходы по этому делу на себя. При разумном бизнес-плане мы готовы оплатить расходы. Адвокат Кучерена нашу позицию знает - и сейчас готовит его". Но вместе с тем, профессор Дурманов заявил: "Нынешний вариант можно назвать экономным. Денег мало - и каждый цент будет на счету. Возможно, это скажется и на качестве, ведь нам нужно "пиариться" в Европе, нужно ездить, встречаться с людьми... Однако несмотря ни на что, наша компания продолжит двигаться вперед. В таких условия добиться успеха сложно, однако все-таки - возможно". P.S. До Ольги Даниловой в город Александров Владимирвской области нам в понедельник дозвониться не удалось. А Лариса Лазутина сейчас гостит у родителей в Кондопоге. На вопрос: "Как она себя чувствует?" ее супруг Геннадий ответил: "К счастью, у нее есть друзья. Их немного, но они - действительно настоящие". P.P.S. У нас есть некоторые основания предполагать, что президента ОКР Тягачева накануне зимних Олимпийский игр в Солт-Лейк-Сити предупреждали о готовящейся направленной атаке на российских спортсменов. Следите за публикациями в "Известиях". А что вы думаете об этом?