Продолжения не последует

Решение не пускать WADA на чемпионат было принято на конгрессе FIFA несколько дней назад - и оказалось настолько неожиданным, что приобрело оттенок скандала. Напомним, что Всемирное антидопинговое агентство - межправительственная организация, предполагаемый лидер в борьбе с допингом. За 2,5 года ни одна международная спортивная федерация не решилась выступить против методов и методик, используемых WADA, несмотря на их "несовершенства" (читайте расследование "Известий" "Бизнес на крови" в номере за 29 мая). О противоречиях FIFA и WADA до конгресса также не было известно. Поэтому резкие формулировки и категоричные интонации, которыми чиновники от футбола объясняли свое решение, очень удивили. "Мы отвергли услуги WADA по той причине, что у них нет специалистов достаточной квалификации. А также вообще нет мощностей и ресурсов, необходимых для осуществления процедуры допинг-контроля", - заявил Зепп Блатер, переизбранный президентом FIFA. "К сожалению, футбольная федерация не отреагировала должным образом на предложение направить на чемпионат мира независимых экспертов WADA для проведения допинг-контроля. Они сказали, что не имеют проблем и поэтому не нуждаются в наших услугах", - на фактические обвинения в непрофессионализме глава WADA Ричард Паунд отреагировал неожиданно спокойно и хладнокровно - как будто ожидал обвинений более глобальных. Проблема допинга в футболе не является надуманной. Только в последнем клубном сезоне в использовании различных запрещенных стимулирующих препаратов уличили таких звезд, как Эдгар Давидс, Яп Стам, Франк де Бур (все - Голландия), испанец Хосеп Гвардиола; также под подозрением оказались несколько итальянских футболистов, чьи имена не разглашались. Однако говорить, что FIFA, отказываясь от услуг WADA, пытается обелить вид спорта, не верно. Напротив, допинговый контроль на чемпионате ожидается жесткий. Примерно за месяц до первого матча чемпионата представители всех 32 стран-участниц на специальной встрече договорились, что: 1) впервые после всех матчей допинг-контроль будут проходить по два участника каждой команды - по выбору оргкомитета турнира; 2) впервые будут брать пробы и мочи, и крови - для проведения, если это потребуется, теста на эритропоэтин (ЭПО); наконец 3) впервые будут проведены тесты внесоревновательные - то есть не только после матчей. Таким образом, отказ FIFA от услуг WADA, по нашему мнению, необходимо толковать по-другому: желанием избежать не допинговых скандалов - но допинговых скандалов заказанных и срежиссированных. Проводя уже упоминавшееся собственное расследование, мы пришли к мнению, что некоторые организации, участвующие в антидопинговом движении, заинтересованы в громких - с участием самых ярких звезд - скандалах и разоблачениях. Это странно, только если не знать: они позволяют привлекать многомиллионные инвестиции. Не только мы, но и многие иностранные обозреватели предполагают, что последние допинг-скандалы - в том числе на зимней Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити - "придуманы". Нарушения, допущенные WADA и его бизнес-партнерами, настолько многочисленны, грубы и четко направлены, что предположения в их намеренности вполне понятны. Некоторое время назад до нас дошли разговоры, что вслед за зимней Олимпиадой некие деятели антидопингового движения собираются "взорвать" и футбольный чемпионат мира, который по суммарному рейтингу популярности стоит много выше. Акция не представлялась невозможной: например, чтобы снять какую-то команду с турнира (а именно это называлось основной задачей), требуется всего лишь три положительных случая. Именно столько "организовали" на Играх в женской сборной России по лыжным гонкам. Есть, кстати, версия, что и на чемпионате главной мишенью планировалась наша команда. Однако, по некоторой информации, категорически против планируемого сценария развития событий выступили спонсоры футбольного форума; они оказались более прозорливыми, чем спонсоры Олимпийских игр. Причем на консультациях с представителями оргкомитета и FIFA речь шла не об ультиматуме (мол, чтобы не было ни единого позитивного случая), а исключительно о недопустимости провокаций. Но, судя по окончательному решению, WADA этого не гарантировала. А вот в объективности медицинской комиссии FIFA, которая теперь отвечает за допинг-контроль на чемпионате мира, сомневаться пока не приходится. Во всяком случае, они не оспаривают данности. Например, председатель комиссии Майкл д'Хуге признался в интервью Financial Times, что тест на ЭПО, который будет применяться на чемпионате, "не является гарантированным от ошибок". Поведал доктор д'Хуге и о другой недоработке - продолжительности проведения анализов. Дело в том, что антидопинговая лаборатория в Токио только в апреле получила право тестировать на ЭПО, да и то - лишь пробы "А". "Окончательные итоги исследований проб, взятых, например, после четвертьфиналов, мы узнаем уже после окончания финального матча, - сказал доктор д'Хуге. Однако тут же добавил: - но принимать поспешные решения мы не будем. Я обещаю: охоты на ведьм на чемпионате не будет". Косвенным доказательством непредвзятости медицинской комиссии FIFA является и решение не допускать (пока) до участия в чемпионате мира Пола Скоулза из сборной Англии. Члены комиссии посчитали информацию о врожденной астме Скоулза, представленную врачами команды, недостаточной для получения специального разрешения, без которого он не сможет пройти обязательные тесты. Сборная России в полном составе прошла допинг-контроль накануне отъезда в Японию, когда находилась на сборе в Бору. По заключению Российской государственной антидопинговой лаборатории (директор - Виталий Семенов), пробы всех оказались отрицательными. А что Вы думаете об этом?