ШАГ ЗА ШАГОМ
Сегодня в Ханое Иванов и Пауэлл согласовывали график встреч - собственных и своих президентов. Сами министры решили увидеться в Нью-Йорке 19-20 сентября, а президенты скорее всего прогуляются по техасскому ранчо Буша в середине ноября. На сей раз работа по выстраиванию такого графика была отнюдь не протокольной, как до сих пор (когда они просто пытались познакомить своих боссов друг с другом и побудить их к диалогу), а вполне содержательной. Исход генуэзского тет-а-тет, в ходе которого Путин и Буш договорились решать в одном пакете проблемы ПРО и СНВ, дал обеим сторонам обнадеживающий импульс к разработке реального компромисса в спорном вопросе сохранения стратегической стабильности, взбудоражившем политиков Старого Света, России и Китая. Оба министра выражаются осторожно, предпочитая формулировки типа "продолжить консультации по изучению позиций друг друга". Это и понятно: достигнув в Генуе "неожиданной" договоренности по ПРО-СНВ, президенты разом подставились под критику не готовой к таким неожиданностям медийно-политической общественности своих стран. Ведь Джордж Буш неоднократно высказывался против такой увязки, заявляя о своей готовности приступить к созданию "космического щита" при любых обстоятельствах - в том числе и без согласия России модифицировать Договор по ПРО от 1972 года. Теперь его упрекают в том, что он спасовал перед угрозами Путина найти "дешевый адекватный ответ", например, в виде установки многоцелевых кассетных боезарядов на каждой ракете. Своего же президента российская пресса и левые политики "приложили" по полной программе, вплоть до обвинения в капитуляции перед американским визави. Мол, уже не звучит в его речах словосочетание "краеугольный камень стратегической стабильности" (это про Договор по ПРО), равно как и упоминание об адекватном ответе (он, по словам, Путина, теперь может и не понадобиться). Вынужденный защищаться, Путин даже сказал, что, мол, никакого прорыва в Генуе в вопросе ПРО не произошло. В российском МИД "Известиям" описали происходящее в таких выражениях: "В Любляне стороны зафиксировали готовность к диалогу, в Генуе достигли договоренности о начале консультаций, а следующим этапом будет прояснение позиции сторон". Подобная первая реакция по большей части поверхностна и эмоциональна. В действительности же президенты сделали по одному, возможно, пробному, но впечатляющему шагу навстречу друг другу. Бушу теперь будет легче "продать" программу НПРО своим согражданам и весьма обеспокоенным западноевропейцам. Путину же - сделать большее: сохранить весь отлаженный переговорный механизм по стратегической стабильности, усилить свое участие в нем, а также, что не менее важно, - избавить россиян от грозящего им еще одного (после долгих лет "жесткого противодействия расширению НАТО на восток") психологического комплекса "стратегического поражения". А появление его неизбежно в случае односторонних действий США по НПРО и резкого охлаждения отношений России не только с Америкой, но и со всеми западными странами.
