«Контуры многополярного мира в целом сложились»
В среду, 3 сентября, по итогам визита в Китай Владимир Путин вышел с пресс-подходом к журналистам и ответил на вопросы представителей ведущих СМИ. Основные цитаты из общения российского президента с прессой — в материале «Известий».
О переговорах в рамках саммита ШОС
Это был саммит ШОС, затем трехсторонняя встреча Россия – Монголия –Китай и визит в саму КНР. Такой формат работы позволяет поговорить не только за столом переговоров, но и в дружеской манере поговорить на любую тему, которая представляет интерес. Это очень полезно оказалось.
Я бы особо отметил китайскую инициативу о глобальном управлении — мне кажется, это очень своевременно и, что важно, направлено на позитив между странами, которые собрались в Китае, и странами, которые на сегодняшний день не желают заявлять о таком партнерстве. Принятые во время визита в Китай документы нацелены на будущее.
ШОС не призвана кому бы то ни было противостоять. Мы не ставим перед собой такую задачу. И я хочу обратить ваше внимание на то, что в ходе дискуссий, в ходе двусторонних встреч никогда не возникало ничего, что можно было бы назвать конфронтационным началом. У нас всё настроено на работу с позитивным заделом.
Мы думаем не о том, как бы кого-то обставить или обыграть, мы просто думаем о том, как организовать лучшим образом свою собственную работу и за счет объединения усилий добиваться лучших результатов.
О «Силе Сибири – 2»
Мировая экономика, несмотря на то что в ведущих экономиках Еврозоны мы наблюдаем рецессию, развивается. Особенно в АТР. Потребности в энергоресурсах растут. Особенно в китайской экономике, которая остается одним из локомотивов роста.
Работа над проектом «Сила Сибири – 2» проводилась давно, переговоры шли не один год. Российская и китайская стороны нашли консенсус, договоренности по проекту реализуются на рыночных принципах.
Всё это вместе и единство всех собравшихся — очень важная демонстрация позитивного настроя и уверенности в том, что мы можем достигать заданных целей.
О НАТО и вступлении Украины в ЕС
Я согласен с теми, кто считает, что каждая страна имеет право сама выбирать систему обеспечения своей безопасности. Это касается всех стран, в том числе и Украины. Но это также означает, что безопасность одной страны не может быть обеспечена за счет безопасности другой страны, в данном случае Российской Федерации.
Мы всегда возражали против того, чтобы Украина была членом НАТО, но никогда не ставили под сомнение ее право заниматься экономической и хозяйственной деятельностью, как она хочет, в том числе это касается и членства в ЕС.
О возможной встрече с Зеленским
Что касается возможности встречи с Зеленским — в целом я никогда не исключал возможности этой встречи. Но есть ли какой-то смысл в этой встрече?
Давайте посмотрим: с точки зрения Конституции Украины никаких способов продления срока полномочий президента в Конституции не предусмотрено, вообще никаких.
Есть положение, согласно которому во время военного положения выборы не проводятся, — это так. Но это не значит, что срок президента пролонгируется. Это значит, что его полномочия истекают и передаются главе Верховной рады. В том числе обязанности главнокомандующего.
Провести встречу можно, я никогда не отказывался от этого, если эта встреча будет хорошо подготовлена и вести к каким-то позитивным результатам.
Если Зеленский готов, пусть приезжает в Москву, встреча состоится.
О многополярном мире
Сложился или не сложился многополярный мир? В целом его контуры сложились. Но при этом я бы не стал говорить о каких-то доминантах в этом многополярном мире. Когда мы говорим о многополярности, это не значит, что должны появиться какие-то новые гегемоны. Так вопросы никто не ставит. Ни в рамках ШОС, ни в рамках БРИКС. Все участники международного общения должны иметь равные права, и все с точки зрения международного права должны находиться в одинаковом положении.
Конечно, есть экономические гиганты, такие как Индия, Китай и наша страна, которая входит в четверку крупнейших стран мира по паритету покупательной способности. Это всё реалии сегодняшнего дня. Это расчеты международных организаций. Но это не значит, что кто-то должен доминировать в политической или в какой-то другой сфере, включая сферу безопасности. Мы не исходим из того, что должны появиться какие-то новые доминирующие государства. Все должны быть равны.
О нынешней ситуации на Украине, реплике Мерца и территориальном вопросе
Что касается высказываний Мерца. Я думаю, что это неудачная попытка снять с себя ответственность за ту трагедию, которая происходит сейчас на Украине. В 2014 году министры трех европейских стран приехали в Киев и поставили свои подписи под документом, который по сути является документом между президентом Януковичем тогда и оппозицией. В соответствии с этой договоренностью все спорные вопросы политического характера должны были решаться в конституционном поле — мирным правовым путем.
Но буквально через день произошел государственный переворот. Кровавый и жестокий. Никто из этих гарантов пальцем не пошевелил, чтобы вернуть ситуацию в правовое поле. С этого и начался конфликт.
Потому что киевский режим предпринял боевые действия с использованием бронетехники, авиации против мирного населения, которое не согласилось с этим госпереворотом. Потом пустили под откос все наши попытки решить эту проблему мирными средствами и фактически публично отказались от исполнения Минских соглашений. Кто виноват в той трагедии, которая происходит?
Те, кто довел до этой ситуации, напрочь игнорируя интересы России в сфере ее безопасности. Если кто-то считает, что можно так наплевательски относится к народу нашей страны, то должен знать, что таких вещей, когда Россия безвольно смотрит на происходящие события, таких вещей, мы никогда допускать не будем.
Россия борется не столько за территории, сколько за право людей говорить на своем языке и жить в своей культуре. Мнение народа, который решил жить в составе России, надо уважать — это и есть демократия.
При этом Россия никогда не ставила вопрос, что гарантии безопасности Украине могут быть даны в обмен на территории. Власти Украины должны провести референдум для решения любых территориальных вопросов.
О завершении украинского конфликта в ближайшее время
Мы еще в 2022 году предлагали украинским властям с уважением отнестись к выбору тех людей, которые проживают на Юго-Востоке Украины. Вывести оттуда свои войска и закончить конфликт немедленно. В целом это не вызывало полного отторжения. Но после того, как мы по настоятельным призывам западноевропейским коллег отвели войска от Киева, нам сказали, что будем воевать до тех пор, пока вы нам голову не отвернете или мы вам.
Мне представляется, что, если здравый смысл восторжествует, то договориться о приемлемом варианте решения конфликта возможно. Тем более мы видим призывы и желание США найти это решение. Мне кажется, есть определенный свет в конце тоннеля. Если нет — нам придется решить это вооруженным путем.
Про обстановку на СВО
Все группировки российских вооруженных сил на всех направлениях наступают успешно. Разным темпом, но практически на всех направлениях.
Как на это реагирует противник? Он пытается «затыкать дыры», перебрасывая наиболее дееспособные части из одного достаточно сложного для него района в другие районы боевых действий, которые считает более критичными.
Совсем недавно с Сумского направления противник перебросил 95-ю бригаду на другой участок. Разве им там легче, на Сумском направлении? Нет, просто заменил на менее боеспособное подразделение, а 95-ю бросил туда, куда считает важнее. И так по всей линии боевого соприкосновения.
Расслабляться нельзя, это может означать всё, что угодно, — это может быть подготовка резервов, чтобы совершить акции более или менее масштабного характера. Но предварительный анализ наших военных специалистов показывает, что таких возможностей у ВСУ на сегодняшний день нет. Они не способны вести крупномасштабные наступательные операции, а занимаются только тем, чтобы удержать имеющиеся рубежи.
Это не единичный пример, это происходит чуть ли ни по всей линии боевого соприкосновения. Это свидетельство того, что резервов у ВСУ становится всё меньше, а боеготовые подразделения укомплектованы не больше чем на 47–48% — ситуация находится у самой критической черты. Боевые действия — вещь сложная, жестокая, поэтому никаких прогнозов делать не стоит, но анализ такой, о котором я сейчас сказал.
О желании Европы забрать российские активы РФ
Те, кто поумнее, не хотят забирать деньги. Это люди, которые занимаются финансами и экономикой, они понимают, что это будет разрушать все принципы международно-экономической, финансовой деятельности, нанесет огромный вред всей мировой экономике и финансам.
И так уже во многих странах мира создаются альянсы, которые пытаются реализовать собственные планы экономического развития в рамках отдельных регионов. В этом случае сепаратизм будет только усиливаться, а общий финансовый миропорядок будет разрушен.
О встрече с Трампом на Аляске и об отношении к Трампу
Говорили [с Дональдом Трампом], конечно, на английском. Он у меня, конечно, уже такой ломаный. Но в самом начале я ему сказал на пресс-конференции, вы слышали: «Я очень рад видеть вас, сосед, здоровым и живым». А в машине по пути к месту переговоров просто перебрасывались общими фразами.
Президент США не лишен юмора, всё понятно, мы все это хорошо знаем. У меня с ним добрые отношения, мы общаемся по именам. Я могу вам сказать, возможно, он тоже это услышит: за все эти четыре дня в рамках одноформатных и двухформатных переговоров никто не высказывался отрицательно о действующей американской администрации. Это раз. И два: абсолютно все мои собеседники поддержали наши переговоры в Анкоридже.
Я говорю это публично, это услышат люди по всему миру. Этот факт подтверждает, что я говорю правду. Почему? Потому что люди, с которыми я говорил, это тоже услышат.
О Стиве Уиткоффе и его отношении к России
Оценивать работу помощников президента США — не моя задача. Это должен делать Дональд Трамп. Я убежден, что господин Уиткофф излагает в контактах со мной и другими членами команды российского руководства позицию именно американского президента. Наши переговоры в Анкоридже показали, что он вполне достоверно передает Трампу позицию российской стороны. А то, что он точно доводит позицию американской стороны до нас, это очевидно. Это стало очевидно в ходе дискуссии в Анкоридже, потому что то, что мы с ним обсуждали, мы подтвердили в полном объеме в присутствии Трампа — и президент США не возражал, что это его позиция.
С критикой в отношении Уиткоффа выступают те, кому не нравится эта позиция. Но им не нравится и позиция самого Трампа. Подходы к урегулированию могут быть разными. Некоторые говорят, что нужно воевать до последнего украинца, а есть те (как представители американской администрации), кто пытается найти решение мирными средствами. Первая партия, партия войны, она всегда нападает на партию мира. А всё остальное — это домыслы и попытки подкрепить свою позицию.
О фильме «Красный шелк»
Это идея председателя Си Цзиньпина. Я обратил внимание на то, что нашим компаниям пробиться на китайский рынок очень сложно. На что Си Цзиньпин предложил делать совместные проекты: для них рынок всегда открыт.
Я не видел этого фильма, но знаю, что будет презентация. По рассказам, он пользуется популярностью, люди смотрят с удовольствием. У нас есть заделы для других совместных проектов и работы на огромном и привлекательном китайском рынке.
Фильм «Кремлевский волшебник» я не видел, более того, в первый раз о нем слышу и ничего сказать не могу.
О жизни до 150 лет и бессмертии
Современные средства оздоровления и хирургии, связанные с заменой органов, в целом позволяют человечеству надеяться на то, что активная жизнь будет продолжаться не так, как сегодня. Продолжительность жизни существенно увеличится.
К 2050 году на планете людей старше 65 лет будет больше, чем шестилетних детей. Это будет иметь социальные, политические и экономические последствия. Об этом мы должны тоже безусловно думать, когда говорим о продолжительности жизни.
О повышении уровня переговоров с Украиной и работе Мединского
Работой Мединского я доволен. Если возникнет необходимость повышать уровень переговоров, довести его до до политического, мы к этому готовы.
Не хотел бы сейчас конкретизировать, называть какие-то фамилии, но мы готовы повысить диалог. Важен результат.
То, что сейчас делает наша переговорная группа под руководством Владимира Ростиславовича Мединского, мне кажется, хороший пример сдержанности и профессионального подхода.
О позиции бойцов СВО по конфликту на Украине
Они в подавляющем своем большинстве, подчеркну — в подавляющем, стоят за то, чтобы Россия достигла всех своих целей, обозначенных в начале СВО. А как? Лучше, наверное, мирным путем.
О возможной встрече с Трампом в Москве
Сроки такого саммита неизвестны, подготовка к встрече не ведется, но предложение на столе.
Об отношениях Москвы и Баку
В отношениях между странами всегда возникают какие-то вопросы, исходя из текущей ситуации или политической конъюнктуры. Есть проблемы, но мы сегодня с президентом Алиевым и его супругой поздоровались, перекинулись двумя-тремя словами. Но я считаю, что фундаментальные отношения между Россией и Азербайджаном и взаимный интерес к их развитию в конце концов расставят всё на свои места.
Об угрозе санкциями партнерам РФ
Мы эту тему не обсуждали, потому что она нас не очень касается. События на Украине — это только предлог для решения вопросов экономического характера в отношении ряда стран, экономические связи с которыми кого-то не устраивают.
Например, существует диспропорция в торговле между США и Индией, США и Китаем. Но нет диспропорции в отношении Бразилии и США. Дедлайн был обозначен на 8 августа, дополнительные пошлины против Бразилии ввели 6 августа. Украина тут ни при чем. Там проблема во внутриполитических раскладах.
Да, существует дисбаланс в торговле. Но, на наш взгляд, такие проблемы нужно решать переговорами. Мы сейчас провели длительные консультации с некоторыми партнерами. И с некоторыми из них у России дисбаланс не в нашу пользу, но мы стремимся договориться, чтобы они нам могли поставить, а мы — им. И в ходе этой совместной работы мы стремимся найти решения этих проблем. И у нас это получается: с одним из партнеров у нас в три раза поставки на наш рынок превышают те, что мы поставляем на их рынок.
Когда таким странам, как Индия, Китай, с мощными экономиками, но и со своими политическими законами, говорят: «Мы вас прижучим, накажем»... Как руководство этих стран, которые пережили истории, связанные с колониализмом, попытками наездов на их суверенитет, должно реагировать? Если кто-то из них даст слабину, то их политическая карьера закончится. Невозможно сегодня с такими партнерами разговаривать в таком тоне. Мне кажется, что в конечном итоге всё встанет на свои места и вернется в русло нормального экономического диалога.
О справедливом мироустройстве
Несправедлив однополярный мир. Дело в том, что мы строим наши отношения не на основе большинства, а на единых соображениях. Идея заключается в том, что мир должен быть многополярным, это означает, что все участники международного общения должны быть равны и никаких «более равных» не должно существовать. А однополярный мир должен прекратить свое существование — в том числе и в интересах народов тех стран, руководство которых до сих пор отстаивает эту отжившую систему.
