Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Армия
Силы ПВО за ночь уничтожили 95 украинских БПЛА над территорией России
Мир
Число погибших при взрыве газа в кафе в Казахстане увеличилось до семи
Мир
РКН потребовал удалить более 35 тыс. противоправных материалов из Telegram
Мир
AP сообщило об уничтожении военными США беспилотника пограничников в Техасе
Спорт
«Каролина» обыграла «Тампу» в матче НХЛ благодаря двум ассистам Свечникова
Мир
США ищут оправдания для удара по Ирану. Что нужно знать
Мир
Американского актера Шайю Лабафа обязали пройти лечение от зависимостей
Спорт
«Питтсбург» обыграл «Нью‑Джерси» в матче НХЛ благодаря голу Чиханова
Общество
В МВД предложили увеличить круг выполняющих функции полиции лиц
Происшествия
В многоквартирном доме в Москве произошел пожар
Армия
Экипаж СУ-34 уничтожил личный состав и пункт управления БПЛА ВСУ
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –2 градусов в Москве 27 февраля
Мир
Меланья Трамп будет председательствовать в Совбезе ООН 2 марта
Общество
В ГД рассказали о концентрации мошенников на крупнейших городах страны
Общество
HR-директор дала советы по работе с зумерами
Общество
Ученые определили влияние соцсетей на восстановление после РПП
Общество
Ученые рассказали о пользе циклического снижения и набора веса

Фридрих Липс: «Что общего у Ростроповича и балалайки?»

Народный артист России — об итогах Всероссийского музыкального конкурса и о том, почему репутацию баянистов портит плохая музыка
0
Фридрих Липс: «Что общего у Ростроповича и балалайки?»
Фото: friedrichlips1.narod.ru
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

В январе 2014 года завершится Первый всероссийский музыкальный конкурс, четырехлетний цикл которого охватил все основные исполнительские специальности. 8 декабря в Москве были подведены итоги состязания баянистов и аккордеонистов. Корреспондент «Известий» обсудил специфику отрасли с председателем жюри, народным артистом России Фридрихом Липсом.

— Всероссийский конкурс стремится объять необъятное — охватить все регионы страны. Вы верите в достижимость этого идеала?

— Сначала у меня были сомнения: зачем какая-то группа столичных музыкантов будет ездить по провинции, ведь на местах есть свои авторитетные музыканты? Но сейчас сложилось так, что половина комиссии ездит из Москвы, а половина собирается в регионах. Я считаю, что можно пойти дальше и даже финальный тур проводить за пределами Москвы.

Я гастролирую по стране с 1969 года: тогда я выиграл конкурс в немецком Клингентале, после чего министр культуры Екатерина Фурцева пригласила лауреатов в кабинет и предложила нам гастрольный план. В то время так было принято. Сейчас очень мало кого зовут играть в регионы: ездят два-три пианиста, два-три скрипача, один альтист. Для Люксембурга это может и сгодилось бы, но у нас страна огромная, и необходимо сделать так, чтобы молодые лауреаты выступали не только в столицах и областных центрах, но и в 15–20-тысячных городах.

 Всероссийский конкурс, задуманный как возрождение легендарных всесоюзных конкурсов прежней эпохи, остался без имени. Вам это нравится?

— Изначально была идея дать конкурсу имя Ростроповича. Руководство конкурса обратилось с этим предложением к Вишневской. Но Галина Павловна ответила осторожно: не сказала «нет», но и не сказала «да». Ее можно понять. Хоть Ростропович и фигура планетарного масштаба, но что общего у Ростроповича и балалайки? Я предлагал каждой отдельной номинации дать имя выдающегося исполнителя на соответствующем инструменте.

— Каков нынешний уровень исполнителей-народников?

— Народники начали участвовать в международных конкурсах с конца 1960-х годов. За полвека уровень вырос очень мощно. Да и инструментарий стал более совершенным. Но лидеров — как тогда, так и сейчас — единицы.

— Ко всеобщим жалобам на упадок музыкального образования за постсоветские десятилетия вы не присоединяетесь?

— По уровню конкурсантов я никакого упадка не чувствую. Но вижу, что абитуриентов, поступающих в учебные заведения, стало гораздо меньше.

— Тут виной еще и демографический провал.

— Мы все надеемся, что дело в нем. Но, увы, есть еще одна причина: упал престиж академического музыканта, да и вообще сферы культуры. Сейчас очень часто талантливый мальчишка заканчивает музыкальную школу, и родители не разрешают ему учиться профессии дальше — из-за маленьких зарплат и отсутствия перспектив. В мое время думать о деньгах не приходилось, потому что зарплата в сфере культуры была достойной.

— В одной конкурсной номинации соревнуются баянисты и аккордеонисты. Разница между двумя инструментами не слишком велика?

— Аккордеон — тот же баян, только с фортепианной клавиатурой. Его использовали пианисты, которым приходилось играть в ресторанах, чтобы не переучиваться. В остальном эти инструменты идентичны, но диапазон аккордеона из-за размера клавиш несколько меньше.

— В вашей среде баян воспринимается как инструмент более аристократичный?

— Просто аккордеон больше ассоциируется с эстрадой — это уже сидит в подсознании. А вообще всё зависит от стиля музыки. Если на сцену выходит, например, Петр Дранга, то, это, конечно, будет попса.

— Французы убеждены, что аккордеон — их национальное достояние, для русских баян — свое-родное. У кого больше исторических прав на этот инструмент?

— Вообще-то гармоника изобретена в Вене Кириллом Демианом. Потом она попала в Россию и очень полюбилась нашим предкам. В каждом городе стали делать свои гармоники: так появились тальянка, тульская, вятская, шуйская, бологоевская гармоника, саратовская с колокольчиком. А в 1907 году мастер Стерлигов сконструировал тот инструмент, который мы считаем русским баяном. В отношении к баяну у нас есть какой-то элемент шовинизма — вот русский и всё! А его, например, очень любят в Финляндии. Французы хоть и называют свой инструмент аккордеоном, но в нашем понимании это баян — то есть кнопочный инструмент. Специфика французского аккордеона в том, что одна и та же нота там настроена с небольшой разницей в высоте звучания: скажем, 440 и 442 герц. Это называется «розлив». Именно он и создает неповторимый парижский звуковой колорит.

— Во многом благодаря вашей дружбе с Софьей Губайдулиной баян стал знаменит как инструмент композиторов-авангардистов. Как вы познакомились?

— В 1975 году я играл сонату молодого композитора Владислава Золотарева, когда его принимали в Союз композиторов. Там была и Софья Асгатовна. Она сама ко мне подошла, без всякого снобизма заинтересовавшись баяном. В 1978-м написала для него первое сочинение — De profundis — и посвятила его мне.

Когда она задумывает новое произведение для баяна, то, как правило, приезжает ко мне домой. Иной раз она нажимает клавиши, пробует разные движения и спрашивает: «А это что такое?» И я ей начинаю объяснять.

Однажды она сказала: «Знаете, за что я полюбила это чудовище?» — и показала пальцем на баян. Я немножко напрягся. Она продолжила: «За то, что это чудовище дышит». Это правда: ни один другой инструмент не может дышать, как баян. А потом я прочел высказывание Стравинского об органе: «Я не люблю орган. Этот монстр не дышит». Знала ли она об этих словах? Дирижер Роман Кофман как-то рассуждал со мной вслух: «Фридрих, а говорят, баян — это маленький орган. А что тогда, орган — это большой баян?» Мы оба рассмеялись.

— Вам еще приходится сталкиваться со снобизмом музыкантов, играющих на европейских инструментах?

— Раньше этого было больше. Мне рассказывали, что, когда в Свердловской консерватории открылась кафедра народных инструментов, один пианист вздохнул: «Да-а. А ведь раньше здесь была консерватория!». Такое отношение возникает, когда мы играем плохую музыку. Пианисты ведь не позволяют себе исполнять третьесортные сочинения — у них такой огромный репертуар, что в этом нет нужды. А мы часто играем музыку композиторов любительского уровня, зачастую самих баянистов, решивших посочинять. Музыка выходит слабая, нескладная по форме — в общем, иной раз получается капустник. Но сейчас уже крупнейшие композиторы пишут для баяна. Когда исполняется, скажем, Silenzio Губайдулиной и на сцене сидят Гидон Кремер, Владимир Тонха и ваш покорный слуга — это воспринимается совсем иначе. Кто кинет в нас камень?

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир