Противоракетная проверка в Мюнхене
России и НАТО необходимо создавать новую базу доверия для углубления сотрудничества. Этот тезис председателя конференции Вольфганга Ишингера определит основной тон дискуссии в Мюнхене. "Для преодоления существующих разногласий следует развивать не только контроль за вооружениями, но и предпринимать шаги по реализации совместного проекта ПРО", - отметил он в ходе видеомоста Москва-Берлин, организованного РИА Новости.
Как может выглядеть совместная система ПРО? На этот принципиальный для обеих сторон вопрос пока не может ответить никто. И вряд ли после конференции в Мюнхене ситуация прояснится.
- Максимум, чего стоит ожидать, - будет обговорена система вопросов, связанных с ПРО, которые требуют обсуждения, и порядок этого обсуждения, - считает президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. - Есть ощущение, что Россия сама еще до конца не определилась с наиболее рациональным вариантом. На мой взгляд, приемлемой можно считать систему, которую совместно разработали, произвели и эксплуатируют.
Но это в идеале. Как заявил "Известиям" бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения, генерал-полковник Виктор Есин, сейчас речь можно вести хотя бы о совместном с НАТО элементе противоракетной обороны.
- Это может быть система обнаружения и анализа угроз, - говорит он. - Подобные центры по обмену информацией в рамках ПРО должны быть созданы в Москве и в Брюсселе - такой вариант еще в 2007 году предлагал Владимир Путин. Далее, исходя из анализа ситуации, каждая сторона сама будет принимать решение о применении огневых средств.
Виктор Есин согласен, что Россия обязательно должна участвовать в определении архитектуры будущей совместной системы ПРО.
- Отдав решение этого вопроса на откуп НАТО, мы не будем иметь никаких гарантий того, что альянс под диктовку Вашингтона не установит системы, которые смогут в определенной мере девальвировать наш потенциал стратегического ядерного сдерживания, - уверен эксперт.
Ожидается, что в процессе дискуссии о европейской и евроатлантической безопасности речь пойдет и о гарантиях того, что военный потенциал России и НАТО не будет использован друг против друга. Однако специалисты считают, что больших надежд в этом отношении России питать не стоит.
- Когда в 1997 году был образован Совет Россия-НАТО, с нашей стороны озвучивалась инициатива о создании коллективной безопасности в Европе, - напомнил в разговоре с корреспондентом "Известий" вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. - Были предложения не развивать инфраструктуру друг против друга, не проводить вблизи границ военных учений, совместно контролировать воздушное пространство, "отворачивать" военный потенциал, дабы не создавать взаимной угрозы. Однако ни на один проект альянс не откликнулся. Конечно, отношения России и НАТО с тех пор изменились. Но, думаю, никаких серьезных гарантий нам и сейчас давать не будут.
