"Я не думал, что вывод из запоя - преступление"

В среду в Люблинском суде Москвы состоялись первые слушания по делу врача-нарколога Николая Трухина. Его обвиняют в незаконном приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ диазепам, фенобарбитал и бромизовал. Трухина задержали оперативники органов наркоконтроля, когда тот приехал к пациенту на дом, чтобы вывести его из запоя.

По словам Николая Трухина, 9 февраля ему позвонили с кафедры психотерапии и наркологии Российского университета дружбы народов (РУДН), где он работал врачом-наркологом. Попросили съездить на вызов: двум коммерсантам якобы завтра надо ехать в Тулу за товаром, а один из них ушел в глухой запой. Он бы и рад из него выйти, да без помощи врача не может. Когда нарколог приехал по указанному адресу, дверь ему открыл мужчина, представившийся "другом Валерием". Это он вызвал врача для своего "друга Олега".

- На диване лежал мой "пациент", накрытый свитером, - рассказывает Трухин. - У него было повышенное артериальное давление, психомоторное возбуждение и сильный запах алкоголя изо рта.

Пока врач осматривал "друга Олега", тот громко ругался, размахивал руками и утверждал, что он большой спортсмен. "Друг Валерий" периодически его успокаивал. Трухин набрал в шприц реланиум (он же диазепам) - успокоительное и снимающее судороги вещество, относящееся к разряду сильнодействующих. Валерий издалека помахал ему несколькими купюрами: дескать, это вам за вызов. Врач кивнул: вижу, но не до них сейчас. В руки деньги он не брал. Дать пациенту или его другу на подпись договор об оказании медицинской помощи тоже не успел. Когда шприц был набран, "друзья" предъявили документы оперативников наркоконтроля. Они сказали, что проводят контрольную закупку.

- Я в первый момент не понял, кто здесь что продает, - рассказывает Трухин. - Я никак не мог представить, что купирование запоя - это преступление, тем более если ты работаешь от организации.

Однако, по версии стороны обвинения, Трухин работал не от организации, а сам по себе и без лицензий. С кафедры в РУДН его к тому моменту якобы уже уволили. У Трухина было второе место работы - в Институте психиатрии Минздрава, но дела это не меняет.

- Согласно документам своего работодателя - Института психиатрии Трухин не имел права оказывать помощь на дому, - говорит начальник отдела информации и общественных связей Управления ФСКН России по городу Москве Мария Луценко. - Согласно тем же документам, на работе он не имел доступа к сильнодействующим веществам, следовательно, приобретал их незаконно.

По мнению адвоката врача Евгения Черноусова, если в ходе судебного расследования удастся доказать, что трудовой договор врача с РУДН на момент задержания действовал и что вызов Трухину поступил именно с кафедры, то обвинение становится бессмысленным. Ведь у кафедры есть лицензия на работу с сильнодействующими веществами. Адвокат также указывает на то, что не существует утвержденного правительством списка сильнодействующих веществ.

Первое судебное заседание по делу Трухина закончилось довольно быстро. Слушание перенесли на 19 октября из-за неявки прокурора.