Депутаты Государственной думы в очередной раз обеспокоились состоянием нравственности россиян. В среду на пресс-конференции на общественное обсуждение был вынесен законопроект, ограничивающий распространение порнографических материалов, а также демонстрацию сцен насилия и жестокости в средствах массовой информации.
Депутаты уже не в первый раз пытаются усовершенствовать законодательство в сфере оборота порнопродукции. В конце 1990-х годов подобную попытку предпринял Станислав Говорухин, но законопроект не пошел дальше второго чтения. Поэтому сейчас изготовление и распространение продукции сексуального характера регулируются отдельными статьями закона "О СМИ", Уголовным кодексом и постановлениями местных администраций. Правда, ни один из этих документов не объясняет, что же считать порнографией и как отличать ее от эротики. Новый законопроект, по словам представлявшего его депутата Александра Чуева, дает "очень внятное, четкое определение" порнографии. Это "непристойное вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание анатомических и (или) физиологических подробностей половых органов человека, акцентирующее на них внимание потребителя, либо непосредственная демонстрация (описание) вагинального, орального или анального проникновения в процессе полового акта и (или) иных сексуально-генитальных действий одного, двух или нескольких людей с самим собой, между собой, с предметами и (или) животными". Изображения и описания специально-научного или медицинского характера под это определение не подпадают.
По новому законопроекту незаконным становится любое распространение порнографии. В том числе с помощью Интернета. Чтобы как-то контролировать порносайты в Сети, депутаты предлагают придать им статус СМИ и преследовать за распространение порнографии. Определять, является ли сайт средством массовой информации или нет, Александр Чуев предлагает исходя из количества его посетителей.
- В законе о СМИ четко сказано, при каком тираже печатные СМИ должны быть зарегистрированы. С электронными мы предлагаем сделать то же самое, - рассказал "Известиям" депутат Чуев. - Ведь на вашу домашнюю страничку не сможет зайти больше определенного числа людей, сервер не выдержит. А если у вас есть специальное оборудование, позволяющее обеспечить доступ большому количеству посетителей, значит, вы являетесь средством массовой информации.
Однако на сайты, находящиеся вне зоны .ru, российское законодательство распространяться не может. В этом случае Чуев предлагает использовать "китайский опыт фильтров и шлюзов в Интернете".
Новый документ ставит вне закона также продукцию секс-шопов, поскольку она подпадает под определение "предметов порнографического характера". Исключение в законопроекте снова сделано только для "средств, приборов и препаратов медицинского назначения". Владельцы секс-шопов возмутились: "Чем же мы будем торговать?" Поначалу Чуев пытался объяснить им, что запрещена будет не вся продукция, а только какая-то "особенная", а затем пошел на попятную:
- Уважаемые коллеги, речь идет прежде всего о СМИ, а не о фаллоимитаторах. Если у вас есть предложения по законопроекту - вносите их.
На протяжении всей пресс-конференции директор студии, занимающейся производством видеопродукции "для взрослых", Сергей Прянишников вполголоса ехидно комментировал представленный законопроект. "Известиям" Прянишников сообщил, что, по его мнению, закон о порнографии нужен, но выглядеть он должен по-другому.
- Конечно, в законодательстве должно быть определение, что такое порнография, - считает он. - Потому что сейчас складывается такая ситуация: человек создал какое-то произведение - снял фильм, написал книгу, - но до тех пор, пока его не привлекут к уголовной ответственности и не начнется судебное разбирательство, он не узнает, эротическим оно является или порнографическим и как его нужно распространять.
Прянишников предлагает вообще отказаться от понятия "порнография" и ввести понятие "непристойность".
- То, что пристойно в одно месте, непристойно в другом, - говорит он. - Если вы будете демонстрировать кассету с сексуальным фильмом в церкви, это будет непристойно. А если вы посмотрите ее дома вместе с мужем или женой, ничего непристойного в этом нет. За непристойность надо наказывать. Я согласен - давайте ограничим оборот сексуальной продукции, но не запретим ее. Полностью надо запретить только демонстрацию секса с детьми и животными и насильственного секса, а все остальное пусть будет в секс-шопах, куда не пускают несовершеннолетних. А какую-то продукцию можно продавать и вовсе свободно.
Кроме распространения порнографии в новом законопроекте идет речь об ограничении показа сцен с элементами жестокости и насилия. Сцены насилия депутаты предлагают показывать по телевидению так же, как и эротические фильмы, - либо с кодированием сигнала, либо с 11 часов вечера до 4 часов утра. Этот пункт законопроекта возражений со стороны собравшихся не вызвал.