Суд - последнее дело

О ходе процесса по апелляциям Кабаевой и Чащиной на решение Международной федерации гимнастики о дисквалификациях якобы за применение допинга "Известия" сообщали подробно. А на слушаниях в CAS наш спецкор оказался единственным репортером. По сути дела на пресс-конференции адвокат Тагир Самокаев не сказал ничего, что не было бы ранее опубликовано: для подачи апелляций существовала четкая правовая позиция; нарушения, на которые идут ссылки, в актах международного олимпийского и спортивного движения считаются "значительными"; разбирательства в Лозанне проходили в деловой доброжелательной обстановке; исходя из существующей практики, объявление решения следует ожидать не ранее чем через две-три недели; наконец, у нас есть основания рассчитывать на успех. Гораздо больше времени адвокат Самокаев посвятил обсуждению проблем российского спорта, большинство которых находится на стыке с юридической наукой. Наиболее интересные тезисы: "За десять месяцев я подробно изучил и проанализировал положение дел в области спортивного права - российского и международного. И пришел к четкому выводу: причины наших околоспортивных проблем и бед кроются в нас самих. Мы проигрываем на стадии согласования и принятия регламентов, законов, нормативных актов. Сейчас пытаемся решать вопросы цивилизованно - в судах. Но именно эти вопросы необходимо решать много раньше. Суд - это последнее дело". "Я имею опыт общения с юридическим отделом Олимпийского комитета России, там работают серьезные специалисты. Проблемы скрыты в наших спортивных федерациях - многие (да почти все!) не имеют штатных юристов или юридического сопровождения. Однако в международном спортивном движении важные решения принимают на уровне федераций; касается это правил проведения соревнований, допинг-контроля или отбора на Олимпийские игры. Зачастую наши чиновники не знают элементарного. А ведь знание - сила!" "Признаюсь, некоторые нормы международного спортивного права, с которыми пришлось столкнуться, привели меня... ну, скажем, в полное недоумение. Но! Эти нормы приняты, причем с участием России; хотя и абсолютно пассивным. Эти нормы действуют. И нравятся они нам или не нравятся, они обязательны к исполнению. Особенно хочу подчеркнуть: обязательны к исполнению для всей Европы и всего мира, а не только для России". "Акцентировать внимание на проблемных, с нашей позиции, нормах международного спортивного права - комментируя, критикуя и даже возмущаясь - нужно в установленном порядке. Как? Активно участвуя в работе международных спортивных организаций. Но внести свои предложения мало. Важно ведь, чтобы их рассмотрели, и не только на уровне рабочей группы. Отстаивая свою правовую позицию, следует пройти все инстанции: комиссию, комитет, исполком, конференцию. А если аргументированные предложения все же немотивированно отвергнут - даже обратиться в суд. Хотя это и последнее дело". Заявления адвоката Самокаева можно назвать программными, требующими немедленного решения. Но есть большие сомнения, что руководители российского спорта обратят на них внимание. А что вы думаете об этом?