Тагир САМОКАЕВ: "У нас есть причины рассчитывать на успех"

Через три дня примы мировой художественной гимнастики Алина Кабаева и Ирина Чащина примут участие в первом официальном турнире после дисквалификации, которая последовала в связи с подозрением в употреблении запрещенных препаратов. Тем временем разбирательства по их делу близятся к завершению. Как уже сообщали "Известия", Высший арбитражный суд по спорту (CAS) в Лозанне, куда наши соотечественницы подали апелляции на решения Международной федерации гимнастики (FIG) о дисквалификации, утвердил и дату проведения слушаний, и скамью арбитров. А адвокат Кабаевой и Чащиной Тагир САМОКАЕВ рассказал обозревателю "Известий" Андрею МИТЬКОВУ некоторые другие подробности дела. - 31 августа завершилась годичная дисквалификация Кабаевой и Чащиной. Еще год, правда, будет действительна дисквалификация условная, но ведь девочки уже сейчас могут выступать. И какой смысл в продолжении тяжбы с FIG, тем более что слушания в CAS пройдут только через два месяца - 13 ноября? - Вы верно изложили все факты. Забыли только, что решения о дисквалификациях все-таки были приняты, что Кабаева и Чащина в соответствии с ним считаются допинговыми нарушителями и что окончание срока дисквалификации не означает оправдания. А у нас есть факты, которые подтверждают: девочки не виновны. Значит, их дисквалификация неправомерна. Поэтому, собственно, мы и подали в CAS апелляции. Я уже говорил, что в России спортсмен - наименее защищенная профессия. Они нужны, только пока выигрывают, стоят на пьедестале. А когда возникают проблемы, становятся неинтересны. Кабаевой и Чащиной повезло, что у них замечательный наставник - Ирина Александровна Винер, которая решила бороться за девочек, доказать их невиновность. И высший смысл нашей работы - защитить честь и достоинство гимнасток. По сути это единственное, что российские спортсмены зарабатывают. Впрочем, не стоит забывать и о прозе жизни. По оспариваемому решению у Кабаевой и Чащиной должны изъять медали, которые они выиграли на чемпионате мира в Мадриде и Играх доброй воли в Брисбене, и лишить рейтинговых очков и призовых, полученных на этапах Гран-при. Не в лучшую сторону изменится позиция России в мировом рейтинг-листе, что может привести даже к уменьшению представительства на крупнейших турнирах. Как видите, смысл продолжать начатое есть. - В конце июня CAS решил "приостановить дисквалификацию до окончательного решения". Вы тогда категорически отказывались признавать это победой. Однако мы узнали, что приостановление возможно, только если представлены факты, доказывающие правоту апеллянтов. - Так и есть. Решение о приостановлении санкций против Кабаевой и Чащиной, внимательно изучив позиции сторон, принял президент арбитражного апелляционного отделения CAS Томас Бах (вице-президент и председатель юридической комиссии Международного олимпийского комитета. - Прим. А.М.). Важно знать: он не может объявить об этом, если отсутствуют основания, предполагающие успех всего дела. Я проанализировал два тома арбитражной практики. Во всех случаях, когда удовлетворяли ходатайство о приостановлении санкций, затем удовлетворяли и саму апелляцию. Таким образом, есть основания полагать, что решения по апелляциям могут вынести в пользу Кабаевой и Чащиной. В противном случае решение скамьи арбитров будет противоречить позиции президента арбитражного апелляционного отделения. А это нонсенс, такого в мировой арбитражной практике еще не было. Впрочем, я не могу заявлять, что 13 ноября случится исключительно позитивное решение. Я всегда с уважением отношусь к оппонентам. И по достоинству оцениваю скамью судей. Напомню, FIG пригласила очень авторитетного арбитра - члена МОК, председателя Ассоциации летних олимпийских видов спорта Дэнниса Освальда. - Намекаете, что возможно давление МОКа на CAS? - Просто анализирую поступающую информацию. В принципе я не могу исключить, что МОК имеет рычаги воздействия на CAS. Но нельзя постоянно акцентировать на этом внимание. Тем более что "давление", "прессинг" - это понятия, в которых нет правовой основы, чтобы, например, заявить протест. Мне говорят: так ведь CAS создан по инициативе МОКа!.. Я отвечаю: в России суды тоже финансируются государством, но я судился с Минфином и другими госучреждениями и взыскивал с них положенное. Ничего страшного не вижу. Просто нельзя браться за дело без конкретной правовой позиции, рассчитывая только на пиар-программу. - Вы долго - несколько месяцев - обсуждали дату проведения слушаний. Почему в этом вопросе мнения спорящих сторон часто категорически различаются? - Потому что это действительно очень важно. Главное - не упустить какие-то нюансы. В нашем деле, например, даже когда CAS после продолжительных дискуссий утвердил 13 ноября, FIG предлагала более раннюю дату слушаний. Мы задумались: какой в этом может быть интерес? И после совещаний с коллегами из Швейцарии поняли: ведь в случае если CAS откажется удовлетворить наши апелляции, не исключено, что FIG попробует активировать период приостановления. Настоять, чтобы после соответствующего решения суда Алина с Ирой отбывали дисквалификацию еще два месяца - весь период, в течение которого действовало приостановление. Слушания в CAS пройдут 13 ноября, уже после того, как в испанской Гранаде с 8 по 10 ноября состоится чемпионат Европы. А вот если бы слушания прошли до чемпионата, то в случае отказа удовлетворить апелляции существовал бы шанс, что Кабаевой и Чащиной заблокируют период ответственных соревнований. Я не утверждаю, что в FIG так думали. Я рассуждаю, что так могли думать. Швейцарские коллеги убедили, что этот шанс по ряду причин ничтожно мал. Однако мы решили его исключить абсолютно. Была проделана очень объемная правовая работа. Пришлось серьезно подискутировать, но в итоге удалось настоять на нашем предложении относительно даты слушаний. - Как складываются ваши взаимоотношения с CAS? Вы чувствуете предвзятость к себе и расположение к FIG? - Со всеми судами в России, Европе и мире я стараюсь общаться выдержанно, корректно и с почтением - так научили старшие товарищи. Адвокатская работа вообще не приемлет суеты и шумихи. Я не могу сказать, что суд относится к нам предвзято или просто негативно, пренебрежительно. Нет конфликтов, которые, если судить по публикациям в "Известиях", происходят в некоторых других делах, рассматриваемых CAS. С генсеком Мэттью Рибом мы работаем вежливо и спокойно. Мне кажется, он прилагает максимум усилий для разрешения конфликтных ситуаций. По сути Риб - буфер между сторонами, которые спорят всегда эмоционально и зачастую некорректно. И еще, делая заявления, важно помнить, что он в CAS не арбитр, а технический работник. Я, как уже говорил, анализировал работу CAS. И обнаружил, что позитивные решения по так называемым допинговым делам довольно редки. Но я также понял, что обвинять в связи с этим арбитражный суд в необъективности и предвзятости нельзя. Чаще всего отрицательные решения обусловлены абсолютным отсутствием правовой позиции, там видно лишь стремление выдать желаемое за действительное. Люди, поддаваясь эмоциям, инициируют дела с суде, хотя изначально понятно, что шансов на успех нет. Вот тогда-то и начинаются претензии, скандалы... Но я от имени своих клиентов скандалить не имею права. Я должен работать аккуратно и красиво - так же, как выступают Алина с Ирой. А что вы думаете об этом?