Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Reuters сообщило о подтверждении Трампом приглашения Путина в «Совет мира»
Общество
ФСБ ликвидировала причастного к попытке теракта в Ставрополе мужчину
Мир
Лавров указал на отсутствие условий для договора РФ с Гренландией и Исландией
Мир
Посол РФ Барбин заявил о роли Дании как одного из основных спонсоров Киева
Армия
Силы ПВО за ночь уничтожили 32 БПЛА ВСУ над регионами России
Мир
В ИКИ РАН сообщили о начале второго пика магнитной бури
Общество
В ГД предложили предупреждать о звонках с помощью голосовых роботов
Общество
Анализ на ВПЧ для россиянок включили в полис ОМС
Мир
В мэрии Днепропетровска прошли обыски
Мир
Трамп заявил о неспособности Дании защитить Гренландию
Общество
Суд в Забайкалье признал молодежную организацию террористической
Общество
Эксперт предупредила о рисках быстрых знакомств после Нового года
Общество
Главу Звездного городка отправили под домашний арест
Общество
В Госдуме предложили снизить первоначальный взнос по военной ипотеке до 10%
Армия
ВС РФ нанесли массированный удар по предприятиям ВПК Украины
Мир
Россия получила от США проект устава «Совета мира» по Газе
Экономика
Песков заявил об отсутствии опасений роста инфляции в России

Историк назвала слова Кравчука о Сталине и Гитлере маргинальными

0
Фото: РИА Новости/Евгений Котенко
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Заявление первого президента Украины Леонида Кравчука о якобы имевшей место встрече Иосифa Сталинa с Адольфом Гитлером во Львове является маргинальным и объясняется желанием политика напомнить о себе. Такого мнения придерживается глава Фонда изучения исторической перспективы доктор исторических наук Наталия Нарочницкая.

Накануне, 28 января, в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» Кравчук заявил, что советский лидер Иосиф Сталин и глава фашистской Германии Адольф Гитлер встречались во Львове перед началом Второй мировой войны и тому есть документальное подтверждение. Этим он попытался объяснить слова президента Украины Владимира Зеленского, возложившего вину за начало войны в том числе на СССР.

«Очень жаль, что такое лицо, как Кравчук, делает такие недостойные залихватские утверждения. Возможно, ему хочется привлекать к себе внимание, чтобы он не был забыт. Но он сейчас опустился до такого маргинального заявления», — цитирует Нарочницкую «РИА Новости».

Историк подчеркнула, что жизнь Сталина изучалась отечественными и мировыми экспертами «по дням и по часам», но гипотеза о его встрече с Гитлером при таких обстоятельствах ни разу не высказывалась. Нарочницкая заверила, что подобных переговоров быть не могло.

Председатель президиума общественной организации «Офицеры России» генерал-майор Сергей Липовой уличил Кравчука в невежестве и незнании истории. По его словам, после распада СССР «подобные мифы стали появляться как грибы», но были опровергнуты историками. Липовой призвал российскую и международную общественность осуждать подобные заявления, как и попытки приравнять Советский Союз к гитлеровской Германии.

Примечательно, что и сам Кравчук позднее признал, что какие-либо документы в подтверждение собственных слов ему неизвестны, а о встрече он прочитал в СМИ, «вот и передал».

«Я не видел лично архивного документа, который подтверждает это. <…> Я не занимался глубоко этим вопросом, не изучал его, я передал то, что пишет пресса», — сказал он в эфире «Радио КП», добавив, что за правдивость собственного утверждения не ручается.

В последнее время в Киеве всё чаще делают резонансные заявления об исторических событиях, упрекая Москву в «неверном» видении истории. Так, замглавы МИД страны Василий Бондар обвинил Москву в краже «истории Украины — Руси» и приписывании себе «чужих побед». Лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок призвал потребовать от России выплат за Вторую мировую, «оккупацию в прошлом веке» и якобы причитающиеся Киеву части Алмазного фонда. Зеленский же 27 января заявил, что ко Второй мировой войне привел «сговор тоталитарных режимов».

Читайте также
Прямой эфир