Афера на $45 миллиардов
УВД Юго-Западного округа Москвы, расследуя дело о краже одного сапфира, столкнулось с грандиозной аферой, цена которой составляет половину бюджета России. Осенью этого года оперативники задержали некую <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/conflict/article534737">Татьяну Якушеву, которая пыталась продать за $900 тысяч гигантский 2-килограммовый сапфир, </A>который, согласно сертификату, стоил $4,45 млн. В ходе расследования выяснилось, что камень этот на самом деле корунд, красная цена ему - тысяча долларов, а собственник его - небольшой благотворительный фонд "Набат". Согласно налоговой отчетности "Набата" через его балансовый счет только за первые три месяца 2002 года прошло камней на общую сумму $45 млрд. По документам все эти сокровища пожертвовал фонду гражданин Израиля Либер Дорон. "Известия" провели собственное расследование и выяснили, что этот человек умер еще в 1995 году, а полудрагоценные камни с многократно завышенной стоимостью могут быть использованы в криминальной схеме "накачки" балансов банков и предприятий, а также для вывода активов и фиктивного банкротства.<BR><BR><B class=t11>Камень ценой в $4,45 млн хозяйка отдала под расписку</B><BR><BR>В конце октября в столице прогремело сенсационное заявление МВД: сотрудники уголовного розыска пресекли продажу уникального необработанного сапфира весом 2388 граммов и стоимостью $4,45 млн ("Известия" подробно писали об этом в номере от 16 октября). Информация о попытке продать камень на черном рынке поступила в 12-й отдел Главного управления уголовного розыска, специализирующийся на антиквариате, который передал ее в Московский уголовный розыск.<BR><BR>Выследить продавца - некую женщину по имени Татьяна - и выманить ее на встречу под предлогом осмотра камня сыщикам особого труда не составило. Во время задержания Татьяна Якушева заявила, что камень ей подбросили. Оперативники не ошиблись, полагая, что у продавщицы камня нет разрешения на торговлю драгоценными камнями. Однако их ждал сюрприз. Выяснилось, что еще 28 апреля в ОВД "Черемушки" было подано заявление о хищении этого камня. Заявление подала Галина Устьянцева, гендиректор Межрегионального общественного благотворительного фонда социальной защиты и содействия адаптации детей и молодежи, попавшей в экстремальные ситуации "Набат". Уголовное дело тогда не возбудили - в процессе проверки выяснилось, что владелица камня сама отдала его Татьяне Якушевой под расписку. <BR><BR>Как объяснила ситуацию сама директор фонда Галина Устьянцева, она познакомилась с Татьяной Якушевой в начале года и предложила ей создать и возглавить Калининградское отделение фонда. Устьянцева и Якушева договорились, что для нужд отделения последняя возьмет кредит под залог драгоценного камня, полученного фондом в дар от некоего гражданина Израиля. Якушева утверждала, что у нее есть обширные знакомства среди калининградских банкиров. Однако, получив в свое распоряжение уникальный сапфир, калининградская гостья исчезла. <BR><BR>Вновь изучив заявление Галины Устьянцевой, в УВД ЮЗАО решили все же возбудить уголовное дело по статье "хищение" и 15 октября отправили продавщицу камня Татьяну Якушеву в следственный изолятор.<BR><BR><B class=t11>$45 миллиардов на благотворительность</B><BR><BR>Принявший это уголовное дело следователь сразу заинтересовался владельцем камня. Межрегиональный фонд "Набат", учрежденный в 1999 году одноименным ставропольским фондом и подмосковной благотворительной организацией "Хризоина", ничего особенного из себя не представлял - жалкий арендованный офис и пара сотрудников. Однако, получив документы налоговой отчетности, следователь был шокирован - активы благотворительного фонда превышали нынешнюю биржевую стоимость "ЮКОСа" - более $5 млрд! На балансе фонда находилось 57 различных камней общей стоимостью более $606 млн, а на балансовом счету - еще на $4,5 млрд! Более того, согласно налоговой отчетности только за первые три месяца 2002 года через эту организацию прошло камней на $45 млрд! Согласно документам все эти сокровища фонд в 1998-2001 годах получил в качестве пожертвования от гражданина Израиля Либера Дорона.<BR><BR>Однако ответ геммологов (специалистов по камням), которые были привлечены для предварительной экспертизы изъятого сапфира, оказался более приземленным. Специалисты заявили, что именовать этот вещдок сапфиром некорректно, на самом деле это корунд - малоценный минерал, имеющий общую с сапфиром химическую формулу, но совершенно иные строение и свойства. И цена этому камню - не более 1000 долларов, половина из которых - стоимость 210 инкрустированных в булыжник мелких ограненных сапфиров.<BR><BR>Когда геммологи, привлеченные следствием, взглянули на материалы оценки этого и других "набатовских" камней, то попросту рассмеялись - под экспертными заключениями стояли подписи их старых знакомых - экспертов компании "Геоман" Варги и Климова. <BR><BR><B class=t11>"Финансовые камни" придумал сосед Михася</B><BR><BR>Имена этих "экспертов" впервые прогремели среди геммологов в 1999 году, когда сотрудники милиции впервые столкнулись с понятием "финансовый камень", которое было ключевым в криминальной схеме "накачки" балансов банков и предприятий полудрагоценными камнями с многократно завышенной стоимостью. Автором схемы сыщики сочли Николая Филатова.<BR><BR>Эта личность широко известна в определенных кругах. Филатов не скрывает, что в начале 90-х водил дружбу с королем столичного преступного мира Сергеем Тимофеевым по кличке Сильвестр. А Сергей Михайлов, больше известный как Михась, был соседом Филатова по лестничной площадке. По оперативным данным, он был также связан и с уральской братвой, контролировавшей нелегальный оборот изумрудов.<BR><BR>Оперативники Главного управления по борьбе с оргпреступностью МВД России (ГУБОП) долго следили за Филатовым, а также за сотрудниками фирмы "Беларус-Диаманд", которых подозревали в незаконном обороте драгоценных камней. В сентябре 1999 года сыщики под видом представителей Межпромбанка совершили контрольную закупку трех камней - необработанного сапфира весом 1609 граммов, 1125-граммового изумруда и александрита весом 385 граммов. Согласно документам стоимость этих камней составляла $16 млн, однако дельцы не скрывали: она многократно завышена, и продавали их всего за 7 процентов от этой суммы.<BR><BR>В ходе обысков у обвиняемых были изъяты сотни драгоценных камней, в основном - бриллианты и изумруды. Также было обнаружено огромное количество камней, не относящихся к 1-й категории, но которые Филатов "сертифицировал" как драгоценные: природные и синтетические бериллы сходили за изумруды, корунды - за сапфиры, а муассаниты отличить от бриллиантов могли лишь высококвалифицированные специалисты.<BR><BR><B class=t11>"Это вполне нормально, когда оценочная стоимость во много раз превышает фактическую"</B><BR><BR>На все изъятые камни были составлены экспертные заключения, оценивавшие их в миллионы долларов. Эти документы составлялись от имени экспертов ТОО "Геоман" Климова и Варги. Однако, как выяснили милиционеры, фирма "Геоман" была выдумана Филатовым и существовала лишь на бумаге. Столь же виртуальным был и эксперт Климов, подписи за которого ставил сам Филатов. Вторым сотрудником "Геомана" был Александр Варга - эксперт-геммолог, знакомый Филатова. Привлечь его к уголовной ответственности так и не удалось, поскольку он очень предусмотрительно оговаривал в своих заключениях, что оценка основана на "его личном мнении". <BR><BR>Во время встречи с корреспондентом "Известий" Александр Варга утверждал, что ни он, ни Филатов не являются первыми добытчиками "финансовых камней".<BR><BR>- Это вполне нормальное явление, когда оценочная стоимость во много раз превышает фактическую, - заявил он, - и ничего противозаконного в этом нет. Эти же суммы не с потолка мною берутся, а на основании уже существующих в мире методик. В мире, и особенно в Европе, уже давно появилось такое понятие, как "финансовый камень". Это, как правило, необработанные изумруды, сапфиры, топазы. Не представляя ювелирной ценности, "финансовый камень" в то же время является нормальным залоговым инструментом. Официальная российская геммология и правоохранительные органы, к сожалению, этого не признают - слишком уж часто подобная схема используется мошенниками. Однако на Западе банки вполне охотно дают кредиты под залог подобных камней, но не более 3-4 процентов от залоговой стоимости. Банкирам это выгодно, так как эти камни ставятся на баланс по оценочной стоимости, увеличивая активы банка и позволяя ему самому привлекать дополнительные кредиты.<BR><BR>"Известия" не нашли примеров использования в банковском обороте стран Европы "финансовых камней". Правда, известны случаи, когда применялась похожая схема с предметами искусства. Разумеется, применялась она людьми авантюрного склада, использующими лазейки в законодательстве. Авторитетные банки и страховые компании не связываются с неликвидными активами.<BR><BR>- Я думаю, ни один уважающий себя западный банк не будет иметь дела с подобными камнями, - заявил "Известиям" гендиректор компании "Русалмаз" (дочерняя компания "Алмазювелирэкспорт", зарегистрированная в Бельгии) Вадим Соловьев. - В мире есть всего три геммологических центра, чьи заключения принимают финансисты: швейцарский SGI, немецкий GOBELEN и американский GIA. При этом никто из них никогда не оценивает камень, а лишь определяет или подтверждает характеристики камня: вес, цветность, прозрачность, наличие признаков термообработки и т.д. Цену же определяют не геммологи, а сам продавец - исходя из качеств камня. Про Варгу я ничего не знаю, хотя здесь, в Бельгии, мне доводилось слышать о неких русских, пытающихся продать за миллионы какие-то многокилограммовые камни.<BR><BR>"<B class=t11>Матерчатый пакет с камнями зеленоватого цвета"</B><BR><BR>Многокилограммовые сокровища "Набата", по словам главы фонда, появились у нее благодаря щедрости души одного человека.<BR><BR>- Все эти камни фонду подарил богатый израильтянин, - заявила "Известиям" Галина Устьянцева. - Как он нашел меня, даже не представляю, может, по телевидению видел репортаж о деятельности моего ставропольского "Набата". Он много пожертвовал - 45 миллиардов долларов. По договору с ним Межрегиональный общественный благотворительный фонд "Набат" оставил на свои нужды 10 процентов от этой суммы, а остальные 90 ушли в другой благотворительный фонд.<BR><BR>Подробнее о судьбе камней Галина Устьянцева говорить отказалась. Однако корреспонденту "Известий" удалось раздобыть копии нескольких договоров пожертвования камней, на основании которых фонд и получил свои якобы несметные сокровища. Документы оказались составлены весьма оригинально. Вот как в одном из них был описан сам дар: <I>"Матерчатый пакет с камнями зеленоватого цвета (из неизвестного материала) на примерную сумму (со слов благотворителя и без всяких экспертных документов об их реальной или приблизительной оценочной стоимости) от 100,0 до 500,0 миллионов долларов"</I>. Комментарии, кажется, излишни.<BR><BR>К большой удаче в договорах пожертвования оказались приведены личные данные израильского мецената-мультимиллиардера - <I>"Либер Дорон. 05.05.1950 г. р. идент. № 0-14558506 паспорт № 1486377"</I>. Корреспондент "Известий" предпринял попытку разыскать щедрого израильтянина, однако имя Либера Дорона не упоминалось ни в одном телефонном справочнике Израиля. Тогда "Известия" сделали запрос в МВД Израиля и спустя несколько дней получили официальный ответ этого ведомства: <I>"Этот человек действительно проживал в Израиле, однако умер еще в 1995 году"</I>. Таким образом получалось, что он никак не мог подарить драгоценности фонду "Набат".<BR><BR>Однако корреспонденту "Известий" все же удалось разыскать истинного владельца камней, подарившего их Галине Устьянцевой.<BR><BR>- Да я их ей все подарил, - заявил "Известиям" Николай Филатов. - А про еврея врет она.<BR><BR><B class=t11>"Уходя, она прихватила даже ложки"</B><BR><BR>Галине Устьянцевой пока не удалось найти "достойного" применения своим камням, хотя с такими "активами" можно фиктивно обанкротить любую крупную компанию, оставив ее с булыжниками вместо реальных активов. Было бы желание владельцев компании и разрешение на операции с драгоценными камнями. <BR><BR>Однако и без того за главой Межрегионального фонда "Набат" тянется длинная вереница бывших ее деловых партнеров, которым она осталась должна. <BR><BR>- Своими камнями она людей разводила, - рассказывает глава московского отделения "Набата" Кира Шишкова. - Предлагала открыть филиалы фонда. Мол, дайте мне денег на его регистрацию, а я потом дам часть активов фонда в управление. Я, как и многие другие, дала 25 тысяч долларов. К счастью, потом мне и моему отделению удалось дистанцироваться от межрегионального «Набата» - мы стали самостоятельной организацией, а сейчас даже вынуждены менять название из-за этой мошенницы. Она всех подряд «обувала» - того, кто не велся на эти камни, она привлекала в качестве инвесторов строительства жилья для малоимущих, обещая потом квартиры по себестоимости... У нее этих схем множество.<BR><BR>Особенно показателен пример супругов-пенсионеров Левиных, основателей благотворительной организации "Христианская земельная община "Хризоина". Они занимаются реабилитацией подростков, страдающих детским церебральным параличом (Анатолий Левин сам страдает этим недугом, однако нашел в себе силы стать одним из ведущих медиков-специалистов по ДЦП). Когда Левиных познакомили с Устьянцевой, она заявила, что намеревалась создать в Москве благотворительный фонд помощи неблагополучным детям. В родном Ставрополе она уже якобы основала подобный фонд, назвав его "Набат", и теперь решила использовать наработанный опыт в столице. <BR><BR>Между Устьянцевой и Левиными быстро сложились дружеские отношения, и та даже стала регулярно наведываться к ним в гости - помыться и поесть. Оказалось, что помогать московским детям женщина приехала буквально без копейки в кармане. Вместе со своими двумя сыновьями она самовольно заняла в доме № 5 по проспекту Мира, отселенном для проведения капремонта, несколько помещений, которые стали ее домом и офисом. В мае 1998-го Устьянцева неожиданно явилась к Левиным со своей подругой и попросила пустить переночевать - ее "офис" сгорел. Пенсионеры, ухаживавшие за тяжелобольным сыном, пустили погорельцев в свою "двушку" не колеблясь. Однако гости задержались на целую неделю, пока Левины вежливо не попросили съехать. Подруга Устьянцевой в тот же вечер уехала, а она сама упросила пенсионеров оставить ее еще на несколько дней. Вскоре к Левиным переселились сыновья и юрист Устьянцевой Коржов - вся эта компания жила в малогабаритной квартире 10 месяцев. <BR><BR>- Все это время она рассказывала нам, как сказочно богата, - рассказывает Зоя Левина. - По ее словам, некий богатый еврей пожертвовал фонду сотни миллионов долларов - в виде драгоценных камней. Она не раз показывала сертификаты на эти камни, оценки... Говорила, что будет привлекать под их залог инвестиции - чуть ли не из-за рубежа. При этом, когда мы все-таки заставили эту мошенницу съехать от нас, она прихватила даже ложки с вилками.<BR><BR>Правда, перед тем как уехать, Устьянцева все же отблагодарила пенсионеров за их гостеприимство. Однажды в торжественной обстановке она заявила, что делает "Хризоине" царский подарок - сапфир весом 18 килограммов и стоимостью 36 миллионов долларов!<BR><BR>- Мы, конечно, ушам своим не верили, но вскоре она действительно это сделала, - рассказывает Зоя Левина. - Правда, исключительно на бумаге, поставив этот камень на баланс "Хризоины". При этом она уверяла, что, получив под гарантии этого камня деньги, мы сможем построить реабилитационный центр для больных ДЦП - нам как раз обещали выделить участок земли в Подмосковье. Сам камень мы так и не увидели, как и не смогли снять его с баланса.<BR><BR><B class=t11>Неполный список долгов Галины Устьянцевой</B><BR><BR>Козыряя многомиллионными камнями, глава Межрегионального фонда "Набат" занимала деньги у многих партнеров. В беседе с корреспондентом "Известий" она обещала со всеми расплатиться, но те, кто добивается возврата денег, ей уже не верят.<BR><BR>1) Деникин Владимир Иванович - $26,25 тысячи<BR><BR>2) Моргунов Вячеслав Иванович - $16,5 тысячи<BR><BR>3) Малявкина Нелли Лаврентьевна - $16,5 тысячи<BR><BR>4) Левины Анатолий Семенович и Зоя Петровна - $2,5 тысячи<BR><BR>5) Шишкова Кира Юрьевна - $25 тысяч<BR><BR>6) Афанасьева Римма Тимофеевна и Синицын А. Ю. - $10 тысяч<BR><BR>7) Урюпина Нина Николаевна - 50,4 тысячи рублей<BR><BR>8) Ли Белла Николаевна - $50 тысяч<BR><BR>9) Кузнецов Владимир Михайлович - $15 тысяч<BR><BR>10) Бурцев Владимир Владимирович - $6 тысяч<BR><BR>11) Потапов Александр - $1,6 тысячи