Журнал The Lancet сочли виновником пандемии коронавируса
С момента распространения COVID-19 медицинский журнал The Lancet имел доступ к научным трудам, доказывающим передачу патогена от человека к человеку, однако не публиковал эти материалы. Об этом в своей работе заявил медицинский исследователь Джереми Фаррара, слова которого приводит Daily Mail.
Специалист считает, что сведения, известные издателям с начала пандемии, могли предотвратить рост числа заражений и спасти тем самым жизни миллионов людей. Однако редакторы журнала не стали публиковать первые исследования китайских экспертов, «когда каждая секунда была на счету», подчеркнул автор материала.
При этом данные, подтверждающие, что инфекция может распространяться бессимптомными носителями, также не были обнародованы, указал Фаррара.
«Мир должен был немедленно узнать об этом. <…> Скорость, возможно, важнее всего остального во время вспышек заболеваний», — добавил он.
Специалист отметил, что в Китае об опасности коронавируса начали говорить уже в конце 2019 года, когда были установлены первые случаи заражения в городе Ухань. Фаррара предположил, что The Lancet находился под давлением китайских властей, которые не хотели распространять эту информацию, дополняет «Газета.ру».
15 июля сообщалось, что глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус не исключает возможной связи между пандемией коронавируса и утечкой SARS-CoV-2 из китайской лаборатории.
Таким образом, как писали СМИ, он поставил под сомнение доклад ВОЗ, в котором специалисты пришли к выводу, что утечка COVID-19 из лаборатории является «крайне маловероятной».
Версию об искусственном происхождении коронавируса неоднократно продвигали в США. 23 мая газета The Wall Street Journal отмечала, что болезнь сотрудников Уханьского института вирусологии в ноябре 2019 года может говорить о верности теории искусственного происхождения коронавируса.
При этом 20 мая в комитете палаты представителей США по разведке сообщили о «косвенных доказательствах» сведений о том, что утечка нового типа коронавируса SARS-CoV-2 произошла из Уханьского института вирусологии.
Пекин обвинения неоднократно опровергал, называя такую теорию клеветой и заговором.
