Инфекционист усомнился в критериях решения Всемирного конгресса вакцин
Критерии, по которым Всемирный конгресс вакцин — 2021 (World Vaccine Congress Washington 2021) отдал предпочтение препарату от коронавируса производства американской компании Moderna, остаются непонятными. Такое мнение 6 мая высказал доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский.
Он добавил, что вывод конгресса — это просто утверждение, которое может быть продиктовано политическими или экономическими мотивами.
«Если бы были приведены четкие критерии, сравнительная характеристика вакцин, по какому-то статистическому показателю, вакцина Moderna показывала бы лучшие результаты по сравнению с другими, тогда можно было бы говорить о каком-то анализе», — цитирует эксперта «РИА Новости».
Инфекционист подчеркнул, что признание препарата Moderna лучшим не было продиктовано критериями безопасности или эффективности.
«Как я понимаю, в разработку этот конгресс брал вакцины, которые зарегистрированы либо в США, либо в Евросоюзе, либо в каких-то других странах. А по каким критериям — вообще темный лес», — заключил эксперт.
Ранее в этот день директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург указал, что выбор регулярного Всемирного конгресса вакцин – 2021 в пользу Moderna является экономико-политическим решением.
Гинцбург также отметил, что количество смертей от РНК-содержащих вакцин, к числу которых относится препарат компании Moderna, существенно превышает количество смертей у вакцины AstraZeneca. По его словам, препарат компании Moderna реализован на той же платформе, что и вакцина компании Pfizer.
Регулярный Всемирный конгресс вакцин — 2021 состоялся накануне, его участники назвали вакцину американской компании Moderna одним из лучших препаратов от коронавируса. При этом параметры, по которым отбирались финалисты и победитель, не уточняются. Вакцина американской компанией Pfizer совместно с ее германским партнером BioNTech «получила весьма высокую оценку».
При этом широко известно о побочных эффектах, вызываемых данными препаратами. Так, в марте американские врачи нашли отсроченный побочный эффект у вакцины Moderna. У некоторых людей препарат вызвал кожные высыпания и воспаления более чем через 10 дней после первой прививки. В апреле в литовской Клайпеде 78-летний мужчина скончался сразу после второй дозы данной вакцины.
21 апреля сотрудника полиции австралийского штата Квинсленд госпитализировали с тромбами спустя три дня после вакцинации препаратом от Pfizer. 2 марта сообщалось о 41 случае смерти после прививки данной вакциной в Австрии.
26 апреля стало известно, что около 8% американцев (более 5 млн человек), вакцинировавшихся первой дозой препаратов Pfizer или Moderna, отказались от второй инъекции.
В шорт-лист номинации «Лучшая вакцина от COVID» также попал российский «Спутник V». «Спутник V» одобрен уже в 61 стране с общим населением более 3 млрд человек. По количеству полученных одобрений государственными регуляторами данная вакцина занимает второе место в мире. Эффективность препарата составила 97,6% по результатам анализа данных 3,8 млн вакцинированных россиян — это выше, чем данные, ранее опубликованные медицинским журналом The Lancet (91,6%), сообщили 19 апреля в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ).
