Криминальное чтиво
Любопытство не порок, а реальная статья Уголовного кодекса России. Эту прописную истину познала на себе Людмила Рязанцева (фамилия по ее просьбе изменена). Накануне суд приговорил жительницу курортного Светлогорска Калининградской области к крупному денежному штрафу за чтение корреспонденции, пришедшей на имя ее бывшего супруга.
- Мы уже два с лишним года в разводе, но я не думала, что Виктор такой коварный, - возмущается Людмила тем, что ее благие намерения оказались в центре судебных страстей. - Он давно проживает по другому адресу, а здесь только зарегистрирован и появляется редко. В мае на его имя пришло два письма. По обратному адресу было ясно, что от нотариуса. Я прочла их, посмотрела, что там нет ничего срочного, и потом, когда он появился, передала письма ему в руки.
Однако вскрытые конверты явно раздосадовали бывшего супруга, и он тут же обратился в правоохранительные органы.
- В ходе проверки гражданка и не отрицала того факта, что самовольно вскрыла чужие письма, ознакомилась с их содержанием, - пояснила "Известиям" ведущий сотрудник Калининградской областной прокуратуры Оксана Пономарева. - В результате против любопытной женщины было возбуждено дело по части 1 статьи 138 УК Российской Федерации ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан"). Честно говоря, на моей памяти уголовное дело по этой статье возбуждается впервые.
В начале этой недели, рассмотрев все обстоятельства дела и учитывая раскаяние подсудимой, суд приговорил Людмилу Рязанцеву к денежному штрафу в размере 2500 рублей.
Опротестовывать судебное решение Людмила не будет. А признанный в процессе следствия потерпевшим Виктор, по-видимому, настоящим победителем себя не чувствует. Потому как еще категоричнее экс-супруги потребовал не упоминать свою фамилию.
- Письма касались наследства, - заявил "Известиям" Виктор, намеренно не называя бывшую жену по имени. - У нас с ней до сих пор имеется ряд имущественных претензий друг к другу. Наверняка хотела вынюхать на меня какой-нибудь компромат. Она же не просто их вскрыла, но и, передавая, подробно рассказала содержание посланий. Я даже на моральный ущерб подавать не стал, просто решил поставить ее на место.
Между тем, по мнению юристов, обвиняемым по редко применяемой "эпистолярной" статье может оказаться почти каждый.
- Для этого не обязательно находиться в разводе, - пояснил "Известиям" кандидат юридических наук Юрий Губин. - Само преступление считается состоявшимся, если вы вскрыли конверт, адресованный не вам. Это могут быть ваши ближайшие родственники: родители, дети, жена, не говоря уже о свекрови с тещей. Не важно, по какой причине вы вскрыли, даже если "по инерции". Кстати, то же самое касается и электронной переписки. Адресату достаточно только заявить на вас в ближайшее отделение милиции. Поэтому никогда не вскрывайте чужих писем. Другое дело, что доказательную базу по такому делу в случае отсутствия свидетелей собрать очень сложно. Поэтому правоохранители не очень любят возбуждать дела по данной статье.
