Призыв к убийству филолог определила как иронию
С националистическими криками на улицах могут бить людей не неонацисты, а "несерьезные" хулиганы. Такой вывод по делу о нападении на питерского девятиклассника Тагира Керимова, основанный на заключении эксперта-филолога, мог перевести все уголовные дела с межнациональной подоплекой на уровень банальной "хулиганки".
В минувшем феврале отморозки, толпой налетевшие на девятиклассника Тагира Керимова и его друга, повалили обоих на асфальт и били ногами, пока Тагир не перестал подавать признаки жизни. У юноши был проломлен череп и изуродовано лицо. Несколько месяцев он пролежал в коме, но, по счастью, остался жив. Из показаний очевидцев выяснилось, что побоище сопровождалось выкриками "Мочи хача, убей хача!", "Россия для русских" и подобными.
В конце прошлой недели стало известно: эксперт-филолог Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа Елена Кирюхина не нашла в упомянутых фразах однозначно ксенофобского смысла. Произносить их, полагает эксперт, могли "иронически, в шутку".
Мнение эксперта повергает в шок. Казалось бы, у неонацистских лозунгов, о которых идет речь, нет и не может быть других толкований! Откуда их взяла Кирюхина?
Вот вывод эксперта - дословно: "Не представляется возможным однозначно определить направленность публичных призывов... из-за неполноты представленных на исследование сведений о контексте их употребления".
Между тем в деле есть вовсе не "филологическая" деталь, которая может и без всякой экспертизы сделать "межнациональный" мотив нападения на Керимова вторичным. Несколько подростков рассказали на следствии, что незадолго до нападения на него возле школы была еще одна драка. Парень по кличке Мариман оскорбил девушек, с которыми Тагир и его друг собирались праздновать День святого Валентина. Керимов с приятелем его за это побили. После этого Мариман собирал подкрепление, чтоб "отомстить хачу". Спустя час на Керимова и его друга напали. По версии следствия, Мариман - это один из обвиняемых подростков Александр А.
