Конфликт расконсервировали
Конфликт между петербургской Консерваторией и ее Театром оперы и балета, который в мае этого года затушил лично глава Роскультуры Михаил Швыдкой, разгорелся с новой силой. Знаменитый музыкальный вуз выступил с открытым письмом - ректорат, в частности, заявил, что руководство театра мешает ему работать.
Первый скандал вспыхнул накануне нынешнего летнего сезона (“Известия” писали об этом). Оба самостоятельных юридических лица (Консерватория и Театр) хотели заработать на балете: театр — на собственных спектаклях, вуз — на приглашенных. Михаил Швыдкой расценил ситуацию как конфликт хозяйствующих структур и финансово-коммерческих интересов и назвал все это “конфликтом от бедности”. В результате дал право улучшить финансовое положение тому, кто беднее, — театру. Зато тот потерял самостоятельность: в конце июля российское правительство постановило со следующего года присоединить его к вузу и сделать структурным подразделением. Точно так же решено поступить со Специальной музыкальной школой и Российским фольклорно-этнографическим центром. До конца прошлой недели ни Консерватория, ни Государственный театр оперы и балета не делали публичных заявлений.
— Руководство театра препятствует нормальному учебному процессу Консерватории и нашей концертной деятельности. Дирекция держит сотрудников в постоянном напряжении, пугая массовыми увольнениями, которые якобы угрожают творческому коллективу театра в связи с предстоящей реорганизацией, хотя работа Консерватории всегда была, есть и будет направлена на сохранение творческого коллектива и традиций театра. Кроме того, у меня вызывает недоумение — каким образом театру удается игнорировать распоряжение правительства и приказ Федерального агентства, — заявляет ректор Консерватории Александр Чайковский.
В самом театре не меньшее недоумение вызвало открытое письмо ректората.
— Все это абсолютная неправда. Как мы можем препятствовать, если каждый месяц вместе утверждаем репертуарный план — я и Чайковский. На сентябрь у нас был утвержден этот план, мы его выполняем. Проблемы с реорганизацией — тоже неправда. После подписания постановления была сформирована комиссия Федерального агентства, она сюда приезжала. Процедура расписана по месяцам и по числам, вплоть до 31 декабря. Мы ее не нарушаем. Идем точно так же, как и все, — по пунктам. Почему письмо написали? Наверное, просто хулиганят. Театр очень хорошо работает, на нашем фоне им очень бледно выглядеть неприятно. Мы сейчас уже готовим две премьеры, мастер-классы. Понимаете, для меня присоединение не повод тут же закончить работу театра. Я передаю документы к 1 января. Творческие планы мы строили еще в начале года и весной, и мы их выполняем. А руководство Консерватории просто пытается таким образом остановить нашу работу, — комментирует ситуацию директор театра Наталья Орлова.
Что касается сорванных концертов, здесь пока счет примерно равный. Консерватория считает, что руководство театра сорвало концерт с участием Мстислава Ростроповича и чуть не сорвало юбилейный концерт профессора Мнацаканяна. В театре говорят, что из-за вуза не состоялись в срок несколько спектаклей, в том числе премьера “Тоски”. Судя по всему, обмен упреками окончательно завершится к новому году.
В пожарном порядке
28 апреля этого года Госпожнадзор закрыл здание Консерватории на несколько дней. По мнению ректора вуза Александра Чайковского, внеплановую проверку пожарных инициировала директор театра Наталья Орлова. Она объясняла, что решилась на эту меру после того, как в течение года просила ректора дать добро на срочный “противопожарный” ремонт. Со 2 мая по решению Октябрьского районного суда в здании была на месяц “приостановлена всякая деятельность”. Доступ в здание Консерватории и театра все же открыли раньше, но только после встречи Михаила Швыдкого с главным пожарным инспектором Петербурга.
