Выборы парламента в России не имеют почти никакого отношения к экономическому курсу страны. Этот курс формируется не в парламенте и даже не в правительстве. Итоги выборов окажутся важны для экономической политики, только если президент согласится с идеей партийного правительства.
Главная проблема любого экономического курса - "курсовая стоимость". То есть ответ на вопрос, что будут иметь страна и народ от конкретных действий государства в экономике. Так вот, если государство продолжит вести себя в духе дела "ЮКОСа", стоимость такого курса просчитывается очень просто. Если даже предположить, что все вместе взятые "олигархи" стоят 100 миллиардов долларов (на самом деле - меньше) и государство отнимет у них все деньги, а потом раздаст поровну взрослому населению России (это примерно 100 миллионов человек), каждый человек получит по 1000 долларов. Это меньше среднедушевого годового дохода в стране. А страна в таком случае реально разорится, потому что будут разгромлены главные организаторы относительно доходных рабочих мест.
Эта несложная арифметика по идее должна подсказывать той власти, которая принимает решения (а президент у нас в 2004 году явно не сменится), что такой курс продолжать слишком накладно. В том числе - для личных доходов тех людей, которые инициируют нынешние погромы представителей крупного бизнеса. Какой курс будет выбран на самом деле, пока решительно не ясно.
В последние дни активным спикером по этому поводу стал один из главных кандидатов в будущие премьер-министры - вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, который дал несколько интервью западным газетам. В пятничном интервью французской La Tribune г-н Кудрин заявил: "Арест Ходорковского не свидетельствует об изменении политической линии правительства или Кремля. Новой национализации природных ресурсов не будет; напротив, мы намерены продолжить реформы".
При этом, по словам г-на Кудрина, "тот факт, что это дело касается самого богатого в России человека, создает особую атмосферу". И добавил, что нет никаких оснований считать это дело политическим, объяснив происходящее желанием правоохранительных органов всего лишь проверить легальность налоговых схем "ЮКОСа". Хотя в отношении крупных компаний, которые используют те же самые, а то и более грубые налоговые схемы, но близки к некоторым силовикам в окружении главы государства, такого желания у правоохранительных органов почему-то не возникает.
В том же интервью Алексей Кудрин пообещал, что никакой кампании против олигархов не будет. Однако - как на грех - в день публикации интервью стало известно про обыски в компаниях, связанных с главой другой крупной нефтяной империи - "ТНК-ВР" - Виктором Вексельбергом. А до этого обыскивали петербургский филиал Альфа-банка, также входящего в финансовую империю "Альфа-Групп". А еще раньше "Альфа-Групп" заказала западному агентству Кролл проверку всего внутреннего компромата на себя, явно опасаясь "прихода" силовиков. Интересно, какое количество арестов и обысков крупных бизнесменов г-н Кудрин считает "кампанией" против крупного бизнеса?
Кстати, сделку о покупке британской компанией "Бритиш Петролеум" 50 процентов Тюменской нефтяной компании за 6 миллиардов 150 миллионов долларов тот же г-н Вексельберг подписывал летом в Лондоне в присутствии Владимира Путина и Тони Блэра. Так что бодрые заявления г-на Кудрина насчет бурного роста инвестиций в нашу экономику в случае срыва силовиками такой сделки (а любая атака на "Альфа-Групп" несомненно повлечет за собой срыв сделки) уже смело можно будет считать полной чушью.
Правда состоит в том, что после парламентских и президентских выборов новой власти предстоит главный выбор - продолжать ли демократическое рыночное развитие страны или окончательно скатиться в новую волну государственного насилия.