Частные инвесторы сражаются за мирный атом

Для ядерной энергетики не удается найти места в новой либерализованной модели энергорынка. Парадокс заключается в том, что, будучи выгодной для общества, ядерная энергетика остается невыгодной для частных инвестиций - основного генератора энергетического будущего всего мира. По данным Nucleonics Week (публикации международного информационного энергетического агентства Platts), в прошлом году средняя стоимость (медиана) киловатт-часа, произведенного на ядерной станции США, составила 1,59 цента. Рекорд эффективности принадлежит станции Catawba, принадлежащей компании Duke, -1,13 цента. Стоимость энергии российских атомщиков на ФОРЭМе (оптовом рынке электроэнергии) составляет 1,2 цента за 1 кВт ч. "Если из тарифа исключить инвестиционную составляющую, тогда стоимость электроэнергии АЭС снизится в 3 раза. И тогда электроэнергия атомщиков окажется вне конкуренции", - говорит представитель Росэнергоатома. И тем не менее последние два десятилетия ядерная энергетика находится в кризисе. Строительство новых станций почти прекратилось, а старые станции закрываются. Мирный атом оказался гораздо менее привлекательным бизнесом, чем предполагалось ранее. Все действующие сегодня в мире ядерные станции были построены государственными или частными вертикально-интегрированными монополиями, которые действовали в старой энергетической экономике. В том мире большая часть рисков, связанных со строительством станций, их эксплуатацией, а также колебаниями цен, падала на потребителей. Сегодня за все отвечают частные инвесторы, которые предпочитают вкладывать деньги в менее капиталоемкие проекты. Кроме того, энергобизнес переходит на краткосрочные контракты, что крайне невыгодно для производства и продаж мирного атома. Новая модель сделала инвестиции в ядерную генерацию невыгодными для частных инвесторов, но сохранила общественный спрос на нее. Так считают авторы доклада о будущем ядерной энергетики из Массачусетского технологического института (MIT). Главной поощрительной мерой для инвесторов атомной энергетики эксперты MIT считают необходимость создания "парниковой премии" - субсидии за экологичность. Помимо этого, считается, что за счет лучшей организации строительства и эксплуатации можно радикально сократить время, необходимое для строительства станций, а значит, и снизить стоимость капитала для инвесторов. В докладе также предполагается снижение и собственно издержек на строительство станции - на четверть. Беда такой сметной экономики состоит в том, что за последние годы новые станции не строились, а в прежнюю "золотую" эпоху издержки учитывались очень плохо. По оценкам авторов доклада, для того чтобы удержать долю ядерной генерации в мировом энергетическом балансе на нынешнем уровне, необходимо до 2050 года запустить около 700 новых ядерных реакторов, каждый мощностью 1 тыс. мегаватт. На это потребуется более $1 трлн инвестиций. По прогнозам отечественных энергетиков, мощности АЭС в России должны увеличиться с 22 до 44,2 гВт в 2020 году и составить 54-60 гВт к 2050 году. Доля ядерной энергетики таким образом в российском балансе вырастет с 16 до 33--50% к 2050 году. Что существенно выше прогнозов MIT (оценки авторов доклада представлены в таблице).