В среду, рассказывая о работе Госкомспорта по лицензированию игорного бизнеса, "Известия" анонсировали: "Несколько источников сообщили: накануне майских праздников в офисе на Казакова, 18 работали представители Генпрокуратуры РФ. В Генпрокуратуре сообщили: "Да, действительно, проверка в Госкомспорте была. Проводилась подразделением по общему надзору". Эта информация была нам сообщена в неофициальном порядке. А на официальный запрос корреспондента "Известий" Андрея МИТЬКОВА сотрудник пресс-службы Генпрокуратуры РФ Александр ЖУМАТИЙ сообщил несколько иную информацию.
- Совершенно четко могу сказать, что Генеральная прокуратура проводила проверку в Государственном комитете по физической культуре и спорту РФ в конце 2002 года. Однако связана эта проверка была не с возможными злоупотреблениями, а только с отсутствием подзаконного нормативного акта, который должен был регулировать лицензирование непосредственно игорного бизнеса. Дело в том, что закон о лицензировании отдельных видов деятельности был принят - и достаточно давно. А вот нормативного акта по лицензированию игорного бизнеса не было. Естественно, что этот эпизод отражался в актах прокурорского реагирования. То есть проверка Генеральной прокуратуры была связана даже не столько с практикой применения, сколько с отсутствием соответствующей нормативной базы.
- Правда, что Генеральная прокуратура осуществила выемку документов в Госкомспорте?
- Я думаю, что вам сообщили неверную - или не совсем верную - информацию. Выемка документов - это следственное действие. Она может проводиться только в рамках возбужденного уголовного дела. Насколько я знаю, в отношении какого-либо сотрудника Госкомспорта Генеральная прокуратура уголовное дело не возбуждала. А значит, и выемку документов мы проводить не могли. Если кто-то снял копии с документов, это выемкой не считается. Выемка - когда приходят и все изымают. Должно быть постановление, санкционированное прокурором. Там целая история...
Но на что я еще хотел бы обратить ваше внимание... Прокуратура - иерархическая система. Вот вы пишете "газета "Известия" - и все, мы понимаем, что запрос прислали "Известия". У нас все прокуратуры до единой - включая прокуратуры субъектов РФ, краевые, областные и межрайонные - имеют на бланке титул "Генеральная прокуратура". И дальше уже расшифровывают подразделение... Вот есть, например, в Москве Черемушкинская прокуратура. На их бланке пишется: сначала - Генеральная прокуратура, затем - прокуратура города Москвы, затем - прокуратура Центрального административного округа и лишь затем - непосредственно название организации, то есть Черемушкинская прокуратура.
- Я правильно понимаю: в принципе проверку в Госкомспорте могла провести любая межрайонная прокуратура? Не только - Генеральная?
- Не совсем так... У нас есть такое понятие - поднадзорный объект. И Госкомспорт - поднадзорный объект непосредственно центрального аппарата Генеральной прокуратуры. Проводить проверку как таковую Госкомспорта может только Генеральная прокуратура - то есть наш центральный офис. Но совсем другое дело - когда идет расследование уголовного дела. Допустим, следователь какой-либо межрайонной прокуратуры возбудил дело. Он его расследует, и в ходе расследования возникает необходимость провести выемку документов или обыск в каком-то учреждении. Здесь уже не важно, к чьей конкретно поднадзорности данное учреждение относится. Следователь имеет право провести и обыск, и выемку документов.
- У вас есть информация, что на кого-либо из ответственных лиц Госкомспорта заведено уголовное дело?
- Почти наверняка я могу утверждать: уголовного дела нет. Возможно, все выяснение правды и неправды - разборки внутри организации. Повторяю: Генеральная прокуратура выемку документов в Госкомспорте не производила.
- А жалобы по выдаче лицензий на ведение игорного бизнеса поступали?
- Насколько мне известно, в центральный аппарат - нет. Однако я не исключаю, что какие-то дела есть в районных прокуратурах...