Кодекс примут. Вопросы останутся

В среду в Копенгагене завершит работу Всемирная конференция по допингу в спорте. А примерно в 14.00 по московскому времени делегаты начнут ставить подписи под 53-страничным Всемирным антидопинговым кодексом, подготовленным WADA - Всемирным антидопинговым агентством. Что кодекс примут, сомневаться не приходится. Однако важно отметить: все конференц-сессии (а на момент написания этой заметки завершалась четвертая) прошли в острейших дискуссиях. Более того, конференция показала, что единства нет даже в рядах ярых борцов с допингом. Конференция еще продолжает работу, но уже сейчас можно заявить: она получилась интересной, насыщенной и категоричной. Остроту, как ни странно, задал Жак Рогге, президент Международного олимпийского комитета (МОК). Во вступительном слове на церемонии открытия он неожиданно для большинства делегатов заявил: "Все виды спорта и страны, не выполняющие положения антидопингового кодекса, должны быть отстранены от участия в Олимпийских играх". Напомним, буквально несколько месяцев назад Рогге сомневался: поддержат ли делегаты и от МОКа подготовленные WADA правила. Последнее время Рогге и глава WADA Ричард Паунд проводили активные консультации. Но, судя по всему, о чем они договорились, не знал никто. И накануне конференции вице-президент МОКа Томас Бах заявил: "Любая страна, претендующая на проведение Игр, вправе не признавать кодекс, это никак не повлияет на решение МОКа". Заявил - и остался в дураках. Поддержка МОКа оказала решающее влияние в принятии кодекса. За два дня в пользу всего пакета документов, разработанного WADA, высказались уже почти все мировые правительства и международные спортивные федерации. Правда, не обошлось и без скандалов. Так, все обратили внимание: на церемонии открытия отсутствовали два очень влиятельных в мировом спорте чиновника - Зепп Блаттер, президент Международной футбольной федерации (FIFA), и Хайн Вербрюгген, президент Международного союза велосипедистов (UCI). Накануне конференции Блаттер и Вербрюгген громче других выражали недовольство "отдельными положениями" антидопингового кодекса. Футбольный президент выступал против срока дисквалификации за первый случай употребления допинга: ему показалось, что два года - это слишком долго. У главы всех велосипедистов претензий оказалось больше, он даже распространил в Копенгагене некие комментарии к кодексу (четыре страницы), которые выдержал в очень язвительной форме. Демарш не просто не остался незамеченным, но даже принес конкретные результаты. Блаттер выбил для FIFA право самостоятельно определять срок дисквалификации за первое нарушение. И также сказали, что WADA продолжит консультации с UCI. Честно говоря, поведение Паунда и Рогге удивляет. С одной стороны, они называют кодекс единым универсальным документом в борьбе с допингом в спорте, который обязателен для исполнения. (В частности, Рогге предупредил, что привести свои уставы в полное соответствие с кодексом спортивные федерации должны до Олимпиады в Афинах. "В противном случае я поставлю вопрос об исключении из программы Игр видов спорта", - заявил Рогге, отметив, что правительствам выделяет на внесение изменений три года.) С другой - по своему собственному разумению делают для кого-то исключения. На одну такую странность в антидопинговом кодексе указал во время выступления председатель Госкомспорта России Вячеслав Фетисов: "Конечно, профессиональные лиги должны присоединиться к нашей спортивной семье, перенять девиз за справедливую игру - игру без допинга". Паунд заметил: NHL, NBA и другие профессиональные (и североамериканские прежде всего) лиги не подчиняются ни МОКу, ни федерациям, на них нет рычагов давления. Что интересно: NHL и NBA даже из простого человеческого любопытства не прислали в Копенгаген представителей. И теперь участие профессионалов в Олимпиадах под вопросом. А выступление Фетисова произвело очень мощное впечатление. Он тонко и дипломатично обозначил не только недостатки кодекса, но и интересы России: "И в борьбе с допингом мы должны сделать все, чтобы с уважением относиться к спортсменам, а не унижать честных представителей спорта. Была масса примеров, когда допинг-контроль не только раздражал, но и обижал спортсменов, часто был сопряжен с очень неприятными процедурами. Важно, чтобы не повторялись плачевные примеры, когда спортсмены, которые, казалось, не должны были быть допущены к Олимпийским играм, участвовали в соревнованиях и только затем были дисквалифицированы". Лоббистов Всемирного антидопингового кодекса, в первую очередь Ричарда Паунда, можно поздравить: от конференции они получили все. Даже то, о чем не мечтали. В среду кодекс примут абсолютным большинством делегатов. Однако проблему допинга в спорте он не решит. Вопросы есть уже сейчас. Значит, останутся и проблемы.