Саддамо-мазохизм

Приближение 11 сентября - первой годовщины терактов в Нью-Йорке растравило души аналитиков. Многие стали публично назначать на этот день начало операции по свержению Саддама Хусейна и заложили цену войны в свои прогнозы относительно цен на нефть. В минувшую пятницу нефть почти достигла знаковой отметки $30 за баррель и стоила почти столько же, сколько сразу после терактов год назад. При этом, например, в самой Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) честно признаются, что не могут предсказать поведение нефтяных цен в обозримом будущем. Высказывание нового генерального секретаря ОПЕК Альваро Кальдерона в вольном переводе на русский звучит примерно так: "Или дождик, или снег или будет, или нет". Действительно, некоторые американские аналитики еще в начале лета предсказывали, что к концу нынешнего года нефть может подняться в цене выше $30 - даже безо всякой войны с Ираком, на одних ее ожиданиях. Но в прошлом году, после того как стало ясно, что операция возмездия за взрывы 11 сентября не последует немедленно, баррель нефти в течение недели потерял в цене сразу $6-7 в зависимости от марки. До сих пор решительно не ясно, как именно американцы собираются свергать Саддама, будут ли они это делать вообще или уступят крайне негативному отношению к возможной войне с Ираком даже союзников по антитеррористической коалиции (например, Германии, Франции и России). Поэтому фактор войны в ценах на нефть до определенной поры может быть чисто спекулятивным, однако если ожидание затянется, рынок перестанет на него реагировать. Кстати, не факт, что возможное резкое повышение цен на нефть в сегодняшней ситуации выгодно России. Нынешнее состояние рынка позволяет нам совершенно спокойно, не опасаясь политического давления ОПЕК, поставлять на мировой рынок столько нефти, сколько мы хотим. Помните, как трудно шли в конце прошлого года переговоры ОПЕК с независимыми производителями о сокращении квот экспорта и добычи? Скрепя сердце сократив экспорт нефти на 150 тысяч баррелей в сутки с начала 2002 года, Россия радостно отменила это ограничение во втором полугодии. Кроме того, когда цены на нефть превышают $30, Америка традиционно начинает политическую игру на "понижение": давит на ОПЕК, вынуждая Организацию в свою очередь давить на независимых экспортеров. Учитывая отсутствие у остального мира, в том числе и у России, каких-либо реальных политических козырей в этом противостоянии со Штатами, нам было бы вполне комфортно и сухо, если бы цена нефти и дальше балансировала, скажем, между $22 и 29 за баррель. К тому же почти наверняка можно предсказать, что очень высокие цены на нефть не продержатся слишком долго. Поэтому российский бюджет-2003, написанный из расчета среднегодовой цены в $21,5, выглядит вполне реалистичным. Россия вообще имеет хорошие шансы сохранить лицо в этом вселенском саддамо-мазохизме. Если война все-таки начнется, нефть подскочит в цене, и мы получим временный выигрыш. Если не начнется, то нынешнее стабильное состояние нефтяного рынка обеспечивает нам некоторый запас прочности накануне пика по платежам в счет внешнего долга. Так что экономически от любого развития ситуации вокруг Ирака мы не проигрываем. Поэтому можем так уверенно осуждать возможную войну в политических заявлениях. Тем не менее очень опасно закладываться на войну в социальных расходах на предвыборный 2003 год. Лучше недоучесть дополнительные доходы в бюджет или финансовый резерв, чем переучесть. Состояние конъюнктурного экономического фарта, в котором Россия пребывает последние два-три года, может еще сохраниться некоторое время. Но Россия пока еще не добилась таких размеров роста, которые позволят ей серьезно наращивать социальные обязательства без ущерба для экономики. А что вы думаете об этом?