Простые движения
Мы видим исключительно лицо вышеозначенной солистки, совершающее некие вращательные движения, которые, видимо, и должны символизировать нарастающее удовольствие. Но главное - не сам клип, а тот факт, что его в России не запрещают. Вот в Америке, например, только что запретили клип на песню "Shoot the Dog" певца Джорджа Майкла. Разумеется, прямого запрета из администрации президента или конгресса не поступало. Просто телеканалы отказались ротировать эту мультяшку, поскольку она, по мнению обывателей, порождает антиамериканизм, высмеивает антитеррористический альянс Великобритании и США. К тому же в качестве мультяшных героев выступают Джордж Буш, Тони Блэр (он подан как собачка Буша), королева Елизавета II и принц Чарльз. В России, кстати, этот клип показывают очень активно. Разумеется, из всего вышеизложенного не следует, что Россия свободнее Америки. Принципиально важна природа запрета или разрешения. Например, российский министр культуры Михаил Швыдкой на прошлой неделе обронил реплику, что Минкульт рассматривает возможность запрета на прокат в России украинского фильма "Молитва о гетмане Мазепе", как подрывающего российско-украинские отношения. Мол, там великий русский царь Петр - очень плохой, а ничтожный предатель гетман Мазепа - очень хороший. К тому же фильм плохой и не будет иметь коммерческого успеха. То есть мотив для запрета вполне совпадает с тем, по которому досталось в Америке Джорджу Майклу. Разница в технологии запрета. Американские телеканалы ведь начали показывать клип "Shoot the Dog" и теперь отказываются делать это, ссылаясь на многочисленные гневные отклики аудитории. То есть, пусть и на глупое, примитивное, но все-таки общественное мнение, на некий результат свободы выбора. У нас предпочитают не оставлять такой свободы - решить наверху, что вредно, а что полезно. Реальная свобода начинается там, где существует тонкая двухуровневая система запретов. Внешние запреты "сверху" - это писаные законы, неисполнение которых считается уголовно или административно наказуемым. Все остальное - это внутренние запреты "снизу", когда человек сам решает, что делать, а чего не делать, что читать, а чего не читать, что смотреть, а чего не смотреть. Россия всегда пыталась ограничиться одними внешними запретами, причем зачастую никак не обозначенными в законах, а являющимися актами политической воли властей. Именно поэтому та относительная свобода, которую мы имеем, до сих пор воспринимается большинством людей как дозволенность или вседозволенность. Простите за невольную аналогию с тем, чем занимается девушка из группы "Тату" в скандальном (а на самом деле - вполне спокойном и даже отчасти художественном) клипе, но российскому обществу, каждому из нас предстоит совершить серию простых движений, чтобы реализоваться, то есть - получить самоудовлетворение. Например, научиться составлять суждение о произведениях искусства по собственному впечатлению. Настороженно относиться к любым попыткам внешних запретов и никогда не призывать к запрету того, что нам лично не нравится. Мы в совершенстве постигли науку терпения, приспосабливались к нищете и самодурству властителей. Пришла пора постигать гораздо более тонкую науку терпимости. Поле решений, которые принимаем мы сами, безо всякой помощи или вмешательства государства, - расширилось. Соответственно расширились границы нашей персональной ответственности. Люди, призывающие запретить клип Джорджа Майкла, - дураки. И потому, что объективно делают более популярной ненавистный им ролик. И потому, что примешивают серьезную политику в обычный более или менее талантливый стеб творческого человека, тем самым возвышая вполне заурядную песню до уровня некоего манифеста. Но не нам смеяться над этими дураками. Потому что мы не читали Бродского с Пастернаком, но от имени народа требовали их осуждения. Потому что у нас даже вполне интеллигентный и продвинутый чиновник может позволить себе анонсировать возможный запрет кинофильма по политическим мотивам. Кстати, по такой логике вполне можно запретить картину Александра Сокурова "Молох". В ней Гитлер очень похож на живого страдающего человека, и она тоже наверняка не будет иметь в России коммерческого успеха... А что вы думаете об этом?
