Политическая кухня

Депутат кнессета Михаэль Кляйнер отреагировал первым, заявив, что в ответ на высказывания Переса он намерен начать процедуру вынесения вотума недоверия главе внешнеполитического ведомства страны. "Место Переса - на кухне его жены, а не в "кухонном правительстве" ("узком кабинете безопасности")", - гневно прокричал Кляйнер своим коллегам-депутатам. И пояснил, что большинство израильтян никогда не дадут согласия на провозглашение палестинского государства. Критику министра подхватили руководители Совета еврейских поселений Иудеи и Самарии, заявившие, что "правое крыло не намерено оставаться в правительстве, премьер-министр которого позволяет главе внешнеполитического ведомства предлагать палестинцам создание государства". Действительно, глава правительства Ариэль Шарон предварительно одобрил речь своего министра в Нью-Йорке. Более того, по сведениям "Известий", еще месяц назад премьер и глава МИД тщательно согласовывали будущую речь Переса в ООН, в которой тот еще более определенно, чем вчера, должен был высказаться за создание палестинского государства. Уже тогда выступление Переса планировалось как мировая сенсация. Суть задумки в том, что в ответ на осторожные подсказки Вашингтона, что Израилю следует согласиться с созданием палестинского государства, Шарон и Перес намеревались заявить о своей готовности "сделать это безотлагательно - еще до решения вопроса о границе этого государства и проблемы палестинских беженцев". По сути это означало, что проблема возвращения сотен тысяч палестинских беженцев автоматически становится "головной болью только Ясира Арафата". А поскольку проблема эта в принципе нерешаемая (для такого количества возвращенцев места явно не найдется в пределах палестинского государства), то гнев беженцев переадресуется от Израиля Арафату. Без определенных границ и населения палестинское государство может существовать только на бумаге, оказываясь фикцией, фантомом. Зато политический эффект от выступления Переса ожидался вполне реальный. Конечный вариант речи главы израильского МИД оказался более мягким. "Мы готовы представить себе существование палестинского государства, - сказал он. - Но государства демилитаризованного". Акцент Перес сделал не на согласии Израиля немедленно создать государство для палестинцев, а на призывах к Арафату взять под контроль свои военизированные группировки. "Если у кого-то есть только политическая власть и весьма скромное число вооруженных сторонников, то шансов стать демократическим государством и обеспечить его безопасность нет никаких", - сказал он. В то же время, добавил глава МИД, у Израиля нет другого выхода, кроме как бороться с террором доступными ему средствами. "Террор для нас - не абстракция, а реальная повседневность", - подчеркнул Перес. Но и в таком смягченном варианте речь главы израильского МИД может знаменовать не только конец его личной карьеры, но и всего коалиционного правительства Израиля.