Информация не пахнет

Волосы По выходным с большой пользой для себя я провожу время с доброжелательнейшим Николаем Дроздовым. Его передача называется "В мире животных". В последний раз мы говорили о человеке и его происхождении. О том, как эфемерна граница, отделяющая мир животных от мира людей?! Это если верить Дарвину. А если не верить? Его теория не так уж аксиоматична, как нам представлялось это в школе. В чем ее слабость? Она не объясняет, почему человек не такой волосатый, как обыкновенное животное. Предположим, что наш древний предок, едва встав на пару задних конечностей, чтобы дальше видеть, вынужден был много бегать за ланью в условиях жаркого климата, отчего сильно потел, и шерсть в процессе эволюции отпала за ненадобностью. Логично. Но тогда вопрос: отчего гепард не облысел - ему тоже, наверное, пришлось немало помотаться по саване, то от кого-нибудь убегая, то кого-нибудь настигая. Какой-то ученый, пытаясь устранить эту теоретическую неувязку, высказал предположение (видимо, в отчаянии), что человек произошел не вообще от обезьяны, а от водяной обезьяны. Она от рождения голая, в том смысле, что бесшерстная. Но и тут есть закавыка - не доказан сам факт существования этой породы примата. ...Такого рода нерешенные загадки оставляют место для ненаучной фантастки и научных спекуляций относительно внеземного происхождения органической жизни вообще и человека в частности. Вот мы все ожидаем пришествия инопланетян. Хотя не исключено, что сами таковыми являемся бог знает в каком поколении. Если это так, то многое само собой объясняется. Например, почему мы так любим смотреть фильмы из жизни пришельцев и бесконечные "Секретные материалы". Почему столь бурно развивается во всем мире уфология. Или почему человек так часто бывает бесчеловечен. Природа загадочна, а история тем более... Правда, не всегда и не для всех. Например, не для создателей документального фильма "Москва в 41-м", демонстрирующегося на канале ТВ-6 по субботам. Его автор и ведущий миловидная блондинка Татиана (так обозначено в титрах) Донская. Итак, она назвалась Татианой Фильм сделан с изрядной дозой задорной полемики. Спортсменка, комсомолка, вероятно, аспирантка и просто красавица, Татиана, славянская душой, решила с фактами в руках поспорить с теми, кто склонен винить во всех бедах 41-го советский режим и лично товарища Сталина. "Кто сказал, что советская страна не готовилась к войне с фашизмом?" - спрашивает она. И отвечает: "Готовилась". После чего приводит свои резоны. На киноэкраны были выпущены патриотические фильмы "Суворов" и "Александр Невский", по всей стране создавались парашютные кружки "ОСОАВИАХИМа", а в школах мальчики и девочки занимались строевой подготовкой. Пакт "Риббентропа-Молотова" - не ошибка, а уловка Сталина, который патологически боялся союза Англии с Германией. А тут еще Гесс перелетел Ла-Манш. С какой целью? Зачем? Непонятно. Да, конечно, от отдельных разведчиков поступала информация о планах Гитлера. Так ведь это могло быть и дезинформацией, инспирированной британскими спецслужбами. Вот если бы у Сталина лежал на столе план "Барбаросса", тогда другое дело. Тогда бы он ой-ей-ей! Тогда бы Гитлеру не поздоровилось. Но он не лежал. И не поздоровилось миллионам наших соотечественников. Последнее обстоятельство несколько снижает патриотический дух документального исследования. Но если заложен нос, а все прочие нервные окончания отсохли, то все можно скушать, симулируя дьявольский аппетит. Девушка-красавица вместе с двумя учеными-историками Пономаревым Анатолием и Мельтюховым Михаилом, изобразив толику скорби на своих лицах по поводу потерь, отдают должное гению товарища Сталина, у которого, оказывается, была своя "Барбаросса". И все было готово для нападения. И не воплотил Сталин свой план в жизнь вовсе не по моральным соображениям (нехорошо и нечестно нарушать договор), как мы могли бы подумать, - просто у главнокомандующего еще не был достроен бункер. "Нельзя же начинать войну, не имея бункера", - резюмирует молодая документалистка. Весь этот пионерский бред можно было ожидать увидеть на любом другом канале, но не на ТВ-6, где работает генеральным директором Евгений Киселев, человек твердых либеральных убеждений, достаточно чуткий к истории, имеющий к ней вкус, знающий цену партийной науке о Великой Отечественной войне. Хотя, с другой стороны... Какие-то рецепторы и у него стали явно отказывать. Не далее как в последних "Итогах", рассказывая о бомбардировках Афганистана, он так оценил военные усилия США в борьбе с террористами: "Надо отдать должное Америке. Она могла бы использовать небольшие ядерные заряды, но атакует дорогостоящими крылатыми ракетами". В одной фразе, сколько сразу всего: и гуманистического сострадания к народу Афганистана, и естественного удовлетворения от того, что Пентагон не экономит на войне. Чужие души Природа загадочна, история - тайна за семью печатями, а человеческая душа так и вовсе потемки. Мне давно хотелось понять, почему товарищу Сталину так нравились беззаботные комедии. "Волгу-Волгу" он, по свидетельству Виталия Вульфа в программе "Серебряный шар", посвященной Любови Орловой, посмотрел 40 раз. "Веселые ребята", разруганные тогдашней критикой, ему тоже понравились. Сталин откликнулся устной рецензией: "Я никогда так не отдыхал". После чего все профессиональные рецензенты со своими высокими эстетическими критериями заткнулись на десятилетия. Палач "отдохнул", и карьера супружеской пары - актрисы Любови Орловой и кинорежиссера Григория Александрова - оказалась обеспеченной. Хотел того Виталий Вульф или нет, но из его текста вышло не то, какая великая была актриса Любовь Орлова, а то, какой тяжелой была повседневная работа товарища Сталина по стиранию в пыль человеческой жизни. Как надо было душевно утомляться, подписывая длинные расстрельные списки, чтобы затем находить моральное облегчение в этом невеликом искусстве. На чем люди сердцем успокаиваются и душой отдыхают, не всегда и угадаешь. Светлана Сорокина, женщина с неизбывной печалью во взглядах на действительность (за исключением тех случаев, когда она на коне в рекламном клипе), появилась в последнем выпуске "Гласа народа" необычайно бодрой, в каком-то приподнятом настроении. Выяснилось, что она пришла обсудить со зрителями "сибирскую язву", которая имеет российские корни. Это и было предметом ее веселого оживления. А более широкой темой - не является ли Россия источником бактериологической угрозы для всего мира? Ведь мы такие разгильдяи. Это с одной стороны. А с другой стороны - такие скрытные. Обсуждение приняло неожиданный оборот. С разных сторон участники заговорили об одном: не так страшна зараза под названием "сибирская язва", как ее смакование в средствах массовой информации. Вообще последние исторические события не то чтобы поставили под сомнение фундаментальные ценности демократии, но продемонстрировали их оборотную сторону, которая не так хороша, как лицевая. В частности, это относится к свободе слова. В демократическом мире, как нетрудно заметить, все чаще принимаются нормы, ограничивающие ее. Как ни странно, в интересах фундаментальных ценностей демократии. Как ни странно, нередки случаи и деликатного самоограничения. На Западе, но не у нас. У нас, информация, как и деньги, не пахнет.