Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В Венгрии сообщили об отправке вертолетов на границу с Украиной
Происшествия
Количество сбитых на подлете к Москве беспилотников увеличилось до 29
Армия
Лейтенант Горынин точным огнем подавил минометный расчет противника
Мир
Хиллари Клинтон призвала конгресс вызвать Трампа на допрос по делу Эпштейна
Мир
МВФ оценил нужды Украины во внешнем финансировании на четыре года вперед
Мир
В Германии возмутились награждением Зеленским Вадефуля орденом не по статусу
Мир
Клинтон заявила о незнании ее мужем о преступлениях Эпштейна во время их общения
Происшествия
Годовалый ребенок погиб при пожаре в частном доме в Подмосковье
Происшествия
Собянин сообщил о ликвидации еще одного летевшего на Москву БПЛА
Спорт
Московское «Динамо» обыграло СКА и вышло в плей-офф КХЛ
Мир
Захарова ответила на попытки Франции опровергнуть планы передачи ЯО Украине
Происшествия
Пропавшую в Смоленске девятилетнюю девочку нашли. Что известно
Мир
СМИ сообщили о выходе авианосца USS Gerald R. Ford с базы США на Крите
Мир
В Госдуме рассказали об идее назвать в честь бойцов КНДР улицы и площади Курской области
Мир
СМИ сообщили о 72 погибших талибах в столкновении на пакистано-афганской границе
Общество
МВД опубликовало кадры задержания похитителя девочки в Смоленске
Мир
Мирошник назвал нормальной практикой двусторонний формат консультаций США и Украины

Замедленная реакция

В пятницу в Европе закончился конкурс на лучший сайт правительственных структур. Лучшими оказались сайты Швеции и Великобритании, худшими - Бельгии, Дании и Люксембурга. Россия не является членом Европейского совета, поэтому в конкурсе не участвовала. Однако, если бы это и случилось, похвастаться перед европейскими коллегами нам было бы нечем: несмотря на весь пафос правительства, информация через Интернет поступает скудно и вяло
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Конкурс на лучшую правительственную веб-страницу проводится уже второй год - крупным американским политическим сайтом PoliticsOnline и Амстердамским университетом. Суть его в том, что сайты премьер-министров, законодательных и исполнительных органов оцениваются по стобалльной шкале. Критериев - масса. К примеру, наличие базы данных по последним документам, возможность беспрепятственного доступа в них. Оценивается даже такой показатель, как скорость реакции на письма посетителей. К огромному сожалению судей, это один из немногих пунктов, по которому количеством баллов не порадовал никто. Государственные чиновники слишком долго реагируют на простые вопросы, а в некоторых случаях и просто не отвечают на отправленное электронное сообщение. Не понятно только, зачем тогда оставлять контактный адрес с предложением задавать вопросы и писать письма. В итоге самое большое количество очков набрали сайты Швеции и Великобритании (78 и 73). Причем если у Швеции самым грамотным и интерактивным был признан парламентский сайт, то у британцев на первом месте оказалась личная страничка Тони Блэра. Последние же места совсем не означали, что та или иная страница содержала мало информации. К примеру, сайт датского парламента лишился огромного количества очков лишь за то, что был "перенасыщен данными и очень труден для восприятия". Инициатор исследования и одновременно руководитель интернет-проекта PoliticsOnline Филл Нобль отметил, что "проведенное исследование показывает, что правительственные структуры Европейского сообщества стали серьезнее относиться к Интернету и пытаться эффективно использовать его". "Конечно, - добавил он, - даже самым передовым странам еще очень далеко до настоящей интерактивности. Но все попытки ведутся в правильном направлении". Что касается сайтов российских правительственных структур, то здесь нам намного труднее, чем европейским коллегам. У нас правительственные структуры Интернет недолюбливают. В некоторых ведомствах до сих пор не освоили электронную почту, хотя объективных препятствий для этого нет. Пожалуй, единственный сайт, на котором более или менее оперативно появляется информация, - это сайт правительства. Остальные же структуры справляются с ведением личных страниц пока не очень успешно, а об интерактивности говорить даже не приходится.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир