ВЫГОДНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ

Взять хотя бы страну, с которой у России по всем законам логики должен быть минимальный набор проблем - ввиду особых приграничных отношений, подкрепленных соответствующими договорами. Предприниматели, вынужденные провозить свой товар через российско-белорусскую границу, без устали жалуются на представителей таможни. Те, в свою очередь, вину отрицают. К примеру, по словам председателя ГТК Михаила Ванина, в прошлую пятницу встретившегося с корреспондентом "Известий" для разъяснения некоторых вопросов, связанных с лжеимпортом и лжетранзитом, "проблем на российско-белорусской таможне сегодня практически не существует". Здесь стоит провести параллель, и даже не между словами г-на Ванина и жалобами дальнобойщиков, звучавшими на страницах газеты, а на более высоком уровне. А сделать это несложно - в тот же день министр по налогам и сборам Геннадий Букаев на страницах "Известий" выразил свою обеспокоенность тем, что поток лжеэкспорта через ту же самую белорусскую границу вырос и ситуация "продолжает развиваться". Может быть, вся разница - в терминологии? Другими словами, лжеимпорта нет, а лжеэкспорта - сколько угодно, хоть отбавляй. Или же ситуация с "серым" импортом, с которым ГТК борется долгие годы. Нынешний, как известно, объявлен официальным годом борьбы с этим несомненным злом, и, по словам г-на Ванина, "многое уже сделано, и на протяжении второй половины года останется лишь "дожать" недобросовестных импортеров. На сегодняшний день самыми проблемными товарными группами для ГТК остаются телевизоры, мебель и компьютерные комплектующие". Поясним, что они, как и прочие товары, провозятся через российские границы под видом других товаров, облагаемых более низкими пошлинами. В частности, готовые телевизоры везутся под видом кинескопов, компьютерные комплектующие - под видом корпусов для компьютеров, а мебель попросту оформляется как ДСП. Вопрос лишь в том, как эти меры сказываются на импортерах и, что более важно, на рядовом потребителе, пожинающем плоды "борьбы за справедливость". Шаги прошлого года, когда были унифицированы таможенные ставки на такие категории товаров, как мясо, птица или цветы, видимых последствий не вызвали. Значительное сокращение потоков недостоверно декларировавшихся товаров компенсировалось, по мнению ГТК, усилиями отечественных производителей. И именно отечественные производители, по мнению представителей комитета, обязаны восполнять нехватку каких-либо товаров, вызванную действиями таможни или прочими не зависящими от нее факторами. Что касается телевизоров или компьютеров, невольно возникают сомнения. Ведь ни для кого не секрет, что производство компьютерных комплектующих в России пока не налажено, а большинство отечественных телевизоров производится с использованием импортных деталей. Что касается мебели, то отечественное производство здесь несколько более преуспело, чем в случае с компьютерами и телевизорами. Хотя в любом случае и в этой области есть поле для роста. Причем, по словам импортеров, когда они провозятся через границу, представители таможни действуют по принципу "откуда мне знать, что это такое" - и запросто выгружают хрупкие кинескопы на бетонный пол. Конечно, ведь самое простое для представителя таможни - притвориться человеком некомпетентным, плохо отличающим "цветы" от "зелени для букетов" или "компьютерные корпуса" от "системных блоков". По словам Михаила Ванина, у российского потребителя должна быть возможность выбирать между импортным и отечественным изделием. Естественно, в пользу последнего. Так что пока ситуация напоминает известный анекдот про Гюльчатай, на неправильный выбор которой отец качает головой и требует еще раз "подумать и выбрать".