Посреди обычной базарной суеты возникает мужчина с требованиями предоставить "дешевых помидоров для пенсионеров". Продавщицы уныло переглядываются и отвечают, что времена дешевых помидоров, при виде которых все кривились, увы, прошли. "Как же так, - не унимается пенсионер вполне цветущего вида, - еще вчера у вас покупал за 20 рублей, а сегодня уже 45?". Продавщицам скучно. Мужчина, только что в очередной раз разуверившийся в справедливости устройства мира, покупать явно ничего не намерен. "Было дело, - отворачиваясь, бормочет одна из продавщиц и, наверное, вспоминает Жванецкого, - но вчера. А сегодня - мелкие и по 45. Все вопросы - к таможне".
Ну да, конечно, совсем недавно было 1 июля. День, когда Россия и прочие страны СНГ (по понятным причинам, за исключением Белоруссии) перешли на принцип взимания косвенных налогов по "стране назначения". Общемировой, стоит заметить, принцип. Заключающийся в том, что налог на добавленную стоимость (НДС) отныне должен взиматься в той стране, куда поступил товар.
Когда Государственный таможенный комитет (ГТК) собирал журналистов для пояснения основных вопросов, связанных с данным нововведением, главное внимание уделялось тем проблемам, которые испытывают страны СНГ в сфере технического оснащения границ. Вопрос немаловажный, поскольку из-за рассеянности таможенно-пропускных пунктов - к примеру, на границе с Казахстаном - незадачливые торговцы (а вместе с ними - представители менее уважаемых ремесел) всеми правдами и неправдами стремятся избежать встреч с людьми в мундирах зеленого и прочих цветов.
Кстати, именно тогда начальник Главного управления организации таможенного контроля Анатолий Галактионов посетовал, что для приличного оснащения границ российской таможне не хватает всего-навсего чуть больше 900 млн рублей. Этой суммы как раз хватило бы на то, чтобы обустроить приграничные районы. Однако, по вполне понятным причинам, таможня на момент разговора с журналистами не располагала подобными средствами, поэтому вопрос об улучшении условий таможенно-пропускных пунктов и сегодня остается открытым.
А потребителя, как всегда, волнует совершенно другое - как взимание НДС по "стране назначения" скажется на ценах и ассортименте товаров, поступающих из "стран происхождения". "Несомненно, цены вырастут, и товарооборот станет несколько меньше", - ответили "Известиям" в ГТК. Добавив, что это - проблемы тех стран, которые явились инициаторами перехода на новую систему взимания косвенных налогов. В частности, основная активность, по словам представителей российской таможни, исходила от самостийной Украины - в былые времена чуть ли не главного поставщика фруктов и овощей в северные советские края.
По идее, в накладе должны были оказаться представители соседних государств, поставляющих сельскохозяйственную продукцию на отечественные рынки. А что до нас самих - то, по мнению ГТК, данная проблема позволила бы в полный рост проявить себя отечественному производителю.
Оказывается, не все так просто. Во-первых, для заинтересованных гостей с юга плодоовощной бизнес как был, так и остается прибыльным. Во-вторых, при всем богатстве российских просторов есть масса продукции, взрастить которую в масштабах, удовлетворяющих всю страну, не представляется возможным. Или период ее созревания приходится на то время, когда в северных широтах до конца лета остаются считанные недели. Вывод напрашивается сам собой - резкое подорожание подобной продукции. В некоторых случаях, как видно из приведенного выше примера, - почти вдвое.
Остается Белоруссия - государство, не вошедшее в список стран СНГ по причине особых приграничных отношений с Россией. Здесь, правда, края не столь богатые, как в соседней Украине. Зато малины много, и везут ее с удовольствием - очевидно, на случай, если урожай этой до боли знакомой ягоды в России окажется скудным. Чтобы мало не показалось.