Лет через пятьдесят или раньше в учебниках по отечественной политической истории и в книгах по альтернативным политтехнологиям появится околонаучный термин «навальнинг». Строго говоря, в узкой профессиональной среде политтехнологов он уже существует и используется.
В чем суть явления? А вернее — технологии, названной именем ее разработчика и главного реализатора? По большому счету это совокупность старых приемов внедрения и отжима в определенной комбинации. Главный принцип — 30/70. То есть вы даете 30% всем известной правды и 70% вымысла в нужном контексте и под необходимым градусом критики. Важным элементом «навальнинга» является наличие персональных сетей виртуальной доставки: армия платных блогеров, блогеров бесплатных и виртуальных ботов, аккаунтов в социальных сетях и прочие программные штучки.
Наличие стержневой темы — например, «борьба с коррупцией» — не исключает решения попутных задач и выполнения заказов по тем или иным вопросам актуальной повестки, часто в бизнес-интересах тех или иных фигурантов хозяйственной деятельности. Отсюда в основном и бизнес-составляющая (заработки артистов) «навальнинга».
Правда, сам основоположник жанра, как поговаривают в экспертной среде, пошел дальше и сейчас осваивает политические бюджеты из-за рубежа, каким-то образом охмурив спонсоров.
По утвержденному и оплаченному (?) бизнес-плану Навальный и Ко должны дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России путем проведения массовых «антикоррупционных» митингов по всей стране, причем половина из этих мероприятий при всем желании властей не препятствовать в реализации ст. 31 Конституции РФ будет не согласована в силу их интенсивности и откровенной провокативной направленности.
Задача ясная. А Навальный привык контракты отрабатывать. Как контракты с «Кировлесом», например, и другие. Пусть потом пришлось схлопотать судимость и условный срок. В коммерческой недееспособности Навального упрекнуть не может никто. Репутация, знаете ли, дорогого стоит.
Из свежих инцидентов — случай в Самаре, где городская администрация повторно отказала в проведении в воскресенье, 3 декабря, митинга «в поддержку оппозиционера Алексея Навального». То есть администрация прямо выполнила решение Самарского областного суда, который обязал ее незамедлительно повторно рассмотреть заявку о проведении митинга сторонников Навального. При этом «навальнятам» напомнили о соответствующей административной ответственности за проведение несанкционированного мероприятия.
Действительно, после аргументированного отказа самарской горадминистрации активисты местного «навальнинга» обратились в суд. Тут надо отметить еще один важный ингредиент «навальнинга» — это агрессивная адвокатская поддержка, профессионалы-сутяжники со специализацией на нестыковках законодательства.
Так вот причина отказа была заранее известна: на этой самой площади Кирова еще полгода назад было запланировано и согласовано другое массовое мероприятие. Межрегиональный чемпионат Belly Dance. Причем любой желавший мог узнать о том заранее — информация была опубликована.
Уже по накатанной схеме именно на занятый день и занятое место подают заявку местные активисты «навальнинга», а потом, получив прогнозированный и мотивированный отказ, обращаются по формальным обстоятельствам в суд.
Таким образом и обеспечивается та самая спроектированная половина «несогласованных мероприятий». Мол, «нам запрещают, но правде глотку не заткнете».
Естественно, немедленно последовала реакция самого «гуру» и призыв прийти на площадь, пусть и несогласованным образом. Плевать ему, что многих задержат и оштрафуют, сам-то Навальный в последнее время предпочитает быть арестованным до мероприятий.
Важно отметить, что под угрозой — реально согласованное мероприятие горожан. Есть риск, что пострадают ни в чем не повинные люди, пришедшие на Belly Dance. Представляется, что такая метода со стороны «навальных» — это еще и способ поправить картинку. Фотоматериалы с последних его мероприятий разоблачали немассовый характер его акций, несмотря на визуальные оптические уловки.
Важным для Навального и его спонсоров мероприятие в Самаре стало еще и потому, что именно на этом непременно несогласованном митинге планировалось «выдвинуть Навального кандидатом в президенты и презентовать его предвыборную программу». То есть та же метода «навальнинга». С точки зрения закона это невозможно — он судим, а в отношении судимости закон однозначно диктует запрет. Однако в режиме «навальнинга» законы не действуют.
Автор — президент Международного института новейших государств
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
