Целую бурю эмоций вызвало обращение бывшего митрополита Киевского Филарета Денисенко в адрес проходящего в Москве Архиерейского собора. Мнения разделились от крайнего недоверия к автору письма, который «в очередной раз что-то замышляет» до приписывания ему «прошений о помиловании». Последнее, кстати, стало раздражающим фактором, компрометирующим диалог, который еще не начался и неизвестно, начнется ли.
История раскола украинского православия носит зигзагообразный характер и имеет множество неожиданных поворотов. Религиозные разделения на Украине, обострившиеся во время братоубийственного противостояния, остаются раной на теле боголюбивого украинского народа. Обращение главы непризнанного Киевского патриархата к Архиерейскому собору — беспрецедентный шаг, который, впрочем, не означает появления каких-либо иллюзий относительно быстрого разрешения проблемы.
Русская православная церковь предпринимала, предпринимает и будет предпринимать усилия для разрешения раскола на Украине, который в текущий момент переплелся с общегражданскими противоречиями. Церковь обращается прежде всего к верующим людям Украины, ведь судьба находящихся в расколе небезразлична ни Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, ни митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Для верующего православного человека каждый, покинувший лоно канонической церкви, тем не менее остается братом, увлеченным пустыми словами, обманом или ставшим жертвой собственного невежества.
Всем известно, что так называемый Киевский патриархат использовал рост национализма и экстремизма для усиления своих позиций, в том числе для захвата храмов, поддержки законопроектов, направленных на дискриминацию канонической Украинской православной церкви. Печальны и достойны сожаления попытки разыгрывать русофобскую карту в религиозном контексте, особенно человеком, который большую часть своей долгой жизни был клириком Московского патриархата и претендовал на московский патриарший престол. Адресованные бывшему Киевскому митрополиту призывы к отказу от властных амбиций, реализуемых в ущерб народу Украины, звучат не только со стороны церкви, но со стороны всех добронамеренных журналистов, экспертов, политиков, общественных деятелей.
Амплуа, которому пытается следовать бывший Киевский митрополит, до сих пор в сухом остатке не привело к его доминированию в религиозной сфере, и ожидать каких-либо прорывов Киевскому патриархату не приходится. Люди устают от языка вражды, особенно когда он льется с амвонов церквей, куда приходят, чтобы услышать слова любви и мира.
Вот почему получение письма в адрес Архиерейского собора от Филарета Денисенко — неожиданно, но рационально объяснимо. Трезвая оценка положения Киевского патриархата призвана привести его руководителя к поиску возможностей для диалога. Личную мотивацию бывшего митрополита при этом следует оставить на его совести, избегая навешивания ярлыков. Вот почему в Русской православной церкви, как сказано в определении Архиерейского собора, с удовлетворением воспринимают «обращение как шаг к преодолению раскола и восстановлению церковного общения со стороны тех, кто некогда отпал от единства с канонической Украинской православной церковью».
Участники Архиерейского собора, среди которых глава канонической Украинской православной церкви митрополит Онуфрий, самым серьезным образом отнеслись к письму бывшего киевского митрополита. Был определен персональный состав комиссии, на которую возлагается ответственность за ведение переговоров. Русская православная церковь в очередной раз продемонстрировала свою искренность и готовность к ведению переговоров без предварительных условий, кроме тех, которые накладывает каноническое право и церковная традиция.
Отдельно следует сказать о том, сколько неточной, а то и просто ложной информации появилось в медиа в связи с данным информационным поводом. На глазах вкладывались новые смыслы в обращение бывшего Киевского митрополита, создавались нелепые теории о причинах его действий. Разумеется, украинские радикалы увидели в этом очередной «заговор Москвы», вероятно, сочиняющей обращения от Киевского патриархата.
В итоге представители Киевского патриархата сделали множество заявлений, в ходе которых было воспроизведено всё то, что неоднократно было ими сказано. Чем больше развивался медиаскандал, тем более было оснований думать, что вот-вот прозвучат слова, что это не Филарет направил письмо к Архиерейскому собору церкви, некогда бывшей ему Матерью. Но этого не произошло. А раз так — шанс для движения в сторону диалога остается, а это хорошая новость. Хотя зная Филарета Денисенко, можно с той же долей вероятности рассматривать возможность троллинга и провокации. Будем надеяться на лучшее и готовиться к худшему.
Автор — доктор исторических наук, руководитель правозащитного центра Всемирного русского народного собора
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
