Нюрнбергский процесс: как свидетели доказывали преступления нацистов

Нюрнбергский процесс стал первым судебным разбирательством, в котором мировое сообщество зафиксировало масштабы преступлений нацистского режима. Следы медицинских экспериментов на телах узников Штутгофа и фотографии тел узников этого же концлагеря послужили свидетельством бесчеловечности нацистского режима, заявил «Известиям» специалист экспертно-аналитического департамента Национального центра исторической памяти при президенте РФ Дмитрий Суржик. Представленные документы, свидетельства и архивные материалы легли в основу международного права и навсегда изменили подход к расследованию преступлений против человечности. Подробнее — в материале «Известий».

Нюрнбергский процесс

Нюрнбергский процесс стал первым международным судебным разбирательством, в ходе которого были юридически оценены масштабные преступления, совершенные руководством нацистской Германии. Заседания начались в ноябре 1945 года и продолжались почти год. На скамье подсудимых оказались высшие должностные лица Третьего рейха — военные командиры, министры, руководители партийных структур.

Целями процесса были не только наказание виновных, но и формирование доказательной базы, способной показать миру системный характер преступлений режима. Судебные материалы включали официальные документы, дневники, записи совещаний, фотографии и кинохронику.

Собранные в ходе Нюрнбергского процесса документы и свидетельства стали основой для современного международного права, определив понятия геноцида, преступлений против человечности и агрессивной войны. Архивные фонды процесса продолжают использоваться исследователями, юристами и образовательными организациями, обеспечивая сохранение памяти о преступлениях нацизма и формируя историческую ответственность государств.

Свидетельства очевидцев

Особую роль сыграли свидетельства очевидцев — выживших заключенных концлагерей, военнопленных, жителей оккупированных территорий и бывших сотрудников нацистских структур. Их рассказы позволили подтвердить документальные данные и показать трагедию войны на человеческом уровне.

Свидетели описывали условия содержания в лагерях, массовые казни, ежедневное насилие, голод, расстрелы и газовые камеры. Многие из этих показаний стали ключевыми в доказательстве преднамеренного характера преступлений.

Суд тщательно фиксировал каждое выступление, внося их в протоколы, которые позднее стали фундаментальным источником для историков и юристов. Страшными свидетельствами выступали следы медицинских экспериментов, фотографии тел узников концлагерей и материальные доказательства преступлений, о которых «Известиям» рассказал главный специалист экспертно-аналитического департамента Национального центра исторической памяти при президенте РФ Дмитрий Суржик.

— Следы медицинских экспериментов на телах узников Штутгофа, фотографии тел узников этого же концлагеря, из которых профессор Шпанер варил мыло — был даже представлен этот кусок мыла, — показания его подручного, который разрабатывал этот рецепт... Были представлены и другие ужасные доказательства: абажур из кожи и уменьшенная до размеров пресс-папье голова одного из узников концлагеря Берген-Бельзен. Последние доказательства облетели все газеты во французской, бразильской, аргентинской прессе. Виктория Акампо писала, что это было что-то потрясающее и за гранью всех представлений о зле, которые имелись до той поры. Эти материальные доказательства послужили свидетельством бесчеловечности нацистского режима, — поделился Суржик.

Архивные материалы

Архивная база Нюрнбергского процесса включала сотни тысяч документов. Международная комиссия собрала письма, распоряжения, директивы, протоколы заседаний, отчеты специальных служб, планы операций и переписку высшего руководства.

Стали публичными материалы о деятельности СС, гестапо, министерств и военных штабов. Центральным доказательством стала так называемая голубая серия — подборка официальных документов министерств и ведомств Германии. Архивы с оккупированных территорий дополняли картину преступлений против мирного населения и разрушительной политики на Востоке.

Суд также впервые представил кинохронику, демонстрирующую кадры из лагерей смерти сразу после освобождения. Эти материалы имели серьезный эффект и позволили придать доказательствам неоспоримый характер.

— Важное значение сыграл фильм о зверствах немецко-фашистских захватчиков, подготовленный советскими кинодокументалистами под руководством Романа Кармена. Представление этого фильма предварялось клятвой советских кинодокументалистов, что они снимали аутентичные кадры, не занимаясь ни ретушью, ни подтасовками. Фильм, конечно же, произвел гнетущее впечатление. Он показал массовый масштаб нацистских преступлений, — добавил Суржик.

Преступления нацизма

В ходе процесса были рассмотрены четыре ключевые категории преступлений: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности и участие в планировании агрессивной войны. Доказано, что нацистская политика включала массовые убийства гражданских лиц, уничтожение евреев, цыган и других групп, депортации, использование рабского труда, проведение медицинских экспериментов, систематическое разрушение городов и инфраструктуры на оккупированных территориях. При этом, отметил Суржик, нацистский оккупационный режим на территории европейских стран значительно отличался от того массового террора, от того геноцида, что осуществлялся на территории Советского Союза.

— Та же самая Польша была опутана сетью концлагерей до 1943 года, и геноцид касался лишь отдельных народов, проживавших на территории Польши. Варшава вполне неплохо существовала. Всё изменилось после восстания в Варшавском гетто в 1943 году, а затем Варшавского восстания 1944 года. В Советском Союзе террор и военные преступления происходили буквально с первых дней, с первых часов нацистской агрессии. Они происходили потому, что были заранее спланированы.

Суржик рассказал, что если обратиться к документам нацистского планирования, то уже 26 марта 1941 года вермахт и СС подписали соглашение о создании и действиях айнзацгрупп, которые являлись прямым инструментом геноцида, как он будет определен позднее, то есть уничтожения отдельных групп населения по политическим, расовым, идеологическим мотивам.

— 28 апреля 1941 года последовал приказ главнокомандующего Сухопутными войсками Браухича по действиям айнзацгрупп 2-го вермахта, уточнявших предыдущее распоряжение. 29 апреля 1941 года Геринг утвердил план «Ольденбург», который был ориентирован на расхищение советской экономики. Той служили и общие инструкции для всех комиссаров на оккупированных восточных территориях от 8 мая 1941 года. 13 мая последовал указ Гитлера о военной подсудности в зоне операции «Барбаросса», подписанной Кейтелем. 23 марта Геринг утвердил директивы об экономической политике, что конкретно и в каких регионах следует делать с экономическими мощностями. 28 мая 1941 года последовала директива Гиммлера об обращении с местным населением восточных областей. 6 июня 1941 года верховное командование вермахта издало приказ о комиссарах. Фигурально выражаясь, можно сказать, что вермахт конкурировал с СС по степени кровожадности своих указаний, говоря, что необходимо уничтожать советское население, советскую интеллигенцию, которая могла бы поднять народ на борьбу против агрессоров, — подчеркнул Суржик.

Отдельные заседания были посвящены политике геноцида: суд представил данные о функционировании лагерей смерти, методах уничтожения, масштабах насильственных переселений и принудительного труда. Представленные доказательства показали, что жестокость и насилие не были стихийными действиями отдельных подразделений, а являлись частью государственной системы.

Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ