Политолог назвал дебаты Трампа и Байдена перепалкой уровня «дурак — сам дурак»
![Известия](https://cdn.iz.ru/profiles/portal/themes/purple/images/favicons/apple-icon-180x180.png)
![](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2024-06/20240628_aaa_s197_022.jpg?itok=xXVE-968)
Теледебаты между экс-президентом США Дональдом Трампом и действующим американским лидером Джо Байденом — перепалка уровня «дурак — сам дурак», однако в ней исключительно по восприятию Трамп выглядел убедительнее. Таким мнением 28 июня поделился с «Известиями» политолог Вячеслав Беляков.
«Здесь, конечно, на мой взгляд, Трамп выглядел убедительнее просто потому, что он в принципе лучше выглядит. Нельзя сказать, что аргументы кого-то из кандидатов в президенты были принципиально лучше, чем аргументы другого. Потому что это выглядело как такая перепалка уровня «дурак — сам дурак». И на самом деле, если мы посмотрим дебаты, то они друг друга обвиняли во всех грехах», — сказал Беляков.
Политолог в этом отношении привел в пример взаимные обвинения оппонентов в развале экономики США, усугублении проблемы нелегальной миграции в стране и провал внешней политики Соединенных Штатов.
Однако Беляков отметил, что Трамп выглядел убедительнее исключительно по восприятию, но не по уровню аргументации своих заявлений.
«В общем нельзя сказать, что эти доводы были сильно аргументированы. Но при этом Трамп выглядел гораздо более активным, говорил лучше, яснее и даже по картинке был интереснее», — сказал эксперт.
Также, по мнению Белякова, Байден в эфире не выглядел как человек, который может управлять страной. Несмотря на то, что на этих дебатах он выглядел лучше, чем он выглядит обычно, он выглядел глубоко старым и больным человеком, отметил политолог.
Он также рассказал, что предвыборные дебаты имеют большое значение для политической системы США. По его словам, даже незначительные колебания рейтингов могут привести к победе того или иного кандидата, а убедительное выступление на дебатах или провал на них, наоборот, могут стоить ему нескольких процентов при голосовании, которые могут решить судьбу президентских выборов.
Ранее в этот день политолог, подполковник американских Вооруженных сил в отставке Эрл Расмуссен заявил «Известиям», что заключительные речи оппонентов на дебатах были плохие. Он выразил мнение, что Трамп мог бы быть намного сильнее в своем выступлении. Он также сказал, что был удивлен тем, что Байден смог продержаться до конца дебатов. Казалось, он мог упасть в любой момент, уточнил Расмуссен.
В Атланте (штат Джорджия) 27 июня состоялись теледебаты между кандидатами в президенты США Байденом и Трампом. Во время дебатов Трамп назвал Байдена таким же преступником, как его сын. Джо Байден, в свою очередь, перешел на личности и позволил себе публичное оскорбление своего оппонента, назвав того «неудачником и лузером».
Также во время своей речи нынешний американский президент заявил, что в США проживают «тысячи триллионеров», но тут же исправился — речь шла о миллиардерах, которые платят 8,2% налогов. Президент США нередко оговаривается, но не всегда исправляется в моменте.
Также после выборов предвыборный штаб Трампа объявил о победе экс-главы Белого дома в дебатах с нынешним лидером Соединенных Штатов.
Очередные, 60-е по счету президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. В августе–сентябре должны пройти съезды партий, на которых официально будет утверждено по одной кандидатуре от каждой партии. Заключительным этапом станет ноябрьское голосование.