Растратное дело: глава «Русского молока» получил 6,5 года колонии
Черемушкинский суд Москвы приговорил основателя агрохолдинга «Русское молоко», мецената Василия Бойко-Великого к 6,5 года колонии. По данным уголовного дела, он вместе с руководителями и акционерами банка «Кредит Экспресс» растратил около 180 млн рублей и $929 тыс. — деньги похищались прямо со счетов клиентов. Сам Бойко известен тем, что требовал от своих сотрудников венчаться, запрещал им делать аборты, а также выступал против появления штрихкодов на продуктах — сейчас на упаковках продукции холдинга они перечеркнуты. Юристы отметили: возбуждая дела о растратах, государство дает понять, что будет строго подходить к образованию финансовых дыр в банковских учреждениях.
«Был не в курсе»
Основатель агрохолдинга «Русское молоко», выпускающего продукцию под брендом «Рузское молоко», Василий Бойко-Великий осужден на 6,5 года колонии общего режима. Такое решение 3 октября принял Черемушкинский суд Москвы. Этот срок — на три с половиной года меньше, чем требовал прокурор.
Бойко-Великого признали виновным в растрате и присвоении более 180 млн рублей и $929 тыс. банка «Кредит Экспресс». По версии следствия, с 2013 по 2018 год глава агрохолдинга, который также владел 10% уставного капитала банка, организовал схему по выдаче невозвратных кредитов: имея доступ к копиям документов клиентов банка, Бойко-Великий и другие фигуранты приписывали им получение кредитов, составляя подложные бумаги. Подсудимых также обвиняют в хищениях средств с депозитных счетов клиентов. Всего в деле 31 эпизод.
По данным дела, подсудимые выводили деньги вместе с экс-руководителем московского филиала банка ООО «КБ «Кредит Экспресс» Еленой Чуевой. Она заключила сделку со следствием, в 2021 году ее приговорили к трем годам колонии. Летом того же года Агентство по страхованию вкладов направило в Арбитражный суд Ростовской области (по месту регистрации банка) заявление о привлечении всех фигурантов дела — всего их восемь — к субсидиарной ответственности на общую сумму 1,3 млрд рублей.
В мае 2018 года Центробанк отозвал лицензию у «Кредит Экспресса» из-за многочисленных нарушений законодательства — отмывания средств и значительного снижения собственных финансов банка. В том же году Арбитражный суд Москвы признал Бойко-Великого банкротом. Предпринимателя арестовали в июне 2019 года, а спустя два года Мосгорсуд сменил ему меру пресечения на домашний арест.
Бойко-Великий на заседании суда 3 октября вину не признал. Он заявил, что дело, «возможно, связано с давлением» на него как на предпринимателя и общественного деятеля. Его адвокат Виктория Шонина заявила «Известиям», что предприниматель «был не в курсе того, что кредиты выдавались». По ее словам, он был акционером банка и не принимал участия в операциях по кредитам.
— Василия Вадимовича привлекли лишь потому, что лица, на которых выдавались кредиты, были сотрудниками компании «Русское молоко», — сказала она. – Эту позицию мы далее будем отстаивать в суде апелляционной инстанции.
Бойко-Великий пришел на приговор в голубом кафтане и со спортивной сумкой с личными вещами. На заседании с ним был православный священник, благословивший предпринимателя на входе в зал. Во время оглашения приговора, которое длилось около полутора часов, Бойко-Великий читал молитву, распечатанную на листах, которые позднее взял с собой в камеру.
Различные сроки — от условного до семи лет –— получили и еще шесть фигурантов дела. Это гендиректор банка «Кредит Экспресс» Алла Кабанова, ее сын Константин Кабанов, акционер банка Татьяна Макаренко, главный бухгалтер Мария Антонова, начальник кредитного отдела Анастасия Новотина и его старший экономист Егор Пихтин. Кроме того, суд удовлетворил иски Агентства страхования вкладов на сумму более 100 млн рублей.
В качестве обеспечения выплаты исковых требований суд наложил арест на счета и имущество подсудимых. Среди арестованного оказались несколько часов Rolex, принадлежащих Кабановой. А у Бойко-Великого была арестована только доля права в квартире и автомобиль УАЗ стоимостью 300 тыс. рублей.
Фигурантам зачли сроки отбывания под стражей и домашним арестом. Так, по примерным подсчетам адвокатов, Бойко-Великий уже отбыл три года от назначенного наказания и вскоре может рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
Это не первое уголовное дело, в котором фигурирует имя Бойко-Великого. Ранее его уже подозревали в создании преступного сообщества, нескольких эпизодах мошенничества и легализации имущества. Как полагало следствие, участники преступного сообщества, которое якобы создал бизнесмен в 2004–2007 годах, незаконно приобрели право собственности на земельные доли в Рузском районе Подмосковья — на общую сумму более 347 млн рублей. Затем они легализовали эти земли с помощью фиктивных финансовых операций и других сделок, полагало следствие.
Однако в 2020 году Рузский районный суд Подмосковья это дело прекратил в связи с изменениями в законодательстве, которые не допускают преследования за предпринимательскую деятельность по статье о создании преступного сообщества. А производство по эпизодам мошенничества и легализации преступных доходов прекратили из-за истечения срока давности.
Молоко не обсохло
Несмотря на уголовное дело своего создателя, его агрохолдинг продолжает свою деятельность. Согласно данным базы СПАРК, в 2022 году доходы АО «Рузское молоко» — «дочки» АО «Русское молоко» — составили 673 млн рублей, однако расходы превысили миллиард.
У компании почти отсутствует собственный капитал. При этом на ее «балансе» 114 исполнительных производств на сумму 131 млн рублей и 15 дел о банкротстве, 13 из которых прекращено. Два дела сейчас рассматривают суды, банкротом компанию пока не признали. На ее сайте даже открыты вакансии. Среди них — главный зоотехник, главный ветврач, агроном, тракторист, повар, юрисконсульт и другие.
Сам Бойко на сайте назван основателем агрохолдинга, и, согласно данным СПАРК, из совета директоров холдинга он вышел вместе со своей дочерью Анной Бойко-Великой.
Тот факт, что компания работает, «Известиям» подтвердила и сама Анна — в компании «Русское молоко» она занимает пост замгендиректора по коммуникациям. По ее словам, продукция агрохолдинга присутствует на полках магазинов. Она позиционируется как натуральная, без добавок и консервантов.
Анна подчеркнула, что ее отец «не является президентом агрохолдинга уже несколько лет» и «преследование бизнесменов отрицательно влияет на бизнес».
— Если бы Василий Бойко-Великий не содержался в СИЗО и не находился под уголовным преследованием, агрохолдинг мог бы реализовывать новые проекты. Они могли бы принести в государство только одних налогов больше, чем ему вменяют как якобы похищенные в банке, — отметила Бойко-Великая.
Возместить ущерб
Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) — одно из самых распространенных преступлений в России, в том числе и по уголовным делам в отношении бизнеса, рассказал «Известиям» адвокат МКА «Князев и партнеры» Артем Чекотков. По данным МВД за январь–август 2022 года, среди экономических статей растрата уступает лишь мошенничеству и составляет 0,6% от всех преступлений.
— Как правило, в растрате обвиняют сотрудников кредитных организаций и различных фондов. Для предпринимателей это весьма специфичное преступление, ведь похищается имущество, которое принадлежит обвиняемым на законных основаниях, — пояснил адвокат.
6,5 года — существенный срок для такого преступления: несмотря на максимальный срок по статье до 10 лет, суды обычно более благосклонны к осужденным и назначают им от двух до четырех лет со штрафом, отметил Артем Чекотов.
Возбуждая дела о растратах, государство дает понять, что будет строго подходить к образованию финансовых дыр в банковских учреждениях, полагает правозащитник Александр Хуруджи. А с учетом того, что в деле Бойко-Великого есть обвиняемые, которые ранее пошли на сделку со следствием, трудно было ожидать оправдательного приговора, считает он.
— Мы знаем, что банков, которые, подобно «Кредит Экспресс», вывели деньги своих вкладчиков, — сотни, — пояснил Александр Хуруджи.
По его словам, согласно прогнозу бюджета на 2024 год, государство собирается получить в виде штрафов и возмещения ущерба с предпринимателей 440 млрд в год.
— Это крупная сумма, поэтому я думаю, что судебная практика по таким делам будет складываться в сторону возмещения ущерба, — сказал он.
Для Бойко-Великого возмещение ущерба «было бы разумно», тем более что в деле фигурируют суммы, несущественные для предпринимателя такого калибра, резюмировал правозащитник.