ExxonMobil знала о глобальном потеплении еще 40 лет назад
Американскую корпорацию ExxonMobil обвиняют в том, что еще 40 лет назад ученые компании выяснили прямую связь между сжиганием топлива и изменениями климата. Об этом сообщило экологическое новостное агентство InsideClimate News, которое провело специальное расследование.
Сразу после появления исследования группа американских конгрессменов и сенаторов предложила провести федеральное расследование. Сенаторы Берни Сандерс и Шелдон Уайтхаус, а также конгрессмены Тед Лью и Марк Десолнир направили письмо генеральному прокурору Лоретте Линч, требуя расследовать информацию о том, что ExxonMobil преднамеренно скрыла правду о влиянии топлива на процессы глобального потепления.
— Ученые Exxon знали, что ископаемое топливо вызывает изменения климата, однако корпорация профинансировала информационную кампанию, которая заставила американцев поверить, что риски незначительны, — утверждают конгрессмены. — Если эти обвинения против Exxon верны, то действия корпорации были безнравственными, а возможно, и противозаконными.
По словам профессора Гарвардского университета Наоми Орескеса, нефтяной компании удалось не просто учитывать данные науки, но и активно заниматься ею.
По данным InsideClimate News, в 1970-х и 1980-х годах в Exxon над исследованием проблемы изменения климата работали лучшие ученые. Они запустили собственную исследовательскую программу и выяснили, что глобальное потепление частично вызвано выбросами CO2 при сгорании нефтепродуктов. Компания потратила значительные средства на уникальное исследование по влиянию продуктов деятельности человека на атмосферу.
Корреспонденты InsideClimate News побеседовали с бывшими работниками компании, учеными и федеральными чиновниками и проанализировали сотни страниц внутренних документов. Им удалось обнаружить, что информация об изменении климата появилась в июле 1977 года, когда старший научный сотрудник Джеймс Блэк выступил с заявлением по этой теме.
«В первую очередь существует общие выводы ученых о том, что человечество влияет на глобальный климат через выбросы диоксида углерода при сжигании органического топлива», — рассказал Блэк руководящему комитету Exxon.
«Увеличение объемов газов СО2 в атмосфере приведет к увеличению средней температуры на планете на 2–3 градуса», — предупредил Блэк ученых компании годом позднее.
Работники ExxonMobil не согласились с такими заявлениями.
«Мы не согласились с Блэком, но не пытались похоронить эти предположения, — заявил представитель компании Алан Джефферс журналу Scientific American. — Больше всего меня потрясает то, что мы говорили на протяжении многих лет о нашем глубоком исследовании климата. Эти ребята спустились в архив и вытащили документы, которые были общедоступны. В итоге они представили это бомбу — разоблачение, на основании выборочного использования материалов».
В июне 1988 года ученый NASA Джеймс Хансен рассказал конгрессу, что планета уже начала нагреваться, однако в Exxon убеждали, что этот вывод по-прежнему остается спорным.
В 1989 году компания создала глобальную климатическую коалицию (расформированную в 2002 году). Exxon также отговорила власти США от подписания Киотского протокола (1997 года, международное соглашение о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу для сдерживания глобального потепления). Компании удалось отговорить от подписания протокола не только США, но также Китай и Индию.
Более того, по данным СМИ, Exxon потратила более $ 30 млн на научно-исследовательские центры, исследования которых опровергали доводы о том, что сжигание топлива ведет к изменению атмосферы.
Эксперты уверены, что ущерб, причиненный природе выбросами, огромен. Поэтому они сравнили ExxonMobil с табачными компаниями, которые неоднократно отрицали вред табака и распространяя эту информацию, вводили общественность в заблуждение.
20 октября сенатор Берни Сандерс, кандидат от демократической партии на пост президента США, направил в министерство юстиции обращение с требованием расследовать факт потенциального мошенничества Exxon Mobil Corp., связанного с информацией об изменении климата. Он просит сформировать рабочую группу, чтобы определить, есть ли достаточные доказательства преступных действий, которые позволят провести расследование в отношении сотрудников компании.
Финансирование скептиков глобального потепления, критикующих ученых-климатологов за недостаточную прозрачность, приобретает в последнее время всё большие масштабы.
По оценкам Роберта Брюлля, социолога Университета Дрексель в Филадельфии, за последнее десятилетие около $500 млн было направлено организациям, занимающимся развенчанием выводов ученых, изучающих изменение климата. При этом значительная часть денег поступала к ним анонимно через третьи стороны.
«Мы здесь действительно имеем дело с безответственной властью, анонимно финансирующей создание климатического «движения противодействия». Нет никаких ссылок на источники, никакой ответственности данных организаций перед обществом. Они могут заявлять, что никогда не финансировали эти организации, и доказать обратное невозможно», — говорит Брюлль.
