Культурный слой Сергея Капкова

Сегодня мэр города Москвы Сергей Собянин принял отставку главы департамента культуры Сергея Капкова. Новым руководителем столичной культуры назначен глава департамента культурного наследия Александр Кибовский. Громкие слухи об увольнении Капкова возникали трижды — и на третий раз оказались правдой.

Чем запомнится период правления Капкова

Парки культуры

Для многих жителей столицы имя Сергея Капкова ассоциируется с парковой революцией, которую он начал еще весной 2011 года, будучи директором ЦКПиО имени Горького. Несмотря на жесткое сопротивление, Капков выселил незаконных арендаторов и демонтировал аттракционы. Но главным результатом его полугодового правления в Парке Горького стало не столько облагораживание территории, сколько воплощение в жизнь новой парковой философии, которой он остался верен до сих пор.

— Мы живем в большом агрессивном городе, который остро нуждается в комфортном общественном пространстве. Мне иногда по разным поводам говорят — а вот в Перми так, а где-то еще вот так… Мы не конкурируем с российскими провинциальными городами, при всем к ним уважении. Москва — европейский мегаполис. Наши конкуренты — крупнейшие мировые столицы. И это касается всех сфер жизни, — говорил Капков «Известиям» в 2011 году.

Следуя примеру крупнейших мировых столиц, Капков активно развивал уличную культуру: департамент регулярно проводил необычные фестивали и разовые тематические акции. Резко расширилось комфортное общественное пространство: в центре столицы создали новые пешеходные зоны (сейчас их протяженность в Москве — более 100 км), было построено более 135 км велодорожек, на отдельных бульварах и улицах появились точки бесплатного доступа в интернет.

При этом Сергей Капков в свойственной ему эксцентричной манере подчеркивал, что департамент культуры не должен превращаться в собес.

— Мы же не в коммунизме живем, — заявил Капков в декабре 2014 года, отвечая на вопрос о городских инициативах, связанных с едой. — Хочет человек сделать вкусную сосиску или кофе — пусть сделает. Хочет человек с ребенком в парке погулять — пусть одевает рейтузы теплые и тоже с ним идет. Город — это не собес. Говорят: «А вот что бы еще придумать? А давайте еще восемь пешеходных зон зафигачим — и всё будет хорошо». «Еще бы кинотеатров нам бесплатных для людей!» — Почему бесплатных? Поднимай жопу и иди работай, зарабатывай деньги. Прошу цитату эту не вырезать. Зарабатывай деньги, бери билет и иди покупай что-то. Вообще нет ничего бесплатного. Всё за деньги, это уже капитализм. Вы же еще люди молодые, вы чего себя путаете-то! Когда придете в январе из отпуска, доллар будет стоить сто рублей — уже я даже не знаю, что мы будем обсуждать, — как кошку замариновать или собаку. Или самсу из чего лучше делать. 

Демократичный лидер

С первых месяцев работы Капков удивлял своих подопечных демократичностью методов. В ноябре 2011 года он решил создать экспертные советы, призванные улучшить жизнь сотрудников и посетителей парков, музеев и театров. При этом чиновник приглашал к дискуссиям и рядовых горожан.

— Бюрократ должен слушать консультантов и экспертов, — аргументировал свое решение Капков. — Жизнь бюрократа состоит из совещаний, бумаг, встреч. Нужны эксперты, которые могут указать направление.

Молодежная и семейная политика стала культурной

Сергей Капков отметился в реформах не только подведомственных ему учреждений, но и самого правительства Москвы. В начале 2013 года Сергей Собянин дал добро на присоединение департамента семейной и молодежной политики к структуре Капкова. Последний в интервью «Известиям» отметил, что «культура в широком понимании касается всех — и детей, и взрослых, и молодых. Функционально нам это близко».

Новые люди под светом рампы

Драматические театры всегда находились в центре внимания Капкова. Он успел осуществить ряд точных кадровых назначений. В 2011 году худруком Театра имени Маяковского стал молодой режиссер литовского происхождения Миндаугас Карбаускис. Его выбрали сами артисты, но Капков неоднократно заявлял о поддержке Карбаускиса: в частности, во время его конфликта с директором театра департамент культуры встал на сторону худрука. Не совершая резких движений и увольнений, Карбаускис смог осовременить Театр имени Маяковского.

В апреле 2012 года актер и режиссер Олег Меньшиков стал худруком Московского драматического театра имени Ермоловой. При его руководстве в учреждении был закончен ремонт, качество которого восхитило Капкова.

В августе 2012 года худруком Театра имени Гоголя стал режиссер Кирилл Серебренников, который объявил о смене художественной политики и переименовании театра в «Гоголь-центр». Часть труппы начала активно протестовать. Тем не менее в феврале 2013 года «Гоголь-центр» был торжественно открыт, став живым символом всех капковских реформ.

В июле 2013 года в результате конкурса, проведенного департаментом культуры, худруком Театра имени Станиславского был назначен режиссер Борис Юхананов. За год в здании театра была проведена масштабная реконструкция, а в январе 2015 года учреждение было открыто под новым названием «Электротеатр «Станиславский». Программа Бориса Юхананова базируется на возрождении режиссерского театра и пропаганде современного искусства.

Актрису и продюсера Ирину Апексимову Капков дважды назначал на ключевые театральные должности. В 2012 году она стала директором театра Романа Виктюка, где в число ее задач входило завершение тяжелого ремонта. А в марте 2015 года была назначена директором Театра на Таганке.

Новая музыка

Революционные перемены при Капкове произошли в жизни театра «Новая Опера». После того как директором в октябре 2012 года был назначен Дмитрий Сибирцев, в коллективе случился раскол. Работники театра неоднократно обращались с письмами в департамент культуры и к Собянину с просьбой разобраться в ситуации. Впоследствии часть недовольных уволилась по собственному желанию, с некоторыми не был продлен контракт. Спустя полтора-два года в театре восстановилось спокойствие.

Центр оперного пения Галины Вишневской запомнит годы правления Капкова как время создания симфонического оркестра, о котором, по словам директора центра Ольги Ростропович, всегда мечтала Галина Вишневская.

В конце 2014 года департамент культуры города приступил к масштабному и болезненному реформированию детских музыкальных школ и школ искусств. Главный вектор — укрупнение, объединение и, как следствие, сокращение административных расходов.

В некоторых районах Москвы после реорганизации останется по одной объединенной школе искусств. Чиновники уверяют, что сокращения числа педагогов и учеников не произойдет: увольнять будут только административных работников. В ДМШ имени Андреева реформа уже обернулась массовыми протестами: учителя и родители написали коллективное письмо Сергею Собянину с жалобой на некорректное увольнение пожилого директора.

440 точек притяжения

Летом 2012 года Капков предложил кардинально реформировать оставшиеся с советских времен сотни муниципальных библиотек, из которых практически исчезли читатели. Глава департамента задумал превратить их в современные медиацентры, служащие «точками притяжения» на культурной карте города.

— У нас их 440. Большинство — в центре, в районе арбатских переулков, — рассказывал «Известиям» Капков. — Раньше там жили актеры, журналисты, международники, партийная номенклатура. А сейчас, после сноса ряда домов и продажи квартир, зачастую живут люди, которые книг вообще не читают. Те, кто читает, покупают их в магазинах, а самые продвинутые скачивают из интернета. Библиотеки пусты. Конечно, их надо переоборудовать, делать мультимедийными центрами. Но это невозможно осуществить просто по сигналу из мэрии. На местах должны работать люди, адекватные новой ситуации.

В январе 2013 года при департаменте начал работу Московский городской библиотечный центр, руководящий орган реформ. Сейчас во всех более 400 библиотеках преобразования идут полным ходом. Флагманом процесса была избрана Библиотека имени Достоевского.

Скандалы и интриги

За время работы в департаменте Капков оказался замешан в нескольких скандалах. Первый из них тянет скорее на забавную историю: Капков выступил против трансляции песни «Москва — звонят колокола» в исполнении Олега Газманова на Ленинградском вокзале. Чиновник назвал это решение РЖД китчем, чем вызвал возмущение певца. 

Более громкий скандал случился в декабре 2013 года, когда Капков официально запретил Кириллу Серебренникову демонстрировать фильм «Показательный процесс: История Pussy Riot» Максима Поздоровкина и Майка Лернера в «Гоголь-центре». Свое решение чиновник объяснил, в частности, тем, что «государственное учреждение культуры не должно ассоциироваться с именами персон, которые вызывают столь неоднозначную реакцию».

Осенью 2014 года на Капкова обиделся художник Илья Глазунов: по его словам, глава департамента культуры отказался предоставить Манеж для проведения выставки учеников и выпускников Российской академии живописи, ваяния и зодчества. Художник пожаловался на Капкова спикеру Совета федерации Валентине Матвиенко. В итоге оказалось, что департамент культуры к этой истории имел лишь косвенное отношение: отказ провести выставку был получен от возглавлявшей в тот период Манеж Марины Лошак. Но обращение к Матвиенко возымело эффект: выставка в итоге состоялась, а Капков лично присутствовал на церемонии открытия и принимал слова благодарности от Ильи Глазунова.

Разногласия с Капковым во многом стали причиной внезапной отставки Ирины Лебедевой с должности гендиректора Третьяковской галереи, несмотря на то что музей находится в ведении Министерства культуры. Лебедева не разделяла желание Капкова сформировать единое культурное пространство парка «Музеон» и филиала Третьяковской галереи на Крымском валу. «Национальный музей не может жить по законам парковой зоны», говорила она «Известиям».

«Известия» попросили столичных деятелей культуры оценить итоги столичных культурных реформ.

Худрук театра «Практика» Иван Вырыпаев:

— Капков создал в Москве живую культурную среду. Он настоящий, прогрессивный, деловой человек. Он не помогал каким-то своим любимым театрам, а создавал условия для всех. Мы с ним не были друзьями, но работать с ним было приятно — он всеми силами старался помогать. Конечно, я расстроен. Что теперь будет — не знаю. Не очень бы хотелось, чтобы пришел человек с другими взглядами на культурную политику.

Народный артист России Николай Бурляев:

— Отставка Капкова — это большое благо для моего родного города, поскольку за четыре года этот человек, имеющий самое отдаленное отношение к культуре, нанес этой культуре непоправимый ущерб. От него стонали театры, библиотеки, музеи и школы, которые он сливал, перепрошивал по-живому и уничтожал. Дай бог, чтобы его дело не продолжилось. Но есть вероятность, что либеральное семя Капкова не исчезнет из департамента культуры.

Идет уничтожение театров. Он начал с театра Гоголя, который имел достаточно большую аудиторию. К нему по-разному можно было относиться, но там играли русскую классику, а залы были полны. Он уничтожил этот театр и поставил туда сомнительного режиссера Кирилла Серебренникова. У меня нет желания идти в этот театр, но мне говорили, что если мальчики поцелуются на входе, их пустят бесплатно. В Театр на Таганке тоже пришли рейдеры Капкова. Эти плохо обученные молодые люди убрали со стен потреты Любимова, Золотухина и Высоцкого и устроили там инновационную выставку. Закрыт театр Станиславского — в год его 175-летия на том же месте открылся некий «Электротеатр». Так что ничего кроме облегчения новость об отставке Капкова у меня не вызывает.

Киновед, член Совета по правам человека при президенте России Даниил Дондурей:

— Я считаю Сергея Капкова выдающимся чиновником в сфере культуры. Недавно я выступал в Высшей школе экономики и рассказывал о том, как Федеральная служба безопасности победила российскую интеллигенцию. Оказалось, что спецслужбы гораздо умнее, чем интеллигенция: они поняли, что ни частная собственность, ни рыночные отношения, ни публикации Солженицына не мешают сохранению феодализма. Это гениально. Так что теперь началась зачистка — не только культурной, но и духовной, психологической, моральной сферы. Уход Капкова я воспринимаю в этом контексте. Ни один вменяемый человек не отнесется положительно к его отставке.

Экс-худрук Московского драматического театра имени Гоголя режиссер Сергей Яшин:

— Кто такой Сергей Капков? Полная профнепригодность, человек, не имеющий никакого отношения к культуре. Четыре года, а столько наворотил. Я имею в виду в первую очередь драматические театры. Это большое счастье и большой праздник для отечественной культуры, что наконец-то Капков ушел. Конечно, я предвзят, но он разгромил театр Гоголя и привел туда своего ставленника. Какой бы ни был Кирилл Серебренников — вопрос в том, как мерзко это было сделано. Я имею в виду мое увольнение, увольнение директора, разгром труппы и всего репертуара. Театру Гоголя должно было исполниться почти 80 лет, и его срубили на корню. Это был просто бандитский наезд, иначе никак не могу это назвать.

Я руководил театром Гоголя 26 лет, и как со мной поступили? Он даже не встретился, не поговорил со мной. Просто поручил каким-то девушкам-заместителям меня уволить. И таких примеров разрушения много. Нельзя орудовать топором. Я понимаю, все хотят как лучше и смена поколений должна быть, но в каких формах? Это нужно делать как-то цивилизованно и культурно, если речь идет о департаменте культуры.

Руководитель Театра кошек, дрессировщик Юрий Куклачев:

— Он развернул активную деятельность и благоустроил парки. А мы, в свою очередь, достроили театр. Никакой персональной помощи лично мне и театру от Капкова не было. Да и как он может нам помочь? Кошек мы лечим у ветеринара, выступаем мы на сцене. Он может только денег дать — и дает. Так что у нас всё хорошо.

Директор Музея современного искусства «Гараж» в Парке Горького Антон Белов:

— Непосредственного участия в жизни музея Сергей Капков не принимал, поскольку мы не являемся государственным муниципальным учреждением. Но атмосфера, которую он создал в городе для культуры, в том числе современной, — это его неоценимый вклад в улучшение московской жизни. Будет ли его преемник сохранять эту атмосферу — вот, как мне кажется, главный вопрос, который всех сейчас волнует.

Народный артист России Олег Газманов:

— У меня нет особых комментариев по этому поводу. Плевать, уходит он или нет. Меня это не касается. Хотя я в культуре 40 с лишним лет, никакого отношения к министру культуры города Москвы не имею.

Директор Московской средней специальной музыкальной школы имени Гнесиных Михаил Хохлов:

— Мне очень жаль, что Сергей Капков покинул свой пост. Всё, что происходило в сфере культуры Москвы до него, не составляет даже десятой доли его достижений. Для меня был важен его курс на демократизацию процессов управления: появилась возможность коллегиального принятия решений, многие принципиальные вопросы, связанные с развитием города, были переданы в руки экспертов.

В жизни Школы имени Гнесиных произошел совершенно глобальный прорыв: за 3 года был закончен наш долгострой. В апреле мы введем в эксплуатацию комплекс в центре города — более 10 тыс. кв. м. полностью реконструированных площадей, 70% из которых — площади памятника архитектуры. Конечно, это заслуга не только Капкова, но без поддержки департамента культуры провести реконструкцию было бы очень сложно. Благодаря ведомству Капкова школа сегодня обладает совершенно феноменальным парком роялей.

Композитор Владимир Мартынов:

— Фигура неоднозначная. В области театра и городского дизайна он сделал много полезного, там просто шапки снять можно. А то, что он делал в музыкальной сфере, близко к катастрофе. Например, сращивание и укрупнение ансамблей — «Орфариона» и Opus Posth и других. В реорганизации концертной жизни происходили странные, разрушительные вещи.

Худрук московского Театра эстрады Геннадий Хазанов:

— Могу сказать фактически одной фразой: я очень сожалею о его уходе. Мне было очень комфортно было работать с этим талантливым человеком.