Голливудским звездам переплачивают за блокбастеры
Астрономические суммы, которые получают за съемки известные киноактеры, в прокате не всегда удается окупить. Принцип "вложил доллар - получил десять" в случае даже с самыми прославленными именами срабатывает далеко не всегда. Журнал "Форбс" составил рейтинг самых переоцененных звезд Голливуда.
Первую строчку в этом антирейтинге заняла рыжеволосая красавица Николь Кидман. Как же так? - спросите вы. Ведь Кидман уже давно на вершине кинематографического Олимпа и за это время сумела создать себе репутацию актрисы, фильмы с участием которой заведомо обречены на успех. Но показатели доходности, которые рассчитал "Форбс", говорят об обратном. На имени актрисы заработать прокатчикам не удается ничего.
Три года назад Кидман заняла второе место в списке самых дорогих актрис - тогда средний гонорар звезды за участие в фильме составлял около $16 млн. Правда, в прошлом году ее доходы поубавились и составили $7 млн, тем не менее покидать категорию голливудских небожителей она не собирается. Помимо кино она снимается в рекламе, где также получает весьма приличные суммы. Так, за участие в четырехминутном ролике дома моды "Шанель" ей заплатили $3,7 млн, иначе говоря - по $928 тыс. за минуту. Но кино - это не реклама, и здесь рыжеволосой диве не повезло. Будучи одной из самых дорогих актрис, она стала еще и самой нерентабельной, а это плохой знак для любой "звезды". На один вложенный в нее доллар продюсеры получили... доллар. То есть, грубо говоря, просто отбили деньги.
В рейтинге "Форбс" у Кидман, впрочем, подобралась хорошая компания. На втором месте в списке фигурирует Дженнифер Гарнер, звезда фильма "Сорвиголова" и жена Бена Аффлека, признанного секс-символа Голливуда.
На третьем - бывший муж Николь Кидман Том Круз. Справедливости ради стоит отметить, что в отличие от звездной супруги Круз более доходен, принося на каждый потраченный на него доллар аж четыре. Такой же результат показала и Кэмерон Диаз, в 2006-2007 годах являвшаяся самой высокооплачиваемой актрисой в Голливуде и получившей за год $50 млн. Тем не менее кинопроизводители явно ждали от них большего результата, надеясь как следует заработать на звездных именах.
Изрядно переоценены, по версии "Форбс", Дженнифер Лопес, Николас Кейдж, Дрю Берримор, Кейт Бланшетт, Уилл Феррелл, Джим Керри. Тем не менее их "рентабельность" в три-четыре раза выше, чем у Николь Кидман.
Такая вот "звездономика".
