Вузы не хотят терять прописку в центре

<?xml:namespace prefix = o />

Заместитель главного архитектора Петербурга Виктор Полищук хотел нарисовать научной общественности масштабную и подробную картину нового Генплана. Но слушатели деликатно напомнили докладчику о регламенте, из-за чего архитектор слегка обиделся и обвинил их в сепаратизме. Активно пропагандируя детище урбанистов, Виктор Полищук, по его словам, постоянно сталкивается с "провинциальными, почти местечковыми позициями". Городское сообщество реагирует на все вяло: рядовых горожан интересует то, что будет у них во дворе, жителей Кронштадта – что будет в Кронштадте, а обитатели Коломны не горят желанием иметь под боком стройку века – новый Мариинский театр.

Виктор Полищук напомнил, что все питерские вузы имели территориальные резервы под развитие, сейчас они "испрашиваются под жилищное строительство и растаскиваются правдами и неправдами". По словам разработчиков, главная цель Генплана - "чтобы все территории получили развитие: определить задачи территорий и закрепить зонирование". Вузы и научные организации причислены к так называемым элементам общественно-деловых зон. Сейчас они занимают площадь примерно 5 тысяч гектаров. Предполагается, что за десять лет "научно-образовательная" площадь города увеличится в три раза. Когда эти зоны закрепят в Генплане, ничего "непрофильного" собственник там построить не сможет.

Сейчас высшая школа и наука концентрируются в основном в центре, северных районах и в пригородах. Предполагается, что лакомые куски в центре будут высвобождаться для развития общественно-деловых зон. На что ректор Университета технологии и дизайна Виктор Романов метко заметил, что в эти зоны теоретически может вписаться и вуз, и банк, и казино.

Председатель петербургского Совета ректоров Владимир Васильев напомнил разработчикам, что петербургская высшая школа - это примерно 300 тысяч студентов и 100 тысяч сотрудников. Так что к их мнению желательно прислушаться. Ректоры также отметили, что Петербург всегда развивался как центр высшего образования России, а сейчас претендует и на статус международного образовательного центра. А значит – рассчитывает на приток иногородних и иностранных студентов. Представители высшей школы посоветовали подумать о строительстве еще одного межвузовского городка (или о кардинальной реконструкции существующего), молодежных досуговых центров и жилья для молодых ученых. Ректоров насторожил тезис о том, что вузам могут предложить покинуть центр города и взамен предложить на окраине намного большую площадь.

"Массового раздергивания территорий, закрепленных за вузами, мы не наблюдаем", - вступился за коллег председатель комитета по науке и высшей школе Александр Викторов. Он настаивает на необходимости создания и развития научно-образовательных кластеров (пока их в Петербурге 14). Сейчас на стадии проектов еще несколько центров - в Шуваловском парке, в Невском районе (Университет телекоммуникаций), на Гражданке (Политех). По мнению Викторова, удачных градостроительных решений по созданию университетских комплексов в Петербурге - раз-два и обчелся. Образцовыми можно считать те, что закладывали 100 лет назад, - например, Политеха и ЛЭТИ. Госуниверситет в этом смысле скорее служит отрицательным примером - его 400 корпусов разбросаны по всей территории Петербурга.

Ректоры сошлись на том, что нет резона уменьшать площади, зарезервированные под развитие вузов. Дабы конкурировать со стремительно развивающимися периферийными институтами и университетами, питерцы готовы сделать упор на мощную научную и производственную базу. "Если вынести в Шувалово или Петергоф гуманитарные вузы, то это не привлечет иногородних студентов - они хотят учиться в центре города", - обратил внимание на проблему ректор РГПУ им. Герцена Геннадий Бордовский. На что один из разработчиков Генплана заметил, что у промышленных предприятий тоже имеются свои аргументы - почему их не надо переселять на окраины.