"Оскар"-2004. Варианты

В ночь с воскресенья на понедельник получат свои статуэтки обладатели "Оскаров" за 2003 год. Уже известно, что среди вручающих "дядюшек Оскаров" окажутся Стивен Спилберг, Джим Керри (самому бы ему давно получить - особенно после "Шоу Трумена" и "Человека на Луне"), Рене Зелльвегер, Уилл Смит, Опра Уинфри, Том Хэнкс, Шарлиз Терон, Джулианна Мур, Робби Уильямс etc. Первый канал второй год подряд будет вести прямую трансляцию церемонии, она начнется - по московскому времени - в 4.00 утра 1 марта. В этот раз наши прокатчики установили рекорд: абсолютно все главные "оскаровские" хиты, получившие наибольшее количество номинаций, успели засветиться в наших кинотеатрах, кроме "Девушки с жемчужными серьгами" (про художника Вермеера и его музу), которая не претендует на основные призы. Последними вышли у нас "Таинственная река" (на прошлой неделе) и "Холодная гора" (на этой - читайте рецензию и интервью с режиссером фильма Энтони Мингеллой в "Известиях" от 7 февраля). Тем интереснее поиграть в угадайку: и нам, и читателям. Как и в прошлом году, "Известия" предлагают читателям распределить самые престижные "Оскары" по своему разумению. Вы можете проголосовать на сайте www.izv.info за лучший фильм, лучшего режиссера, лучших актера и актрису, а дополнительно (по сравнению с прошлым годом) за лучших актера и актрису второго плана: именно по этим номинациям принимаются ставки главными букмекерскими конторами, которые расположены в Великобритании. В понедельник мы все вместе поймем, насколько наши вкусы совершеннее голливудско-академических и отличаются от букмекерско-попсовых. Возможно, в худшую сторону. Вам в помощь: 1) мнения "Известий" о том, кто победит и почему, 2) версии этих самых английских букмекеров, 3) два необычных взгляда на те два фильма, которые на этапе номинаций можно считать первейшими фаворитами. Лидеры по количеству номинаций "Властелин колец: Возвращение короля" - 11. "Хозяин морей: На краю земли" - 10. "Холодная гора" и "Фаворит" - по 7. "Таинственная река" - 6. "Пираты Карибского моря: Проклятие "Черной жемчужины" - 5. "Трудности перевода", "Последний самурай", "В поисках Немо", "Девушка с жемчужными серьгами" и вписавшийся в голливудский ряд бразильский фильм "Город Бога" - по 4. "Дом из песка и тумана" - 3. По качеству номинаций безусловным лидером года является "Таинственная река". Все "Оскары", на которые претендует этот фильм Клинта Иствуда, относятся к наиболее престижным (за лучший фильм года, лучшую режиссуру, лучшую мужскую роль, лучшие мужскую и женскую роли второго плана, лучший сценарий на основе литературного произведения). Для сравнения: тремя из семи своих номинаций "Холодная гора" обязана музыке и двум песням. Лидером по количеству номинаций за все годы "Оскара" остаются "Титаник" и "Все о Еве" - по 14. Еще у семи фильмов, включая первую часть "Властелина колец" и прошлогоднего триумфатора "Чикаго", было по 13 (но "Властелину" № 1 досталось при этом лишь четыре статуэтки, причем второстепенных). По количеству полученных наград лидируют "Титаник" и "Бен Гур" - по 11 и "Вестсайдская история" - 10 (плюс специальный, обычно не учитываемый статистикой "Оскар" за хореографию). Далее идут "Жижи", "Последний император" и "Английский пациент" - по 9. И статуэтка goes to ... В прогнозах этого года слишком много подозрительно очевидного Если верить самым главным букмекерам на свете, то есть лондонским, то "оскаровскую" церемонию можно и не смотреть. Все основные награды уже распределены. В случае с каждой из шести особенно интересующих публику номинаций есть безусловный фаворит, поставив на которого рубль, выиграешь разве что копеек десять. Между тем есть ли на свете такие, кто, не соврав, с гордостью признается, что когда-либо угадал всех шестерых главно-попсовых "оскаровских" победителей? Попробуем взглянуть на ситуацию более объективно. ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ. Что правда, то правда: статуэтку должен взять третий "Властелин", хотя бы по совокупности (за три фильма в целом). Как ни относись к трилогии Питера Джексона (а автор этих строк относится к ней с предельным уважением), любое другое решение подорвет престиж американской киноакадемии. Хотя бы потому, что "Властелин колец" - небывалое на сей день зрелище в истории кино и главный коммерческий хит всех времен (если рассматривать три фильма как один: по бюджету все три вместе сравнимы с одним "Титаником", но обошли его по сборам уже больше чем на $1 млрд). Недооценка академией двух первых серий "Властелина" (первая, еще раз напомним, была номинирована аж на тринадцать "Оскаров", но получила лишь четыре второстепенных) как раз и говорит о том, что академики ждали завершения сериала. Не давать же Джексону три "Оскара" подряд? Вот завершит трилогию - тогда и дадим ему. Один. ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР. Тут уже, однако, начинаются проблемы. С одной стороны (букмекеры не дураки), и здесь у Джексона не должно возникнуть конкурентов. Учтем, что "Оскары" за режиссуру и лучший фильм года, как правило, достаются одной и той же картине. А также тот факт, что Джексон успел получить за третьего "Властелина" награду гильдии режиссеров Голливуда. (За 55 лет существования этой награды было лишь шесть случаев, когда режиссер, признанный лучшим по итогам года своей профессиональной гильдией, не получал потом и "Оскара". Заметим, однако, что последний казус приключился аккурат в прошлом году: режиссеры отметили фильм "Чикаго", а "Оскар" за лучшую режиссуру достался Роману Полянскому за "Пианиста".) С другой стороны, тот факт, что Джексон со своим "Властелином" и без того давно пребывает в центре внимания, может вызвать зависть прочих академиков. К тому же они могут сказать себе, что за Джексона основательно поработали компьютерщики-дизайнеры: как организатор крупномасшабного производства, он молодец, но зачем же отдельно славить его режиссуру? При таких умственных раскладах академики обратят внимание на других постановщиков. Но награждать Софию Копполу? Мала исчо! Незнакомого бразильца за "Город Бога"? Кукиш ему! Значит, выбор будет сделан между двумя классиками: Иствудом и Уэйром. Морская сага Уэйра "Хозяин морей" - эффектна, грандиозна, но не несет в себе особой концепции. Ее только что наградили за режиссуру англичане (своим "Оскаром" под названием BAFTA), но их мог подкупить британский патриотизм "Хозяина морей", в Голливуде весьма редкий (там англичан чаще лажают). Не факт, что этот патриотизм возбудит и голливудских академиков. Фильм же Иствуда - умный, парадоксальный, гораздо более авторский. Опять же: Иствуд - один из последних истинно легендарных актеров/режиссеров Голливуда. Ставлю на Иствуда. ЛУЧШИЙ АКТЕР. Самая непредсказуемая из номинаций года - с самой сильной конкуренцией. Я-то считаю безусловным актером года Джонни Деппа, который сыграл сразу две хулигански роскошные роли: кроме "Пиратов Карибского моря" еще и в "Однажды в Мексике". Но на промежуточных этапах (многочисленные премии американских критиков и т.д.) побеждали либо Пенн, либо Мюррей, взявший, в частности, полторы недели назад и приз BAFTA. Зато Депп в прошлое воскресенье был признан лучшим гильдией американских актеров, а это важно хотя бы потому, что именно актеры составляют большинство голливудских академиков. Депп, однако, по голливудским меркам маргинал, тем более что и живет-то во Франции. В пользу Пенна должна сработать его высокая голливудская репутация. Однако же (сам периодически голосуя во всяких разных кинопремиях) легко представляю себе логику типичного академика. Предположим, я уже отдал свой голос - как лучшему режиссеру - Клинту Иствуду. Отмечать еще и Пенна? Это фактически означает признавать "Таинственную реку" абсолютно лучшим фильмом года. Справедливо это? Не вполне. Лучше я поставлю галочку напротив фамилии "Мюррей". Во-первых, он сумел выйти за рамки своего комического амплуа и сыграл траги-драматическую роль, во-вторых, это мой единственный шанс отметить "Оскаром" "Трудности перевода" (София Коппола, конечно, молода исчо, но фильм-то хорош!). ЛУЧШАЯ АКТРИСА. Самая на сей раз неинтересная из номинаций. "Оскара" должна была взять замечательная юная девушка Скарлетт Йоханссон за роль в "Трудностях перевода", которой достались почти все пред-"оскаровские" женские призы. Если бы ее выдвинули на "Оскара", сильно понизились бы шансы Билла Мюррея (тогда "Трудности перевода" наверняка отметили бы "через Йоханссон"). Но ее не номинировали, что удивительно! Номинировать фильм как лучший за режиссуру, за мужскую роль - и не номинировать за женскую? При том что это двойной актерский бенефис - Мюррея и Йоханссон? При том что в пятерку претенденток на статуэтку попала никому не ведомая 13-летняя Кейша Касл-Хьюджес за роль в "Укротителе китов"? Иначе как внутрикиношной злобой это не объяснишь. В отсутствие Йоханссон статуэтка скорее всего достанется "монструозной" Шарлиз Терон, честно и наивно согласившейся на недавнем фестивале в Берлине, что "Оскары" часто присуждают тем актерам, которые не побоялись изуродовать себя на экране. Однако же не только у нас, но наверняка и в Голливуде распространяются злые голоса, что "Оскара" за лучшую женскую роль в фильме "Монстр" надо бы отдать гримеру. Это может заставить академиков проголосовать либо за новомодную австралийку Наоми Уоттс, либо за Дайан Китон, которая хороша всегда и наградить которую всегда не стыдно, как у нас Инну Чурикову или Алису Фрейндлих. РОЛИ ВТОРОГО ПЛАНА. И в женской номинации, и в обеих номинациях за роли второго плана самое поразительное то, что там фигурируют фильмы, не претендующие больше ни на что. Незнакомые. Не относящиеся к главным "оскаровским" хитам года. В этой ситуации ничто, по идее, не может помешать взять свои заслуженные статуэтки Тиму Роббинсу и уж точно Рене Зелльвегер. На Зелльвегер готов лично поставить сто рублей. Она старательно и вполне по Станиславскому изображает в "Холодной горе" решительную (-ого) девушку-мужичка. Отметить ее - единственный шанс для всякого уважающего себя академика наградить заодно и "Холодную гору" (впрочем, картина может получить "Оскара" и за одну из своих песен). К тому же Зелльвегер свое выстрадала: уже номинировалась на "Оскары" за "Дневник Бриджет Джонс" и "Чикаго", сидела на церемониях, переживала, но ничего не получала. Пора! Это я к тому, что можно иногда согласиться и с букмекерами. Вероятность получения премий по версии "Известий" Лучший фильм "Властелин колец" - 70%. "Таинственная река" - 12%. "Хозяин морей: На краю мира" -10%. "Трудности перевода" - 7%. "Фаворит" - 1%. Лучший режиссер Клинт Иствуд - 35%. Питер Джексон - 30%. Питер Уэйр - 20%. София Коппола -14%. Фернандо Майрельес - 1%. Лучший актер Шон Пенн - 30%. Билл Мюррей - 30%. Джонни Депп - 30% Бен Кингсли - 5 %. Джуд Лоу - 5%. Лучшая актриса Шарлиз Терон - 40%. Дайан Китон - 30%. Наоми Уоттс - 25%. Кейша Касл-Хьюджес - 2,5%. Саманта Мортон - 2,5%. Лучшие актеры второго плана Тим Роббинс и Рене Зелльвегер. Прочие варианты будут сенсацией. Средние ставки лондонских букмекеров Лучший фильм "Властелин колец": 1/8 (есть и случаи 1/20). "Таинственная река": 6/1. "Трудности перевода": 10/1. "Хозяин морей: На краю мира": 25/1. "Фаворит": 41/1. Лучший режиссер Питер Джексон ("Властелин"): 1/8. София Коппола ("Трудности перевода"): 7/1. Клинт Иствуд ("Таинственная река"): 10/1. Питер Уэйр ("Хозяин морей"): 11/1. Фернандо Майрельес ("Город Бога"): 30/1. Лучший актер Шон Пенн ("Таинственная река"): 8/11. Билл Мюррей ("Трудности перевода"): 6/4. Джонни Депп ("Пираты Карибского моря"): 8/1. Бен Кингсли ("Дом из песка и тумана"): 23/1. Джуд Лоу ("Холодная гора"): 35/1. Лучшая актриса Шарлиз Терон ("Монстр"): 1/5. Дайан Китон ("Любовь по правилам... и без"): 5/1. Наоми Уоттс ("21 грамм"): 8/1. Кейша Касл-Хьюджес ("Укротитель китов"): 12/1. Саманта Мортон ("В Америке"): 31/1. Лучший актер второго плана Тим Роббинс ("Таинственная река"): 1/3. Алек Болдуин ("Охладитель"): 4/1. Бенисио Дель Торо ("21 грамм"): 5/1. Джимон Хансу ("В Америке"): 10/1. Кен Ватанабе ("Последний самурай"): 13/1. Лучшая актриса второго плана Рене Зелльвегер ("Холодная гора"): 1/5. Шорех Агхдашлоо ("Дом из песка и тумана"): 7/1. Патрисиа Кларксон ("Немного об Эйприл"): 8/1. Холли Хантер ("13"): 13/1. Марсия Гей Харден ("Таинственная река"): 14/1.