Президент Владимир Путин продемонстрировал в четверг, что политический торг с США вокруг Ирака не завершен. Он заявил, что Россия выступает за разрешение иракской проблемы политико-дипломатическими мерами при опоре на уже существующие резолюции ООН. Посол США в Москве Александр Вершбоу оказался не готов прокомментировать это заявление.
Собственно, ничего нового российский президент не сказал. Он лишь подтвердил, что позиция Москвы в кризисе вокруг Ирака остается прежней. Но и это прозвучало как сенсация: в последние дни появилось немало информации об "интенсивных контактах российских и американских дипломатов" в связи с готовящимся Великобританией новым проектом резолюции Совета безопасности ООН. И хотя конкретных сведений о достижении между Москвой и Вашингтоном какого-либо компромисса не появлялось, большинство аналитиков склонялись к мнению, что "позиции сторон сближаются". Из этого делался также вывод, что Россия скорее всего не будет блокировать британский проект антииракской резолюции.
Как видно, вывод этот преждевременен: Путин повторил прежнюю российскую формулу слово в слово - новые резолюции не нужны, важно скорее приступить к инспекциям в Ираке. А днем раньше глава МИД Игорь Иванов использовал еще более жесткие выражения. Досье по Ираку, оглашенное британским премьером Тони Блэром, он назвал "всплеском пропаганды". И заявил, что реальное положение с наличием оружия массового поражения может прояснить только международная инспекция. "Только после заключения экспертов мы можем делать свои выводы", - сказал Иванов.
После этого аналитики взялись гадать: чего больше в словах российских политиков - "информационного прикрытия" намечающегося за кулисами компромисса с США или искреннего желания Москвы воспрепятствовать военной операции против Ирака?
Впрочем, в подходе к иракской проблеме все больше ощущается "двойное дно" и в Европе. Так, например, в четверг шеф Пентагона Дональд Рамсфелд заявил, что в личных контактах с ним главы оборонных ведомств Европы проявляли "такую солидарность с США, на которую он даже не рассчитывал". Между тем известно, что официально позицию Лондона и Вашингтона разделяет только правительство Италии - лидеры остальных государств Старого Света ограничиваются маловнятными формулировками.
Это, впрочем, не должно удивлять: каждый день появляется все новая информация как об иракском оружии массового поражения, так и о связях Багдада с "Аль-Каидой". Так, в четверг генсек НАТО Джордж Робертсон заявил, что США предоставили партнерам по НАТО "исчерпывающую информацию" об угрозе, которая исходит от военного потенциала Ирака. Эти материалы якобы выходят далеко за рамки того "иракского досье", которое было обнародовано Тони Блэром. Но, пояснил Робертсон, полученная от США информация "огласке не подлежит".
А что вы думаете об этом?