А себя возвел на пьедестал "мирового лидера" в освещении "американской трагедии", развязав попутно большую информационную войну. И пока ее выигрывает.
По эксклюзивности и сенсационности материалов догнать "Аль-Джазиру" не удается ни американской CNN, ни британской BBC. Не помогли и гигантские финансовые вливания в эти каналы.
Секрет "фирмы" под названием "Аль-Джазира" прост: ей удалось оказаться в нужное время в нужном месте. Время - 11 сентября 2001 года. Место? Нет, не Нью-Йорк или Вашингтон, а Кабул. Дальше особых премудростей не требовалось - все пошло по накатанному: став каналом, особо доверенным у талибского руководства, шефу кабульского бюро "Аль-Джазиры" Тайси Аллуни приходилось лишь переправлять во внешний мир кассеты с записями бен Ладена. Вопрос о моральной брезгливости остается в стороне - таковы, мол, особенности журналистской профессии.
Конечно, не все уж так гладко складывалось для Аллуни: при взятии Кабула Северным альянсом ему пришлось пережить некоторые трудности, например, тайно переправляться с талибами в соседний Пакистан, а оттуда - в родной Катар. Даже был слегка ранен. Зато в Дохе (столице Катара) он сразу стал почти национальным героем, получил полукорпоративную-полунациональную награду, так как среди учредителей телеканала значатся члены правящей в эмирате семьи ат-Тани. Хотя канал вроде как неофициальный.
Другой аргумент "Аль-Джазиры" лежит на поверхности - именно ей доверяет подавляющее большинство населения арабских стран, за колеблющиеся умы которого пытаются бороться мировые теле-гиганты. И американская CNN, и британская BBC уже к концу прошлого года ввели вещание на арабском языке. Похоже, безрезультатно: открыв год назад для себя "Аль-Джазиру", арабы продолжают упорно ловить новости именно от нее. Дело, конечно же, не в понятном большинству языке, а в ментальности, в акцентировке подаваемых новостей: "Аль-Джазира" успешно генерирует идеи арабского национализма в современной упаковке.
Весь прошедший год катарский телеканал по сути служил рупором "Аль-Каиды". "Все ясно, - сказал мне один авторитетный арабский журналист, - им бен Ладен хорошо заплатил. Ведь других каналов талибы к себе не допускали". Я же думаю иначе: деньги ни при чем - Катар и правящие им шейхи отнюдь не из бедствующих ни по арабским, ни по мировым меркам. Дело в другом: многие ли год назад знали, что это за страна такая - Катар и в каких краях она затерялась? Теперь знают все. Благодаря "секрету фирмы" под названием "Аль-Джазира".
Посетив с полгода назад штаб-квартиру телеканала на окраине Дохи, я увидел то, что ожидал: собственно катарцы лишь заправляют своим "чудо-детищем", а работают в нем без преувеличения лучшие журналисты почти из всех арабских стран. "Мы стремимся стать первыми в арабском мире, а теперь начинаем вещать и на английском языке", - сказал мне председатель совета директоров "Аль-Джазиры" шейх Хамада бен Тамер аль-Тани. Задача, похоже, перевыполнена - по частоте цитирования по ближневосточным сюжетам катарцы превзошли американские и прочие западные каналы.
Вещать на английском языке, чтобы быть понятыми на Западе и в Израиле. А периодически появляющиеся в эфире "Аль-Джазиры" кассеты с записями "почти живого" бен Ладена - безотказная приманка для зрителей. Обеспокоенный Вашингтон поначалу отреагировал гневным осуждением "провокаций "Аль-Джазиры". Затем Белый дом издал циркуляр, запрещающий американским компаниям размещать рекламу на катарском телеканале. Наконец, в схватку с "Аль-Джазирой" вступила CNN, пытаясь действовать методами конкурента: весной показала кассету с бен Ладеном, которую, утверждают катарцы, просто похитила у "Аль-Джазиры", а в августе по заданию редакции журналист CNN сделал марш-бросок по афганским горам, чтобы добыть еще несколько десятков кассет с бен Ладеном, найденных афганцами в тайниках "Аль-Каиды".
Результат, увы, тот же: все, что выдает CNN, попахивает "секонд хэндом" - эксклюзивность, как и попадание в актуальный событийный ряд, минимальная, а бен Ладен в записях предстает фигурой из прошлого. Материалы же "Аль-Джазиры" (пусть постановочные и монтированные, с подогнанным звуком) сохраняют эксклюзивность (мол, уникальные источники работают) и направлены на раскручивание мифа о бен Ладене - делаются намеки на то, что он может быть и среди живых. Всеобщий интерес к каналу не угасает.
Что этому Запад может противопоставить? Недавно запущенную американцами арабоязычную станцию "Голос ас-Сауа", рассчитанную на молодежь? "Мы там слушаем только музыку, а новости вырубаем", - обычно говорят те самые молодые арабы. Арабоязычные радио и телеканалы в Израиле? Тем более неэффективно для предвзятой аудитории.
Тем временем "Аль-Джазира" делает следующий ход для выравнивания собственного имиджа на Западе: приглашает в свой эфир израильских лидеров. Премьер-министр Ариэль Шарон, опасаясь провокаций, вежливо отказывается, а вот президент Моше Кацав - соглашается. И "Аль-Джазира" взрывает очередную информбомбу: после прямого эфира 13 августа с участием Кацава две трети опрошенных телеканалом арабских зрителей вдруг высказываются за мирные пути решения палестино-израильского конфликта. Теперь громко негодуют палестинцы: "братский телеканал" предает их справедливое дело! В ответ "Аль-Джазира" приглашает видного палестинского политолога, который громогласно обвиняет короля Иордании в слишком прозападной и даже произраильской политике. Два дня спустя власти королевства закрывают бюро "Аль-Джазиры" в Аммане.
Скандалы всегда на руку "Аль-Джазире". Таков принцип работы телеканала, давшего толчок настоящему противостоянию Востока и Запада в эфире. Причем обе стороны предпочитают атаковать, а не обороняться. США рассчитывают запустить спутниковый телеканал на арабском языке, а Израиль уже сделал это в июне. Тогда же в ответ руководство Лиги арабских государств выделило на "активизацию арабских СМИ" 20 миллионов долларов! Египетский канал "Нил-ТВ" с января ведет получасовое вещание на языке иврит - для израильтян. То же делает и ливанский канал "Аль-Манар-ТВ", принадлежащий экстремистской организации "Хезболлах". А некий саудовский бизнесмен планирует создать в Европе собственный телеканал - для "просвещения" жителей Старого Света.
Похоже, однако, что информационные игры на чужой территории обречены на нулевой результат - слишком различна ментальность арабов и западников.
А что вы думаете об этом?