Третьим буш?

Америка в этом путешествии России из второго мира в первый или третий играет примерно ту же роль, что играл председатель парткома предприятия при написании положительной характеристики для вступления в партию молодого рабочего. Аккурат накануне саммита американские парламентарии отказались подписать такую характеристику, проголосовав против отмены поправки Джексона--Веника и придания России статуса страны с рыночной экономикой. Теперь министр экономического развития и торговли России Герман О. Греф выразил уверенность, что американские парламентарии пересмотрят свое решение буквально 14 июня. К пересмотру решения призвал в Москве и сам президент США. Политическая интеграция России в западный мир - по крайней мере на уровне соответствующих международных организаций - состоялась или почти состоялась. Мы прочно вошли в "большую восьмерку", которая остается семеркой, как только дело касается экономики. Уже на этой неделе мы фактически оформим членство в "двадцатке" со странами НАТО. В Евросоюз Россию в обозримом будущем, конечно, не примут, даже если мы туда страстно захотим, но политическое сближение с объединенной Европой все равно налицо. Однако экономическая интеграция в мир угрожающе отстает от политической. Для России теперь нет ничего важнее, чем, пользуясь самыми лучшими за всю свою историю отношениями с Западом, создать нормальную рыночную экономику, сопрягаемую с рыночной экономикой западного типа. Делать это предстоит в условиях нарастания экономической конкуренции внутри самого западного мира - между США и единой Европой, мощного роста ведущих азиатских экономик, сражений за самые капиталоемкие рынки. Понять, перемещается ли Россия в третий мир или все-таки движется в первый, можно будет по тому, какие позиции мы имеем, например, на рынках энергоносителей и оружия. Можно сколько угодно распекать Россию за сырьевые перекосы экспорта и критическую зависимость доходов государства от мировых цен на нефть, но положение на нефтяном рынке - верный признак общего экономического положения страны на карте мирового хозяйства. С рынком оружия - та же история. Попытки политизировать этот вопрос (в частности, российско-американский спор о возможности военного сотрудничества Москвы с Ираном и Штатов с Тайванем, всплывший в ходе встречи Путина с Бушем) - только прикрытие борьбы за рынок, дающий очень большие и очень устойчивые доходы. При этом любое проявление политических амбиций, не подкрепленных экономически, скорее отбросит Россию в третий мир. То есть, закрепившись политически в качестве пусть вспомогательного, но все же реального элемента западного сообщества, России предстоит заняться кропотливой внутренней работой над собственной экономикой. В такой ситуации правительство должно стать эффективным отраслевым лоббистом российского бизнеса за рубежом, а сам бизнес - раз и навсегда сделать ставку на устойчивую и долгосрочную репутацию, а не на баснословные краткосрочные доходы невыясненной этимологии. Эпоха первоначального накопления капитала и первородного передела собственности завершилась. Итак, саммит Россия-США, помимо всего прочего, ознаменовал окончание переходного периода в российской экономике. Мы больше не идем от плана к рынку, от административно-командной системы к саморегулируемой. Мы - страна с рыночной экономикой. Достаточно бедная страна, обладающая очень богатыми ресурсами и очень мощным потенциалом роста. Внешнеполитические задачи на обозримую историческую перспективу решены. А значит, складываем вещички и в путь к полноценной экономике. По природным и человеческим ресурсам России вполне под силу занимать место в первой десятке наиболее развитых экономически стран мира. Стать первым миром. А вопрос "третьим буш?" должен вызвать в нас неприятную брезгливость при воспоминаниях о маргиналах и люмпенах с известными наклонностями, этот вопрос задающих. А что Вы думаете об этом?