Другая крайность - это "анти-Шариков": "взять все - и объединить". Проще говоря, речь идет о глобализме и антиглобализме. Антиглобалисты хотят все поделить, глобалисты - все объединить. Истина, как водится, окажется где-то посередине.
Применительно к деньгам главный глобальный проект человечества звучит так: сначала взять наш мир и поделить его на три части. А затем объединить эти части под властью трех царствующих валют, упразднив за ненадобностью все остальные национальные денежные единицы: евро будет командовать Европой (в широком смысле слова "Европа"), японская иена - Азией (в широком смысле слова "Азия") и, наконец, американский доллар будет командовать всем остальным миром. Хороша или плоха эта идея, сказать трудно, поскольку ничего подобного человечество еще не делало.
Евро пока младенец, чтобы делать далеко идущие выводы, и охватывает даже не всю Западную Европу, не говоря уже о Восточной. Доллар, хотя и остается незыблемым мировым королем валют и желанным платежным средством в любой точке планеты, пока тоже не может вытянуть за уши всю мировую экономику. С азиатской супервалютой ситуация еще менее определенная - японская экономика все последние годы барахтается между спадом и рецессией, а политическое влияние Страны восходящего солнца ничтожно мало, чтобы объединить все страны континента под своей монетарной властью. Если действительно азиатская валюта хочет стать прямым эпигоном евро, у такого проекта тоже немного шансов. Азия гораздо менее однородна экономически, политически, социально и культурно, чем Европа.
Нетрудно догадаться, что если проект трехвалютного царства, всемирного сверхгосударства все-таки начнет воплощаться в жизнь, хата России окажется с краю. Наша азиопско-евразийская сущность и без того постоянно вынуждает Москву делать мучительный выбор между Западом и азиатчиной. Конечно, если вся мировая экономика, включая грядущее трехвалютное царство, будет построена по западным рыночным и либеральным принципам, этот выбор обострится до предела: или окончательное и бесповоротное прозябание на задворках цивилизации, или скромное существование в "мейнстриме" прогрессивного человечества. Но уверенности, что новая экономика сможет вобрать в себя "замечательные" государства вроде Ирака и Северной Кореи, Ливии и Судана, наконец, постсоветские страны с менее троглодитскими, но не более адекватными экономически режимами (например, Белоруссию), решительно никакой.
Для России создание или несоздание новой мировой валютной системы по сути ничего не меняет. Наш экономический и политический потенциал таков, что вариантов взаимодействия с остальным миром в обозримой перспективе кот наплакал. Собственно говоря, их всего два: играть скромную роль в мировой массовке или вовсе остаться вне спектакля. Рублю смерть пока не угрожает, но стать полновластным обитателем трехвалютного царства он все равно не сможет.
Иными словами, глобализм как основной вариант развития человечества сильно поражает Россию в правах на транснациональное господство, к коему наша страна, увы, сильно привыкла за годы культивирования имперской идеологии и попыток возглавить мировую революцию. Антиглобализм, попытка "справедливого" распределения ресурсов между богатыми и бедными, еще более опасна для России. В современном мире без мощной экономики вообще невозможно рассчитывать ни на какое влияние, а на шариковских принципах мощной экономики не создать. После 11 сентября 2001 года Россия вроде бы начала теснее прижиматься плечом к плечу Запада - по крайней мере политически. Экономически придется прижиматься к тому же плечу.
Эпоха местечковой, государственной и даже континентальной экономики подходит к концу. Это не значит, что все без исключения страны будут жить как одно-единое сверхгосударство. И никакого трехвалютного царства в обозримом будущем скорее всего не предвидится. Но председателем мирового колхоза России не стать, зажиточным единоличником - тоже. Значит, надо брать работу какую дают, смирить гордыню и честно зарабатывать на хлеб насущный. Чем больше заработаем, тем, естественно, лучше.
А что вы думаете об этом?