Устроит!

Пост председателя верхней палаты российского парламента по протоколу считается третьим в иерархии государственной власти. Предыдущего спикера избирали почти шесть лет назад, в январе 1996 года. Теперь Егор Строев сам назовет кандидатуру своего преемника - представителя от Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергея Миронова. Еще перед тем, как написать во вторник заявление об отставке с поста спикера, Строев обсудил кандидатуру Миронова с Владимиром Путиным. По информации "Известий", события развивались так. В пятницу, 23 ноября, в самолет Строева (по рангу ему положен спецборт), вылетавший в Санкт-Петербург, был приглашен Миронов, собиравшийся лететь на Межпарламентскую ассамблею государств - участников СНГ обычным рейсом. Все время полета Строев и Миронов проговорили один на один, обсудили все темы, уходящий спикер явно присматривался к возможному преемнику. Конечно, Строев выбирал не из тех, из кого бы хотел, но уж коль выбор был ограничен небольшим количеством кандидатур, приемлемых для Кремля, то окончательное решение сенатору Строеву предстояло принять самому. По-видимому, Миронов (входивший в список, но не считавшийся фаворитом) не вызвал "отторжения" у бывшего члена Политбюро - через несколько дней, 27 ноября, на неофициальной встрече в Кремле с Владимиром Путиным Строев назвал кандидатуру Миронова в качестве своего преемника. После чего Миронову позвонили спикер Совфеда (сообщивший о разговоре с Путиным) и президент (сказавший, что у него нет возражений). В результате такого механизма все стороны вроде сохраняют лицо: группа "Федерация" как бы сама выдвигает кандидата в спикеры, Строев вроде как сам выбирает себе преемника, а президент вроде как не возражает против старого питерского знакомого, предложенного опытным спикером Строевым. Сергей Миронов, знакомый Путина по Питеру, был первым вице-спикером в городском Заксобрании в 1995-1996 годах, когда нынешний президент работал первым заместителем у Анатолия Собчака. При этом сложнее всего, похоже, самому Миронову, не очень-то и ожидавшему свалившегося на него "счастья". Конструкция вроде всех устраивает, но многие сенаторы все равно волнуются перед сегодняшним голосованием. Почему? "Организаторы" переживают за явку (а вдруг необходимый кворум в 120 человек не наберется), другие - в том числе и многие в "Федерации" - недовольны тем, что никому не известного в Москве политика объявляют кандидатом в спикеры, даже не обсудив предварительно на группе. Но управляемость палаты и снижение политического веса наполняющих ее политиков делают все претензии к кандидатуре Миронова бессмысленными. Любопытно, что сам Миронов уже обнародовал часть своих политических воззрений: согласился, что в нынешнем своем виде палата несколько неполноценна, и добавил: по его мнению, сенаторы должны выбираться народом (правда, из кандидатур, предложенных местными властями). В последние дни хор голосов, заявляющих о том, что сенаторов надо выбирать, как депутатов, резко усилился. Среди сторонников "выборности" сената и его уходящий руководитель Егор Строев.