Первый думает о третьем

Еще недавно сохранение Строева на посту главы палаты устраивало и Кремль, и самого спикера. Рассматривается такой вариант и сейчас, но уже лишь для формы. Проблема в гарантиях - решиться остаться в сенате Строев мог лишь получив определенные гарантии. Чтобы остаться главой палаты, ему придется расстаться с губернаторством. Уступить родную область и стать сенатором-назначенцем - а если через полгода спикера решат переизбрать? Гарантии "несменяемости" может дать только один человек - Владимир Путин. Но он, очевидно, пока молчит. Поэтому Строев выбрал тактику выжидания - пускай действуют другие. Хотя и сам Строев уже не особенно дорожит своим обесценившимся креслом: быть главой управляемой из Кремля палаты совсем не то, что руководителем самодостаточных лидеров регионов. В целом шансы сохранения Строева спикером очень небольшие. Отсюда - вариант второй. Новым спикером становится кто-то из руководства созданной Кремлем стоглавой группы "Федерация". Сценарий практически нереальный. Хотя в руководстве группы собрались очень разные типажи - аппаратчик (Горегляд), пиаровец-арабист (Маргелов), бывший губернатор (Назаров) и без пяти минут губернатор (Стариков), - ни один из них не имеет достаточного веса для поста третьего человека в государстве. Можно возразить, что вполне достаточно сильного президента... но все же политическая объективность такова, что не сегодня-завтра Путину понадобятся сильные фигуры - слабых у него уже хоть отбавляй. Да и в самой "Федерации" не верят в свою способность быстро произвести сильного лидера, а потому - готовятся к "варягу". Приглашенный - это третий вариант. Фамилию приглашенного должен назвать Путин, причем даже можно не публично, а так, вполголоса, "своим". Но он и этого не делает. В результате "свои" говорят лишь о том, что "президент определится до конца октября". По разговорам на сегодняшний день в числе основных претендентов на руководство сенатом - Евгений Примаков. Эти слухи особенно усилились после его сентябрьской отставки с поста главы фракции ОВР в Госдуме. Кроме него называются еще несколько кандидатур, например, вице-премьер Валентина Матвиенко. Академика примеряют не только к должности, но и к региону. Якобы разные субъекты ведут борьбу за право назначить его в сенат (упоминают Самару, Тулу и Орел). "Ожидание Примакова" основывается на факте существования его "особых" отношений с президентом - мол, если захочет Примаков стать спикером, Путин не откажет. Но и против выдвижения Евгения Максимовича есть масса аргументов. Во-первых, его отвратительные отношения с президентской администрацией. Обоюдная "симпатия" родилась еще в 1999 году, когда Александр Волошин сначала "обложил" все экономические новаторства премьера, а затем и вовсе срежиссировал его отставку. Теперь Кремль контролирует сенат через "Федерацию", и кажется совершенно нелогичным отдавать кресло спикера тому, с кем так долго боролись. Во-вторых, не совсем понятно, нужен ли этот пост самому Примакову. Как утверждают наши источники, академик отказался даже от предложений возглавить Госдуму. С другой стороны, у Примакова уже есть "свои люди" в сенате. К ним можно отнести его бывшего первого зама Вадима Густова и некоторых бывших губернаторов, решивших остаться в сенате, вроде калужанина Валерия Сударенкова. Раньше считалось, что замена спикера может случиться уже в ходе ноябрьской сессии (14 ноября), но теперь сенаторы призывают дождаться "полной смены состава", т.е. января. Чтобы, дескать, тем, кто придет в конце года, не было обидно, что все посты поделили без них. Дело не в обиде. Просто определенности с фигурой спикера нет и, вполне вероятно, не будет до нового года. Как любит повторять Путин, "спешка хороша только при ловле блох".