Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Товарооборот России и Казахстана вырос на 15% за первые пять месяцев 2026 года
Мир
СМИ узнали о наличии у Драпатого родственников и связей в России
Общество
Почти 100 пляжей Анапы получили разрешение на открытие сезона
Мир
Вучич указал на требование ЕС полного послушания вопреки здравому смыслу
Общество
Набиуллина призвала не искать тайных сигналов в ее брошках и одежде
Общество
В Госдуме назвали атаку ВСУ на Киров бандитизмом
Общество
Во Владивостоке более 70 тыс. жителей остались без холодного водоснабжения
Общество
В Барнауле по народной программе «Единой России» построят школу на 1100 учеников
Происшествия
Под Белгородом мальчик спас от атаки дрона ВСУ трехлетнего брата
Общество
Президент Вьетнама стал лауреатом международной премии мира имени Льва Толстого
Происшествия
Шесть человек погибли и 26 пострадали при ракетной атаке на предприятие в Кирове
Спорт
Российские пловчихи заняли весь пьедестал на юниорском чемпионате Европы
Мир
В МИД России призвали к скорейшему завершению конфликта в Персидском заливе
Происшествия
Балицкий заявил о массированном артиллерийском обстреле Энергодара
Мир
ВСУ стали оснащать дроны цепями от бензопил в зоне СВО
Наука и техника
Владимиру Путину показали первый полностью импортозамещенный МС-21-310
Мир
Захарова призвала Маска «отвести Starlink» после его слов о России
Мир
Страны ЕС смогут распоряжаться изъятой российской нефтью и забирать выручку себе

Голливудский адвокат объяснила причину жесткого приговора Вайнштейну

0
Фото: REUTERS/Carlo Allegri
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Один из ведущих адвокатов Голливуда Бианка Гудлоу (участвовала в юридическом сопровождении более чем 250-ти фильмов, в том числе «Однажды в Голливуде». — Ред.) объяснила «Известиям», почему киномагнату Харви Вайнштейну вынесли столь жесткий приговор. Его приговорили к 23 годам тюрьмы.

По словам юриста, это было уголовное преследование, то есть против Вайнштейна выступало государство (город Нью-Йорк. — Ред.) в лице прокурора на основании обвинений, выдвинутыми частными лицами. И поэтому женщины выступали на суде свидетелями, а не обвинителями.

«Задача суда заключалась в том, чтобы подтвердить или опровергнуть факт сексуального насилия. Для такого случая действует правило «beyond a reasonable doubt». То есть обвиняемый считается виновным, если нет весомых причин считать его невиновным», — пояснила Гудлоу.

Было множество случаев, которые по каким-то причинам не были представлены в суде, но известны обществу и жюри. Всего против Вайнштейна было выдвинуто 80 обвинений.

«Если бы у обвиняемого была в целом хорошая репутация в обществе, как пытались продемонстрировать его адвокаты, представляя суду «личную характеристику» Вайнштейна, приговор мог бы быть мягче», — отметила юрист.

В 2017 году актрисы, в том числе Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу, Сальма Хайек, обвинили Вайнштейна в домогательствах. По словам пострадавших, он в течение 30 лет склонял актрис к близости, обещая содействие в карьерном росте. На фоне скандала Вайнштейна уволили из его собственной компании, а власти Нью-Йорка начали в отношении него расследование.

24 февраля Вайнштейна признали виновным в сексуальном насилии над бывшим ассистентом продюсера «Проекта подиум» Мириам Хали и в изнасиловании бывшей актрисы Джессики Манн. По двум более серьезным пунктам обвинения он был оправдан. После заседания Вайнштейн пожаловался на боли в груди. 7 марта стало известно, что он перенес операцию на сердце.

11 марта суд в Нью-Йорке приговорил кинопродюсера Харви Вайнштейна к 23 годам тюрьмы. Адвокат Вайнштейна уже заявил, что его команда планирует подать апелляцию на приговор.

Для Вайнштейна, скорее всего, это дело не станет последним. Ему всё еще предстоит суд в Лос-Анджелесе, где ему предъявлены обвинения в изнасиловании и сексуальном насилии по отношении к двум женщинам в течение двух дней в 2013 году. Калифорнийские прокуроры расследуют еще несколько других дел.

Читайте также
Прямой эфир