Трамп назвал слушания по импичменту глупыми
Беседа американского президента Дональда Трампа с украинским коллегой Владимиром Зеленским была абсолютно уместной, а слушания в конгрессе по процедуре импичмента выставили демократов «в глупом виде», заявил в пятницу, 22 ноября, лидер США в интервью телепрограмме Fox & Friends.
«Эта беседа шла гладко, она была вполне уместной, она была благожелательной», — охарактеризовал Трамп июльский телефонный разговор с Зеленским.
Говоря о слушаниях по импичменту в палате представителей конгресса США, президент подчеркнул, что «они (демократы. — Ред.) выглядели глупо последние несколько дней, вызывая всех этих свидетелей — лучших, которых им удалось найти».
Ранее в этот же день представитель Белого дома Хоган Гидли заявил, что Трамп приветствует возможное рассмотрение импичмента в сенате. При этом президент США ждет в качестве свидетелей Джо и Хантер Байденов, автора жалобы, положившей начало этой ситуации, и главу расследования об импичменте Адама Шиффа.
Если палата представителей объявит президенту импичмент, сенат должен провести судебный процесс над главой государства. Чтобы отстранить Трампа от должности, нужно, чтобы две трети сенаторов признали его виновным в преступлении. При этом республиканцы, которые контролируют большинство в сенате, импичмент не поддерживают.
Демократы начали процесс импичмента против Трампа, подозревая его в том, что он задержал военную помощь Украине и требовал в обмен провести расследование против своего политического оппонента Джо Байдена и его сына. Палата представителей приняла резолюцию в поддержку импичмента 31 октября.
Причиной стали два телефонных разговора Трампа с Зеленским. 15 ноября Белый дом опубликовал содержание первого, апрельского, разговора Трампа и Зеленского, в котором те обсудили возможность визита американского лидера на инаугурацию последнего.
До этого, в сентябре, в СМИ появилась публикация о том, что в ходе следующего, июльского, разговора с Зеленским глава Белого дома призвал Киев расследовать деятельность Хантера Байдена. Подозрения опровергла публикация разговора, однако позднее стало известно, что стенограмма содержит пробелы.
