Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Россиянки стали чаще претендовать на должности в сфере IT
Происшествия
В Приморье четыре человека были задержаны по подозрению в похищении мужчины
Общество
Россиян начнут предупреждать о рисках зависимости от азартных игр
Армия
Минобороны сообщило о добровольной сдаче украинских военных в плен
Общество
Осужденные за мошенничество по делу Долиной попросили отменить приговор
Общество
Ученые обнаружили в организме единственного насекомого Антарктиды микропластик
Мир
Polsat News сообщил о подготовительной работе Польши по репарациям от России
Мир
CBS News сообщил о готовности США ударить по Ирану с 21 февраля
Политика
Дмитриев указал на выгоду США в случае снятия антироссийских санкций
Спорт
Исламу Махачеву присвоили звание Посла самбо в мире
Общество
Банк России сообщил о популярности механизма самозапретов на кредиты
Мир
Сестра Ким Чен Ына сообщила об усилении охраны границы с Южной Кореей
Общество
В Госдуме предложили расширить право многодетных семей на бесплатные лекарства
Мир
WSJ сообщила о полном выводе войск США из Сирии
Мир
Израиль опроверг задержание Такера Карлсона в Бен-Гурионе
Экономика
В РФ начнут выпускать новые экологичные судовые двигатели
Мир
В Краснодарском крае локализовали возгорание на Ильском НПЗ после атаки ВСУ

Наши памятники и война

Писатель-историк Святослав Рыбас — о том, как сфера культурно-исторических ценностей стала полем боя
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Это уже похоже на пошлый анекдот: некий литовский муниципальный чиновник инициировал установку табличек возле памятников павшим советским воинам с комментариями антисоветского содержания. Не сносит, не мажет зеленкой, а просто комментирует. Правительство Литвы не имеет к этому никакого отношения. Надо ли нам сильно волноваться?

Лично я абсолютно спокоен. Да и что прикажете делать после трагической истории «Бронзового солдата» в Таллине, при защите которого погиб юноша, после украинской войны с памятниками и сжигании людей в Одессе, после решения польского правительства об уничтожении советских памятников? Талибы уничтожили в Афганистане уникальные монументы, игиловцы взорвали древнеримскую Пальмиру («Талибан» и ИГИЛ запрещены в России), американцы сбрасывают памятники своим генералам.

Мы привыкаем или даже привыкли. Война в сфере культуры, культурного наследия, традиций, истории стала повсеместным явлением. Так что на этом фоне литовский мелкий чин может показаться безобидным свистуном.

Но если говорить всерьез, то надо бы вспомнить и другие истории в той же Литве, где во время Второй мировой войны было уничтожено 95% еврейского населения. Так, расправа с евреями Каунаса началась 24 июня, еще до вступления в город германских войск. По оценке немцев, с 24 по 30 июня 1941 года здесь было убито 3,5–4 тыс. евреев, включая маленьких детей. В наши дни вышла книга Руты Ванагайте «Наши», там говорится, в частности, что экс-президент Литвы Валдас Адамкус — соучастник массовых убийств. Подразделение, в котором служил Адамкус, возглавлял майор Импулявичюс, оставшийся в истории холокоста под прозвищем Минский Мясник.

Почему бы в тех табличках не указать, что солдаты Красной армии сражались с нацистами, убившими миллионы людей?

Теперь посмотрим на западных соседей Литвы. После польско-советской войны 1920 года в польских концентрационных лагерях из-за бесчеловечных условий содержания погибли десятки тысяч красноармейцев. По утверждению начальника Второго отдела (разведка) Генерального штаба Войска Польского, в 1920–1923 годах умерло 22 тыс. пленных только в лагере Тухоль. В ноте наркома иностранных дел РСФСР Чичерина называлась гораздо более страшная цифра: польские власти обвинялись в гибели 60 тыс. советских военнопленных.

Несколько лет назад в Польше предлагалось установить в Кракове памятник тем погибшим.

Чем это закончилось? Заявление мэра Кракова по этому поводу отличалось почти нацистской откровенностью: мы не собираемся «чтить память русских жертв, как мы чтим память немецких солдат, погибших на польских землях». И, как видим, дело заходит всё дальше и дальше.

Как мы, то есть Российская Федерация, должны отвечать? Есть предложение установить в Катыни памятник тем погибшим красноармейцам, и это вызвало крайне негативную реакцию Варшавы. Что ж, ответ вполне зеркальный, но не лучший. Не надо уподобляться.

В данной ситуации правильным решением было бы сделать строже и принципиальнее наше отношение к собственным памятникам и, если смотреть шире, к традиционным ценностям, активно поддерживать и защищать их.

Мне могут возразить: «Это же банально! Весь мир находит удовольствие в ироническом постмодернизме, насмешках и даже издевательствах над классикой, а вы хотите загнать нас в тоскливый консерватизм! И вообще писатель уводит разговор в сторону».

Нет, я говорю о другом. Оглянемся вокруг. Что говорят нам с театральных подмостков, с экранов кино и телевидения? «Какая любимая мысль автора?», как спрашивал Лев Толстой.

Когда я слышу, как профессор истории обвиняет маршала Жукова, что он защищал советский режим во время Великой Отечественной войны, когда классические произведения трансформируют в нечто непотребное, это меня ужасает.

Напомню мысль нашего национального гения: «Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора — меня раздражают, как человека с предрассудками — я оскорблен, — но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал». Это Пушкин.

Идет война, дорогие соотечественники. И в этой войне есть сектор главных культурно-исторических ценностей, без крепости которого самое мощное оружие не имеет силы.

И если мы это понимаем, то разные комментаторы, разрушители, осквернители памятников, участвуя в этой войне на стороне противников, ничего не добьются.

Автор — член общественного совета при Министерстве культуры РФ

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте также
Прямой эфир